金鸿评论:拜登打疫苗，美媒玩倒钩，这是要唱哪一出 |2020

12月21日，拜登和他的妻子在特拉华州一家医院公开接种了新冠疫苗。在这之前，美国副总统彭斯和众议院议长佩洛西等多名高级官员刚刚完成了接种。

疫苗是救命的东西，绝大多数美国民众还没有用上，美国的领导人就用上了，这是不是美国版的“让领导先走”呢？

“让领导先走”一直是一句讽刺中国领导干部的话，现在美国领导人主动认领了。但是，拜登先生是非常在意自己形象的，他为什么还要这样做呢？

2011年8月，时任美国副总统的拜登访问中国，专门跟当时的美国驻华大使骆家辉等人跑到北京鼓楼大街的姚记炒肝店吃炸酱面，并与饭店里的中国食客进行互动，以展示他节俭、亲民的形象。

当时有个公知为了进一步放大拜登的形象，就编出了拜登跟狗抢包子的故事。说拜登吃饭的时候，不小心把一个包子掉到了地上，一只狗马上扑过去抢，拜登身手矫健，硬生生从狗嘴里抢回了包子。

这个段子感动了无数的公知，稿子原来还能这么写！

现在拜登刚刚当选总统，还没有上任，就不顾及形象了，不是很奇怪的事情吗？

拜登这样做，也是没有办法。美国媒体说了，拜登等人带头接种疫苗，是想向美国公众证明美国产的疫苗是安全的。

美国媒体真是疯了，居然把不该说的话也说出来了！证明疫苗的安全性不是一期临床试验的内容吗？难道美国的疫苗还没有通过一期临床试验？

疫苗的临床试验要做三期：一期检验安全性，二期观察有效性，三期大样本，确保安全有效。美国的疫苗都开始全民注射了，居然还要让领导人以身试药，证明疫苗是安全的，这不是开玩笑吗？拜登想做志愿者，也应该参加一期临床试验呀？

中国有5种新冠疫苗在进行三期临床试验，还没敢像美国那样大张旗鼓地安排全民注射呢，美国连疫苗的安全性都不敢保证，就敢让全国民众注射，这不是草菅人命吗？

美国领导人对美国产的疫苗一直没有信心。

今年5月12日，福奇在参议院举行的重启美国经济的听证会上说过，不敢保证美国研发的疫苗是有效的，也许用上这些疫苗以后，病毒会变得更加强大。

到了7月9日，《纽约时报》发布了一篇深度文章，说随着美国疫情日渐严峻，新冠疫苗的研发已经成为了结束疫情的关键突破口。为此，美国的一个联邦委员会正在讨论疫苗的优先分配事宜，不少专家建议，黑人和拉丁美洲人等少数族裔人群应尽早获得疫苗。

让黑人和拉丁裔先打疫苗，是想在拿他们当小白鼠，黑人和拉丁裔也不是傻子，《纽约时报》的文章发表以后，他们就知道了，美国产的新冠疫苗是不能打的！

美国开始全民注射疫苗以后，美国凯撒家庭基金会公布了一项调查结果，黑人是对疫苗最缺乏信心的群体。调查发现，48%的黑人成年人说他们不相信黑人的需求得到了考虑，36%的拉丁裔成年人对此表示同一看法。

不相信疫苗的远不止黑人和拉丁裔。

美国加州大学洛杉矶分校对当地医护人员的调查结果证明，2/3的医护人员希望推迟疫苗接种或不愿接种；超过半数认为，联邦政府施压导致了疫苗研发过于仓促。

出现这样的情况，是因为这些医护人员看到了巨大的风险。

12月15日，美国开始大范围接种新冠疫苗，第一批疫苗主要面向医护人员。疫苗接种工作开始以后，问题就暴露出来了：

第一个问题是，由于辉瑞疫苗的保存条件极为苛刻，一部分疫苗在运输过程当中报废了。比如运往加利福尼亚州的辉瑞疫苗，有两个托盘在运输时温度降到了零下92℃，低于标准的零下80℃，这一批次的疫苗交付被紧急叫停。运往阿拉巴马州和新墨西哥州的疫苗也出现了同样情况。

第二个问题是，疫苗注射以后，很多人出现了不良反应。在阿拉斯加，连续两位医护人员在接种辉瑞疫苗以后出现了不良反应。特别是第二位医护人员，眼部浮肿，头晕，嗓子发痒，医院认为，这绝对不是简单的过敏反应。

根据美国疾病控制与预防中心的规划，美国新冠疫苗在全国范围内开始接种以后，医护人员和护理机构的长期工作人员应该优先接种，但是，很多人不愿意接种。

医护人员对疫苗的了解远强于普通民众，他们都不愿意接种，普通的美国民众就更不愿意接种了。

为了忽悠美国民众接种疫苗，拜登等人不得不粉墨登场。但是，拜登他们用什么证明，他们注射的就是美国产的新冠疫苗呢？也许只是蒸馏水、葡萄糖，或者某个13亿人口的大国生产的疫苗呢？

12月18日，美国《洛杉矶时报》炮制出一条新闻，说为了获得优先接种权，有美国富人直接跑到医院问询，如果捐款2.5万美元，能不能换来一剂疫苗。

美国监管部门得到消息以后，马上发出警告，说由于新冠疫苗非常稀缺，有可能催生地下交易，也许会有医护人员利用职务之便获取疫苗，到黑市上高价售卖。

美国的媒体和政府联手炒作这样的消息，真是让人哭笑不得。

辉瑞公司的新冠疫苗需要在零下80℃保存，一般的医护人员哪有这样的条件？不能保存和运输，还谈什么黑市交易呢？

除了《洛杉矶时报》以外，《华尔街日报》前几天也爆过大料，说亚马逊等多家巨头公司正在游说美国疾控中心，试图让他们的员工提前获得疫苗。

在之以前，已经有银行通过这种方式得到了提前注射苗的机会。对于这种现象，美国舆论进行了强烈批评，认为美国疾控中心将银行从业人员放在教师和养老院护工之前，是政府被资本渗透的恶果。

美国媒体演戏的本领真是让人佩服，难道《华尔街日报》不是华尔街的喉舌？他们居然敢批判美国的大银行以权谋私！

美国民众普遍不愿意打新冠疫苗，为了改变他们的想法，这些媒体不惜编造假新闻，利用美国社会底层民众的“仇富”心理，去激发他们打疫苗的动力。

美国媒体玩倒钩的水平，真的是炉火纯青了。