还没有准备好的对台战略！

来源公众号：凯申日记本
微信ID：changtalk

前一段时间大陆战机开始绕台的时候，有的网友问，是不是要武统了？有些大V也认为最近一年内就会武统。我说肯定不会，只要美台不主动掀桌（比如宣布独立或者外国驻军），我们至少在二十大之前是不可能动手的。

判断对台举措这种“大事”，要看有话语权的高层在重要场合、会议上的纲领性文字性材料，或者是顶层媒体的关键性密集表态；而不能看某某智库、某某专家在不重要的场合上的只言片语，也不能仅仅通过一般性的行为来做出判断。比如战机绕台，这个顶多只能算个切香肠的战术，有一定威吓作用，距离武统还很远。哪怕是只炸上一艘金门匪船，信号都要比这个强的多。

我国的政策连续性是很强的，从十九大文件，到在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话，都明确地反复强调“和平统一”，这就是在台湾问题上定的调子，除非下一次重要会议改变这个调子，或者有极其明确的主流媒体统一高调发声的信号（比如《是可忍孰不可忍》），否则政策连续性不太可能突然出现断层。

再反复强调一下，预测我国的大政方针未来走势，一定要看最新的最权威的中央文件、决议和表态。对于重大走向而言，这是最简单的捷径。尽量不要仅仅以某个社会新闻，某个专家谈话，某次个案的法院判决，某个中层官员在某个普通场合说了什么，甚至是某个普通性质的小政策出台，就脑补认定对国家重大决策走向的判断，那样很容易一叶障目不见泰山，就算侥幸对了往往也是蒙的。

除了上述的中央层面迹象显示不出有短期内“武统”的可能之外，还有另外一个重要判断因素，就是我们现在的对台政策是很不清晰的，在行为上呈现出一种惯性滑行的状态，而不是有一只手在按照某个清晰思路在走棋的状态。感觉上是决策层注意力和精力目前并不在这块，而在其他更重要的领域，对台湾问题暂时无暇多关注和思考。

比如说吧，台湾统一后将以一种什么形式进行治理？这是一个非常基本的问题，一旦统一之后，马上就会遇到。但就是这么基本的问题，我们这边的论述就非常少，很模糊。只有一个四十年前提出的“一国两制”，但这种本质上是“羁縻”、“半独立化”、只求改旗易帜的治理思维，其立足点是八十年代我国相对于西方世界的巨大实力落差，在2020年已经不合时宜，一国两制在香港的实践就不是很不成功，更不用说经济更强，独立倾向更明显的台湾了。但在这个问题上，由于没有决策层的新定调，带有强烈过时色彩的“一国两制”作为国策就按照惯性滑行下去，无论是台办，还是台研所，都奉其为不可动摇的指导思想，由此作出的各种行为和论文，距离台海真实场景越来越远，沦为“百万漕工”，也就是自然的。

再按照这个方向稍稍深入一下。一国两制要求的是什么呢，是大陆不干涉台湾。所以金门匪船可以多年如一日绑架大陆渔民，而我们能在亚丁湾护航，却不敢打击近在咫尺的金门海盗；所以台湾可以毫无忌惮地干涉大陆内政，在香港兴风作浪，大陆出了什么不好的事情台湾当局都要用来作为攻击大陆体制，而台湾无论岛内出了多少烂事，恐龙法官多么肆无忌惮，疫情检测政策多么自欺欺人，台湾百姓民生遇到各种问题，台湾匪军害民事件多有发生，我们的台办就装看不见，更别说主动去为台湾民众发声了。

讽刺的是，在对“一国两制”的僵化理解之下，大陆这边口口声声说着“寄希望于台湾人民”，但却实际上对台湾岛内的事务无动于衷，完全不去争取台湾人民，也不想介入台湾内部事务。把对台湾社会的话语权和解释权，拱手让给台湾地方豪强，视若无睹地看着台湾地方豪强裹挟台湾民众来丑化、歪曲、反对、仇恨中国大陆。

连国内新冠肺炎死了32万人的蓬佩奥，都知道用“我们和中国人民站在一起”这种说辞来离间中国的党和人民。我们有专门的“台湾事务办公室”，但却从来不去主动关心“台湾事务”，台湾岛内矛盾这么多，负面问题这么多，台湾民众也是受害者，甚至是懵然不知的受害者，既然要“寄希望于台湾人民”，为什么不为他们发声，团结他们去反对台湾的豪强当局呢？

对台湾地方豪强统治集团而言，大陆的对台部门简直是太完美了——完全不去试图动摇自己的统治，还幻想把台湾“委托”给自己这个代理人来实现“羁縻”。而我可以一边在岛内煽动对大陆的仇恨来强化我这个代言人的身份，一边更可以“携民自重”来向大陆提各种条件。

当然，这不是对台部门一家的问题，而是整个统战工作的普遍问题。比如宗教工作，不是去争取、团结、唤醒普通信众去斗争这些靠剥削为生的神棍，而是给神棍各种地位，求着他们去“安抚”信众别闹事。那你要是神棍，你会怎么做？那当然是希望下面越暗流涌动越好啊，信徒越反、越乱，上面越会有求于我，我就身份越尊重。

对台思维的错误，与宗教工作有一定相似性。都是放弃了“阶级斗争”、“群众路线”，而试图改走上层路线，与地方豪强推杯换盏，求着他们帮自己“羁縻”。

当然，评价一个政策也不能完全脱离具体的时空背景。八九十年代甚至直到十八大之前，我们的经济发展、生活水平、社会治理在当时港台面前都还有点发虚，缺乏“四个自信”也是自然的。而且当时有更重要的经济工作和千头万绪的转型期社会问题要处理，对台湾只求不乱，顾不上太多，也情有可原。但是随着2019年的香港之乱和2020年的世界疫情，我国的制度优势、社会治理能力、科技发展和经济体量都已经初具峥嵘，完全可以有底气回过头来审视香港、台湾甚至西方世界曾经的那些“制度光环”，理直气壮地抨击他们的社会问题，团结对方的低层民众去斗争统治阶层（当然，在实践中可以先拿台湾和香港做实验）。

“寄希望于台湾人民”很好，但如何“希望”呢？如果只是一味撒钱，那就会让台湾民众觉得还是台湾统治集团好，分裂好，统一了恩惠就没有了，相当于把台湾人民和台湾统治集团绑在了一起。就像我国某些地方的一些昏招：无神论政权用纳税人的钱发“少数民族牛羊肉补贴”，竟然放在宗教场所里由神棍给信众分发，让信众念神棍的好，令人叹为观止。

我以前说过，台办和台研所40年耗费的资金，在拉拢台湾民心上，效果不如花百分之一的钱，支持台湾的妇女解放运动（哪怕退一百步，女权也行），并替台湾人民发声，强烈抨击台湾的“恐龙法官”，要求司法改革，为受害死去的台湾平民讨回公道。

“寄希望于台湾人民”，关键是要“与台湾人民站在一起”。自己放弃了阶级斗争，以为对方上层会感恩戴德吗？不会的，只要你还姓共，他们就不会放心。

上面只是讨论了对台战略中很小的一部分，还有更多的台湾治理层面的战略战术问题，在现在的舆论和研究中都是空白。我们目前并没有完全做好收回台湾的准备，还有很多工作需要去做。
◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲