三个难题！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

距离英国脱欧的最后期限还剩下十三天，人们对于英欧之间的脱欧谈判似乎已经麻木了。

在这次冗长的谈判中，我们首先要对英国表示一下‘敬意’。讲真，约翰逊干的真不孬。硬生生的以一国之力把欧盟弄得无所适从。而且从目前来看，英国还是没有改变他的强硬措施，英国首相约翰逊不但对外宣称硬脱欧依然是最大可能的脱欧方案，还派出了四艘军舰前往英欧传统的捕鱼区，准备在十二月三十一日脱欧过渡期结束后立马对来自欧洲的渔船 【主要是法国渔船】进行检查。很显然，约翰逊想要展示给欧盟的态度就是：我不怕，有种咱们就来硬的。

目前的脱欧谈判面临着三大难题，第一个是公平竞争，第二个是渔业纠纷，第三个是条约遵守。咱们一个一个来看。

所谓公平竞争，这是欧盟提出来的最为关切的问题，我认为也是英欧谈判的重点。欧盟要求英国在脱欧后进行的产业布局上要和欧盟商议，并且不得以超过欧盟的形式补贴这些产业。这个要求看上去似乎是欧盟的无理要求。因为人家英国已经脱欧了，它想咋发展就咋发展，和你欧盟有啥关系？如果在自己的产业发展上还要听欧盟的，那还脱欧干什么？

但实际上这也是欧盟的无奈之举，要知道英国和欧盟作为一体化合作已经几十年了。作为一个整体，大家对于产业的配置都是有商有量的，比如空中客车这个欧洲巨无霸，其各条生产线就遍布欧洲各国，英国则是其主要的制造国之一。如果脱欧后，英国不顾欧盟的利益，利用自己对于欧盟产业的熟知以及脱欧后吸引资金的便利，单独或者和其他国家合作利用空客技术单独成立一家飞机制造公司，那对于欧盟的打击将是巨大的。英国甚至可以用最简单方法对欧盟各国的技术做出最大的伤害。那就是把自己已经掌握且成熟的技术直接拿到国际市场去换钱。这是欧盟绝对不能容忍的。

当然，举出空客这个主要是为了便于说明。事实上，英欧之间类似的合作关系和项目不胜枚举。英国如果为了自己的利益而罔顾欧盟的利益，那欧盟赖以赚取高额利益的技术优势将会被英国一家卖了换钱，最不济，英国即便不卖，也可以自己发展此类技术。这些东西本来是养活欧盟多国的，如今被英国一家利用，那其中的利益将是无法估量的。

所以，这个一定要谈好，不然的话，欧盟的损失将不是几个关税可以弥补的。而英国深知这一点对自己的重要性，也是英国最可以利用的一个筹码。从桌面上看，英国不答应欧盟的要求无可厚非，如果不能自主发展，那英国脱欧的意义又何在呢？只是英国这样做很显然是比较卑鄙的，这就像分家，分家的用意在于独立发展，但你不能把家里的老底子都拿走。技术和产业布局都属于无形资产，难以划清界限。英国打着自主发展的旗帜去做挖欧洲墙角的事，这就是典型的肥了自己而坑了伙伴。所以，这件事是最最难谈的。

英国的底气在于如果硬脱欧的话，欧盟还是管不了自己，自己依然可以把这些本属于欧盟各国共有的老本拿出来自己用，所以，我们才看到约翰逊一直咄咄逼人，成天把硬脱欧挂在嘴边，因为他知道欧盟在这方面处于谈判劣势。

可是既然如此，英国为什么还要谈呢？因为真要硬脱欧的话，英国的损失也是非同小可。从长期来看，英国可以从硬脱欧中获得对欧盟的技术和投资乃至产业优势，但从短期来看，一旦硬脱欧，英国将会立刻遭到来自欧盟的关税加征，英国有百分之五十的外贸都是来自欧盟，其农产品进口更是绝大部分仰仗欧盟，一旦硬脱欧，欧洲必定立刻对英国实施关税打击，让英国在短期内遭受巨大损失。而且英国真要想甩开欧盟自己做产业，不仅会面临很多技术专利或者其他方面的官司纠缠，也会遭遇到来自欧盟的强力竞争。最重要的是，如果欧盟真的对英国采取最强封锁，英国或者还没有从自主发展中获得好处就先衰败了。所以，英国也不敢做那么绝。针对这一点，英国和欧盟是各有依仗，所以才胶着如此。

最难的一点说完了，剩下的两点我认为都不是难以解决的，这不过是英国政府把这两点混在公平竞争这一点上，好让谈判看起来更复杂一点，同时也可以作为筹码用来作为争取第一点利益最大化的保障。

首先是捕鱼问题。此前作为欧盟的成员国，英国海域是允许欧盟其他国家渔船进入捕捞的。当然这所谓的欧盟其他国家最主要的就是法国。看一看欧洲地图就会知道，法国虽然也是大西洋沿岸国家，但其外海却基本上被英国所囊括。法国人想要在大西洋捕鱼，就必须得进入英国的领海。其他国家除了比利时沾了一点边外，向荷兰，丹麦，挪威等基本上都是和英国各占一半的海域，所以谈起来并不困难。

所以，英国此举就是为了迫使法国在脱欧谈判上做出让步，我们都知道，英国脱欧后，欧盟的当家人就是德国和法国，如果在法国和德国的痛点上死掐不放，英国肯定会在谈判中获得最大的利益。这就是渔业谈判的真正困难所在。只要第一点可以达成妥协，渔业问题并不难解决。

事实上，渔业利益在整个的脱欧谈判中所占利益比例极小，英国完全可以和欧盟谈妥其他问题后以补贴形式让自家的渔民不要闹情绪。是的，英国就是以捕鱼问题事关国内民众情绪为借口对此死不松口，真实用意其实大家都知道，无非就是想要欧盟在公平竞争上给英国更大的自由，相比较公平竞争上获得的利益，对渔民的补贴实在是不成比例。但英国就是这么狡诈，以小搏大，硬是用自己的小利益去博取欧盟的大利益，可谓高明。

第三点，其实据说前天已经谈妥了。那就是国际协议遵循的问题，这个问题也是英国自己弄出来的。此前因为北爱尔兰的关税问题，英国和欧盟弄了一个方案，那就是从爱尔兰进入北爱尔兰的商品按照特殊方案处理，不同于英国其他地方和欧盟的关税协议。但是前些月英国弄出一个国内法，对国内的税务法律做了一些修订。这一修订，就把北爱尔兰也包括进去了，按说这没有问题，因为北爱也是英国‘不可分割’的一部分啊。但这无疑就否定了此前英国和欧盟达成关于北爱关税的妥协。当然英国这样做也是有其冠冕堂皇的理由的。因为在英国加入欧盟前，英国的国内税务法律并不统一，苏格兰、英格兰，北爱等各个地方都执行不一样的税率，如今脱欧了，英国自然要统一其国内的税率。

总之吧，在临近脱欧的最后期限内，英国和欧盟都希望对方做出最大的妥协和让步，所以就不断的拿出新问题来换取老问题的妥协。所以，第三个难题算是有了解决的方案，接下来还要继续谈，硬脱欧作为双方都不能承受的后果，最终双方一定会达成最终的妥协，完成脱欧谈判。

在这里分析英欧的脱欧谈判，并不是我们有多关心这个脱欧事件最后能不能顺利解决，而是我们要看到英国在本次谈判中所使用的伎俩。这有利于我们在国际谈判中在汲取经验和教训。

我们看到英国所用的手段基本上都是以进为退，明明是他提出脱欧，明明是它在胁迫欧盟，和欧盟耍心机，但却都有着充分的理由和一副受了委屈的样子。让欧盟这个大块头在面对英国的时候，竟然束手无策。本次谈判可谓真正展现了英国这个老谋深算的老牌资本主义国家的狡猾之处。

这让我想起了前几天一位法国记者问我们的发言人：中国是否会和美国的NASA共享本次月壤采集的成果。我们的发言人回答得非常老道：中国非常愿意和所有国家共享本次成果，但前两年美国政府已经禁止了NASA和中国进行太空合作。所以呢。。。。当然我们非常愿意和世界上所有太空研究机构进行成果分享，包括美国的NASA。

这里包含了两个意思，一个是我们愿意合作，但美国政府禁止了。这就是有效回绝了嫦娥五号升空后NASA提出的要求，不是我们不愿意，而是你们做不到。第二个意思则是既然要和我们分享，那你们的成果是不是也要拿出来和我们分享呢？总不能剃头挑子一头热吧。所谓礼尚往来，要分享，大家就都把家底拿出来一起分享。

这个回答和英国本次的脱欧谈判有着异曲同工之妙，都是以进未退。用最真诚的诚意来拒绝对方的无耻要求，然后以此为筹码，进行符合自己利益的筹码互换。

看到这里，我想大家应该都明白了，这世界没有傻子。谁也别想忽悠谁，想要达到自己的目的，就得让别人也能分一杯羹。否则，就没得谈。