下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

欧美疫情卷土重来的背后,“疫苗民族主义”真能药到病除?

作者 :款项兄弟 2020-12-17 18:01:22 审稿人 : admin

作者:小强
来源公众号:戎评
已获转载授权

早在8月份的时候,世卫组织总干事谭德塞就在公开场合严厉抨击了某些国家执行的“疫苗民族主义”政策。
他表示一些国家囤积潜在的新冠疫苗、同时排斥其他国家获得疫苗的做法,将加剧疫情。
我们看到,自新冠疫苗的研发被提上日程以后,相对于口罩、防护服、呼吸机这一类的基本医疗物资,发达国家在疫苗研发上面更具有优势。
作为堪称消灭疫情的“核武器”,疫苗自然是大家争相抢购的战略资源,同时也具有了政治工具的属性。
所以,在疫情当中损失惨重的一众西方资本主义发达国家,现在把疫苗当成了唯一“翻盘”的机会,出于政治和经济目的一定会把疫苗的利益最大化。
事实上,这些国家就是这么想的也是这么做的。
打响“疫苗民族主义”第一枪的就是一直推崇“美国优先”的特朗普政府,不顾国际社会的批评和反对,在全球疯狂预定疫苗,还发布行政命令,优先让美国人获得疫苗。
而英国、加拿大也紧随其后,超量预购疫苗,其采购量足够本国国民平均每人接种5次以上!这已经大大超过了每人接种2次的标准。
可以说,这些国家在全世界急需疫苗的时候不但没有和全世界分享疫苗,去联合防疫,而且还仗着技术和资金优势企图据为己有,自私自利的本质暴露无遗。
从人类本性和国家利益来看,欧美部分国家的政府这么做会得到本国民众的支持,有助于政治上获得更大的支持率。但从真正的防疫需求来看,这么做并不能彻底消灭疫情——即便本国的疫情没有了,国外的疫情依旧严重,还是会严重影响国际贸易和经济活动的复苏。
可以这么说,“疫苗民族主义”是西方文明本质的一种外在表现,更是其民族劣根性的具体体现。过去,中国人一直被本国和外国的“上等人”批评其民族劣根性,好像西方文明天生高人一等的样子,而经过这次疫情,所谓“文明国家”内部的制度缺陷和民族劣根性也被暴露了出来。
那些曾经看起来铁板一块,无比强大的西方文明遇到重大危机的时候,根本就是不堪一击——欧美国家都是表面兄弟,为了利益可以做到“团结一致”(集体分赃),一遇到重大危机就作鸟兽散。
疫情危机刚爆发的时候,大家互赶难民、互扣物资、互相指责还历历在目,到了疫苗研制成功即将上市的时候,又开始互相掐架,争夺有限的疫苗资源(英美两国甚至为此展开了口水战)。
可以看到这样的“文明国家”简直就是人类文明之耻,甚至在全球性危机的关键时刻,恶化成了文明毒瘤。
要想解决这种文明的癌变,就需要从文明内部的基因缺陷入手。

01
思维和文化差异早就了今日欧美国家的集体沦陷

东西方文明存在着巨大的差异是不争的事实。由于巨大生产力差距的掩盖,似乎西方文明的一切都是对的,直到2020年上演了魔幻的剧情……
在东方文明当中,人民更信赖政府,更愿意用集体主义来处理危机,而在西方文明当中,从文化传统到这么多年媒体和政客的宣传下,社会共识就是把政府视为“必要的恶”,而不是解决问题的良方。所以在西方社会,大家就会极力推崇自由主义,强调个人自由。
同理,即便欧美各国的政府想要执行严厉的防疫政策,也无法在现有的体制和社会氛围当中执行下去,基层力量的反弹会异常强烈。而且,底层民众的抵触情绪除了意识形态的因素,还有民生经济上的困难无法得到解决。
这也促成了英美等国的佛系防疫和“群体免疫”政策的出台——既然政府怎么做都会被批评和指责,还不如把精力放在经济复苏和研发疫苗等方面,更赢得人心。
所以,“疫苗民族主义”的出现是欧美社会氛围和文化传统下的必然产物。
与之相对应的是中国政府早就公开承诺过那些愿意与我国进行疫苗合作的国家,一旦疫苗研发成功,我们会向这些国家转移技术。这种互利互惠的友好合作方式,才是全球联合防疫的典范,值得宣传推广。
中国政府之所以敢这么承诺,一来是制度的差异和政治思维的差异以及越来越明显的技术优势,二来更重要的一点还是文明的差异——这种承诺一旦被放到西方国家,一定会被反对党拿来煽动民粹攻击执政者,最后还是不了了之。
另外,即便最先拿到了疫苗,西方国家内的部分民众还不一定会接受疫苗。那些反智主义和极端自由主义者出于各种理由都会拒绝接种疫苗。
图片
这种现象得到了数据的有力支撑:在美国,还有将近40%的民众在最新的民意调查当中表态不会接种新冠疫苗!
再来,即便大家都愿意接种疫苗了,可是以现在病毒在欧美疯狂传播的速度以及大规模传染造成的变异加速现象,也会让所谓的“疫苗民族主义”大打折扣——疫苗还没来得及全面接种,严重的疫情就已经击溃了医疗系统和经济体系。到了那个时候,政府可就不是光处理疫情那么简单了。
而这种现象已经从预测变成了现实。
12月14日,英国卫生大臣汉考克在议会通报新冠进展时表示:英国东南部发现了一种新冠变种病毒。这种病毒传播比新冠更快,已经在英国超过60个区域发现了至少1000个病例,但目前无证据称病毒突变会让疫苗失效。
而美国在感恩节假期结束以后,确诊和死亡数量大幅增加,导致全美各地的医疗防护资源、ICU床位都纷纷告罄,医护人员也是因为超负荷的工作量接近崩溃。
就在这种自顾不暇的情况下,他们还不忘攻击中国,借着质疑中国疫苗来维护自身“疫苗民族主义”的“合法性”。

02
西方国家借助打击中国疫苗为本国疫苗开辟市场并试图为“疫苗民族主义”找出正当性

大家不要以为特朗普下台,之前风头抢劲的这股反华政治风暴就结束了。作为传统阴阳大师级别的民主党,更是抹黑中国的一把好手。
最近,英美顶尖的学术期刊《自然》和《科学》都专门就中国的防疫成果发表了评论性文章。文章里面提到了我国为了防疫采取的强制隔离、全城检测等“激进的”公共卫生防御标准,有效阻断了病毒的传播链,但是,“由于中国战胜新冠疫情的时间太早了,导致他们失去了对自己研发疫苗的有效性进行有效检测的大好时机”。
什么?合着按照文章里面的逻辑,我们必须像美国一样疫情全面失控,才能“有效检测疫苗”吗?那全中国老百姓的健康权益谁来保障?像西方一样,搞“群体免疫”?
更为离谱的是,作为国际权威的学术期刊,文章居然还臆测了中国政府将会把国内“毫无用处”的疫苗拿来做政治外交的工具,用来巩固中国和“一带一路”沿线国家之间的关系。
而在文章最后的结论中,他们认为中国这么做的原因是“为了取代美国在国际公共卫生合作当中的领导地位”。作者似乎忘记了在这次新冠病毒全球大流行的时候,是特朗普领导的美国政府不作为、乱作为,主动退出了世界卫生组织(WHO)撂挑子不干的,而不是中国要主动取代美国的领导地位。
中国的所作所为只不过是履行一个负责任的大国应尽的责任罢了,怎么到最后中国所有的努力都有明显的政治倾向呢?是中国太政治了,还是科学政治化已经侵入到全球顶尖的学术期刊内部了?
看到这里,如果我们忘记了其学术期刊的定位,还以为这是最新的一期《外交家》对国际外交战略的评述呢。
一群天天扎根在实验室和象牙塔里面的科研学者怎么也玩起跨界,搞起政治活动了呢?
从这里就可以看出,西方的部分学者虽然在真实数据和防疫成果上无法驳倒中国,但是依然在字里行间透露出内心的那种不甘心、嫉妒和醋意。总之,一向从上帝视角俯视中国的部分西方白人至上主义者,在这次疫情当中,深受打击,不仅失去了对中国落井下石、幸灾乐祸的资本,还反过来被中国当成负面教材,内心的失衡可想而知。
这种心理失衡在西方国家内部逐渐成风,在特朗普的带领下,形成了一种普遍性的集体意识,逐渐影响到了政治、经济、文化等各个领域,甚至也影响到了学术研究领域。
这就是西方国家“疫苗民族主义”的双面性:排他性的本国优先原则是精致利己主义的投射;否定和嘲讽他国的防疫成果是狭隘民族主义和极端种族主义的投射。
这种“疫苗民族主义”一旦形成风潮,短期来看无助于全球联合防疫工作,长期来看更使得本国失去了自我纠错的思维和能力,贻害无穷。
除了偶尔抽疯的学术期刊,一向走在反华前沿的“自由派”媒体可是老熟人了。

比如《纽约时报》中文版在10月份的时候就发表过一篇质疑中国疫苗的文章。该文章的标题(《中国的新冠疫苗豪赌:风险未知,数万人已接种》)一看就是老人权、老自由了。作者一上来就给中国的疫苗打上了一个大大的问号,用“风险未知”的这样的字眼暗示读者中国疫苗可能会出大问题。
可实际上,我们的疫苗研制数据和研究论文就是公开发表的,是有据可查的,到目前为止没有任何一个权威的专业人士对此提出质疑。这说明什么?至少从科学研究的角度来看,我们的疫苗研发是中规中矩,也是严谨认真的。到目前为止,数万人大规模接种国产疫苗以后,也没有报告一例出现副作用的,不知道这个“风险未知”从何而来。
可这篇文章的作者对于公开的数据和研究报告视而不见,就直接给我们的国产疫苗贴上了“风险未知”的标签。这是想向读者传达什么样的信息?
为了“佐证”自己的判断,文章中首先提出“中国如此急匆匆的做法,令全球专家感到困惑”,然后又指责中国政府在常规药物试验程序以外,以如此大的规模给人们注射“未检验”的疫苗。
绝口不提本国历史上对国内外的不同人群(包括但不限于白人、黑人、亚裔、印第安土著居民;军队士兵、囚犯、普通市民、精神病患者等等)进行的各种反人道的、堪比二战时期法西斯军队生化部队进行的人体实验。
他们质疑中国疫苗,那西方制药集团自己的疫苗又做得怎么样了呢?
比如一直被西方媒体吹上天的辉瑞疫苗,名义上有70%的有效率,但实际上我们是要打一个问号的。因为辉瑞疫苗在第三期临床试验的时候,发生了重大的事故——由于工作人员在施打疫苗的时候打错了试验对象,把一个双盲试验硬生生改成了三盲试验。
这里解释一下双盲试验和三盲试验的区别,盲试验是医学统计术语,在医学研究中,若试验者或受试者并不知道受试者被安置的组别,这种试验称盲试验。
双盲试验就是研究者和试验对象都不知道对照组、安慰剂组、治疗组的具体安排,用来检验药物的临床试验效果;而三盲试验就是连负责分发药品的统计员也不知道具体的分组情况,这是为了最大限度地避免人为因素干扰到临床试验的最终结果。
一般正常严谨的医学研究,每一步都是精确计算和设计好的,目的就是为了保证实验数据的准确率。结果辉瑞疫苗的这次三期临床试验,因为人员操作失误,违反了操作流程,必然会影响最终的数据准确性。
根据公开的资料显示,参加这次试验的共计20000名志愿者,其中有11636名志愿者施打了疫苗,剩下的一组施打的是生理盐水或脑膜炎疫苗作为对照组。然而,其中有2741名志愿者为一组和有8895名志愿者为一组施打的是同一种疫苗,但是浓度却不相同。最终得出的结果是一组的有效率为90%,另一组为62%。
更为搞笑的是,有效率为90%的那种试验疫苗其浓度只有正常疫苗浓度值的50%——疫苗的最终临床结果与最初的设计目标大不相同。一般情况下,我们就需要搞清楚其中的机理然后再试验,当临床试验的数据与设计数据相符的时候,这才算走完了一个完整的三期临床试验。


但是,人家研制辉瑞疫苗的公司(阿斯利康)直接拿着这两组数据就对外宣布,自家疫苗的有效率达到了70%,超过了药监部门的标准,可以获得竞标政府采购合同和继续研发的资格,最终上市对外出售。
在这里,我们不禁对这家老牌制药公司(阿斯利康)和参与联合研发的英国牛津大学的专业性和学术的权威性、严谨性提出质疑。
要知道,疫苗试验数值的任何偏差,到最后注射进人体都会产生不可预测的风险,这一点,我国的假疫苗事件受害者深有感触。
我们不会把这样的疫苗当成假疫苗,但是其安全性和有效性是禁不起推敲的。而我们对辉瑞疫苗的分析和判断是基于公开的数据和实验过程得出的,可以说是有理有据。
可一众西方媒体对中国疫苗的冷嘲热讽却无凭无据。这一点无疑让国人更看不起这些阴阳媒体了。
除了媒体借着质疑和贬低中国疫苗,吹嘘西方疫苗以外,好莱坞也加入了抹黑中国的阵营。
号称美国首部“防疫纪录片”的《完全可控》在大选前期新鲜出炉了。
怎么评价这一部“纪录片”呢?
从文艺欣赏和专业技术的角度来看,毫无亮点,甚至能催眠,但是从政治角度来看,可就值得“大书特书”了。
这样一部用“真相”来掩盖真相的伪纪录片在一开始的时候,就用剪辑的手法把疫情爆发初期的武汉和中国描绘成地狱一般恐怖的景象。
不可否认,年初的武汉和中国的确经历了一段手足无措的混乱时期,但绝不是纪录片中所描绘的那般地狱场景。而且,从武汉开始封城,全国开始积极援助以后,情况就开始好转,直到最后强力压制住了疫情。
而中国在武汉封城之后的努力,该“纪录片”又选择性忽略了,取而代之的是美国的亚洲小伙伴,“民主价值同盟”的韩国。平心而论,相对于欧美一众猪队友,韩国的表现确实不错。但是,韩国的防疫措施不也是借鉴中国的防疫经验吗?
放着第一个闭卷考试的学霸不学习,而去着重称赞之后开卷考试的学生,这不很奇怪吗?
唯一能解释得通的就是为了政治正确,我们民主自由的西方怎么会学习中国呢?要学也只能学习具有共同民主制度和价值观的韩国,西方人的内心才好受一点。
另外,影片再一次强调了是“中国人乱跑才把病毒带到全世界”的结论,继续深化西方观众“中国是罪魁祸首”的印象,其中的政治算计不言而喻。
在剪辑技术方面,一到中国镜头就是那种冰冷、阴暗的“阴间滤镜”,而当画面转到韩国和欧美国家的时候,就是阳光明媚、鸟语花香。
同时为了攻击特朗普政府,“纪录片”的导演居然把防疫成绩同样失败的奥巴马搬了出来。影片当中举例了奥巴马政府当年在防疫H1N1流感的时候,虽然有各种“小失误”,但是和如今的白宫主人比起来,简直是小巫见大巫——为了政治攻击,居然还好意思比烂,影片的格调可见一斑。
为什么这样一部流水账式的伪纪录片即便反响平平,却受到了白左们的一致吹捧呢?因为这部《完全可控》是人家民主党资助的政治宣传片啊!
金主想要什么效果,人家导演可不就要这么拍么?
所以,他们不敢介绍中国一方有难八方支援、老百姓自觉隔离集体当宅男宅女、国家为患者免费治疗等等各种真正值得西方学习的地方。
因为这些触及西方文明灵魂深处的对比,会让西方出现集体性的自我怀疑和否定乃至于价值观的崩溃。
图片
所以,我们看到当时因为在5G话题上为中国“仗义执言”而在国内一炮而红的美国著名脱口秀主持人崔娃(特雷弗·诺亚)在美国大选之后也变得阴阳怪气了起来,在武汉举办水上派对和这次嫦娥五号的话题上冒犯、抹黑中国,以扭曲的“真相”洗脑观众。
其实,从武汉爆发疫情的初期到西方国家的集体沦陷,到美国总统大选的激烈交锋,再到现在对着特朗普痛打落水狗的模样。
西方的白左们一直是把中国当成工具人和背锅侠,需要攻击当政者的时候中国就变成了好人,需要维护自身的光辉形象的时候中国又变成了坏人。
《纽约时报》的那篇《新冠没成为中国的切尔诺贝利,却成了美国的滑铁卢》的文章,本身已经能够充分体现西方舆论的动机——借着新冠疫情集体围攻中国,欧美集体沦陷之后又极力掩盖真相。
这种两面派和左右横跳的骚操作,目的还是为了服务政治。从媒体到演员,从主持人到专家学者,他们都把一个公共卫生问题异化成了政治问题,这才造成了如今这般的惨状。
当然,我们也要肯定那些实事求是的媒体和文章,客观评价一些专业报告。
要知道,所有对疫苗研发和疾病防治有用的原始资料都是中国的科学家免费分享给全世界的。在疫情的初期,我们的科研团队就首先破解了新冠肺炎病毒的全基因组序列,并公之于众,大家才有可能在第一时间开始部署疫苗的研制工作。
比如,英国《卫报》就在12月6日发表的文章当中指出,全世界都应该感谢中国疾病预防控制中心传染病所,同时也是上海市公共卫生临床研究中心的张永振科研团队。是他们率先破解了新冠肺炎病毒的全部基因组序列并无偿分享给全世界,才会让全球所有的医药机构如此迅速地研发疫苗,让全球的医务人员初步了解该传染病的相关信息,好做好自我防护与救治。
这一点,西方媒体不会主动大规模宣传,但是我们自己要牢记于心,并在适当的时候,巧妙地宣传自己。
而最近美国的CDC联合红十字会对去年美国献血者的血清抽样调查也得出了几个重要结论:1.保守估计早在2019年12月,新冠病毒就已经在全美分散传播开来了,而那时候的中国武汉还对病毒几乎一无所知;2.这篇研究报告直接证明了特朗普之流一直污蔑“中国病毒”的系列反常识、反科学的谣言仅仅是政治性攻击语言而已,没有真凭实据——中国绝不是病毒的发源地,更没有向全球大规模输出该病毒。
更多的来自意大利、法国、西班牙等国的专业研究人员发布的研究报告,都显示早在武汉爆发疫情之前,欧美国家都出现了病毒存在和传播的证据。
可为什么他们还要极力打击中国疫苗、极力掩盖新冠病毒早在本国大流行的事实?
还不是为了抢市场么?要知道作为最发达的资本主义国家,美国每年的医疗卫生开支已经占到了GDP总量的17.7%。各大医药集团在国内豢养着庞大的政治游说组织,也操控着主流媒体,目的还是为了影响国家政策,实现利益的最大化——这也是为什么底层民众不再相信精英阶层和主流媒体的原因之一,特朗普正是利用了这一点才借着民粹主义当了4年的美国总统。
由此可见,新冠疫苗救不了欧美平民,只有社会主义才能救得了欧美的老百姓——疫情只不过是个照妖镜,照出的是欧美系统性的缺陷,不重启一下系统,修改一下程序BUG,迟早还会出现系统性崩溃的危机。
话说回来,西方国家集体质疑中国疫苗,就真的会如愿以偿吗?
要知道,西方医药集团的产能远远不能满足全球的需要。只有中国拥有巨大的产能去弥补这庞大的空缺。
图片
这些天来,阿联酋、巴林、匈牙利、土耳其等国纷纷批准了中国疫苗的上市法律程序,开始紧急采购我们的疫苗。相信未来还会有更多的国家排着队抢购中国疫苗。
至于说那些看起来“很可靠”,但是风险未知的西方疫苗,还是让他们自己的国民“超量接种”吧。
西方国家大搞“疫苗民族主义”的结果很可能是让中国疫苗行销全世界,让中国在全世界的影响力更上一层楼,这也正好印证了某些西方人的阴谋论,真是求仁得仁啊。
最后,还是借着世卫组织总干事谭德塞的警告,奉劝西方国家一句多行不义必自毙,小心搬起石头砸自己的脚!


◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章