下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

西班牙168人征服印加帝国,能打进明朝吗?

作者 :带泪梨花 2020-12-16 17:49:43 审稿人 : admin

原创: 申鹏
来源公众号:平原公子
已获授权转载

最近看到一个搞笑的问题,问的“1532年西班牙人皮萨罗以不到200兵力横扫美洲,摧毁印加帝国。如果他来到同时期的中国,会如何?”


我觉得,1532年168个西班牙人进攻中国的话,大概率会在明朝沿海,被一些地方宗族武装消灭,皮萨罗如果不死,也许会被某个村长抓起来当家丁。


明朝的时候,西方列强不是没有和明军交过手,茜草湾海战葡萄牙人被击毙79人,被俘41人,葡军舰队5艘船沉了两艘,走马溪海战明军通报擒斩239人,双屿之战葡萄牙人的笔记自称损失800人......



其实明朝海寇不断,不知道多少海盗在中国沿海被消灭了,其中就有西方殖民者,明朝政府大部分时候都没有动用正规军,就是当地武装而已。这些被歼灭的海寇,大多都不会上战报,被史官记载。还有,他们未必是明朝沿海本土海盗势力的对手,可能没上岸就覆灭了。


皮萨罗征服印加帝国只能证明西班牙强盗的无耻、凶残、毫无人性,并不能证明他们武力强大。


他们靠的是深入印加腹地,印第安人把他们当作来自“海那边的天使”,一路欢迎,然后在和平会面的时候的突然袭击,俘虏了对方的皇帝,这种无耻下作的行为,和美国“感恩节”的来历差不多,再加上他们拥有铁制兵器、战马等先进武器,168人都是职业海盗,战争经验丰富,训练有素;而生产力落后、社会组织形式落后的印加无法在仓促下组织起抵抗。



印加帝国主要的兵器是绑着燧石刀片的木棒,生产力太落后,社会组织形式还很原始,最糟糕的是,印第安人当时没有见过马这种生物,直接被骑兵吓坏了。


如果印第安人提前知道西班牙强盗的敌意,能够利用标枪、投石器等简陋武器逐次抵抗,坚壁清野,168个不比封建武装强多少的西班牙强盗也是死路一条。


很多人思维有误区,觉得近代以来西方列强战无不胜,中国不断失败,就理所当然觉得,西方列强是一直以来强于中国,甚至把明清时代的中国脑补成南北美洲、非洲、东南亚的水平,以为我们自明代以来就是不堪一击,就是在生产力水平、社会组织能力、军事能力上落后。


这是倒果为因,很多答主已经举了明代和葡萄牙、西班牙之间的武装冲突,不要说正规部队,西班牙、葡萄牙的殖民者甚至被中国沿海的海盗民团武装打得满地找牙,中国传统封建社会的组织能力、动员能力、单兵战斗力、武器装备,不是我们想象中那么差,那时候工业革命还没发生,线膛枪还没有列装,大家都是手工工场生产的武器,没有什么代差,拼的就是组织能力、训练水平、基层军官的指挥能力。


不要说明朝,就算在清朝中前期,西方列强也不具备压倒性优势,乾隆朝,1792年,福康安率军远征尼泊尔,16000清军长途跋涉,翻越喜马拉雅山,一直打到廓尔克首都加德满都,廓尔克背后是有英国殖民者支持的,装备“自来火”枪支,但福康安七战七捷,廓尔克投降。说明在国力强盛的清王朝时代,民心军心可用,将领优秀,后勤有力的情况下,即便是封建军队,战斗力也不差。


短短几十年后,清军之所以在鸦片战争、第二次鸦片战争中不堪一击,是因为国家本身衰败了,内乱迭起,起义不断,官僚腐败,阶级矛盾、民族矛盾严重,作为异族统治者的清王朝,早已丧失了王朝中期以前的组织动员能力,否则几千英军,根本不可能打进内陆。


另外有一点要搞清楚,西方列强并不是制度先进、文化先进而强大起来,而是因为长达几百年的殖民战争、屠杀掠夺新大陆、非洲、南亚等地的落后文明,完成了原始积累,才有了“工业革命”,才有了先进生产力。到了这个时候,他们对旧中国才有了压倒性优势,这时候攻略中国,才算有了十足的把握(实际上没有,英国议会讨论入侵中国的时候,很多人对封建中国表示恐惧的)。


要知道,19世纪初,蒸汽机才刚刚出现,到1830年(鸦片战争爆发前十年),其实英国的大机器生产也不算也不算特别蓬勃,到19世纪中叶,工业革命才算完成,工业革命的前提是要有大量的资本、资源、劳动力、市场,也就是钱、矿、人。英国在这个时候之前已经进行了长达数百年的殖民侵略,北美、澳洲、印度、埃及、缅甸......这些地区源源不断为英国提供着金钱、矿产、劳动力和市场,因为都是抢来的,成本极低。再加上重商主义、商业革命导致了英国商人极度富裕,英国大公司富可敌国,英国本土拥有丰富的煤炭资源,这些前提条件具备了,才导致了工业革命发生,在生产力层面碾压全世界。


列强不是“因先进而强大”,而是“因强大而先进”。


◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章