纵横十：西方给自己挖了3个巨大“陷阱”，每一个都是难解的“世纪难题”！

　　观察西方，会发现一个非常矛盾而又好玩的结论，先说说西方面临的三个陷阱，然后再得出答案。

　　第一， 暴力陷阱

　　纵观西方的崛起过程，它使用了大航海、殖民、暴力掠夺、对它国灭族等方式，这整个过程你会发现都伴随着“暴力”二字。

　　实际上，西方的崛起与强大，正是靠武力来实现的。

　　直到如今，整个西方依然遵守着“丛林法则”：

　　美国满世界对弱小国家想打就打，不敢打的则拿武力恐吓。并且美国还出现了一个很奇怪的现象，那就是钱不够用了，一边高额举债，一边又大肆铺张军费。

　　根据彭博社消息，截至2020年6月30日，美国国债总额超过26万亿美元，但美国2021年国防预算却达到了7405亿美元。中国2020年GDP大概在15万亿美元上下，2020年军费开支为1782亿美元，按中国比例算，美国军费在在2500亿美元左右算是正常，但它实际上超出了好几倍。

　　还有英国，明明都玩到脱欧了，苏格兰都在闹独立要分家了，大英帝国早就不复存在了，但它前不久还增加了165亿英镑军费，还将煞有介事的开个航母在亚太来显摆；

　　法国还要搞核航母，德国也计划向亚太派护卫舰来。

　　美国要维护自身的全球霸权，需要多一点军费还可以理解，英法这些国家按国土面积来看，就是一些弹丸小国，你搞那么多航母到处显摆，有何意义？还想全球殖民？

　　从另一个角度，也看出了他们骨子里的“暴力基因”。

　　一个矛盾之处在于，它们因暴力而起，也因暴力而兴，于是培植了他们深入骨髓的暴力基因很难改变，信奉“丛林法则”是永世不变的真理，同时出于维护帝国自身的需要，就会大肆铺张武力，但过度的武力消耗反过来又会吞噬它们自身，直到走向彻底衰落甚至是灭亡。

　　能够佐证的例子很多，明明打中东会严重伤害到自身，但欧洲还是会去打；明明钱不够用该节约下开支了，但美国的军费依然是天价；明明自身已是苟延残喘，英法这类国家还要开个军舰来亚太显摆，还想着昔日的八国联军。

　　二， 资本陷阱

　　西方的整个崛起过程，除了“暴力基因”外，另一个显而易见的东西，就是伴随着资本的贪婪与血腥。

　　早年，强国与弱国之间是殖民与被殖民的关系，从殖民地掠夺原材料并倾销商品是西方的重要获利手段。

　　但慢慢的，资本为了追求更大的利润，就不满足于仅仅只在本土生产，它们非常清楚，让工厂离原材料与买主足够近，才能获得最大利润。于是将资本、生产设备、技术、工程师、甚至研发人员带到了倾销地，但这从客观上，会带来倾销地的进步与发展。

　　更要命的是，由于倾销地的劳工更能吃苦、更勤劳、工资更低，其超强的竞争力反过来又会冲击西方本土工业。

　　这种矛盾在如今依然存在，虽然不再是殖民与被殖民的关系，却是发达国家与新兴国家之间的矛盾。

　　这种矛盾并非作者首发，而是早在100多年前，德国思想家奥斯瓦尔德·斯宾格勒在他的《西方的没落》一书中有详细的描述。

　　他说，世界各地都在形成工业区，他们（有色人）用无数双同样熟练、更加勤劳并知足的手，动摇着白人经济的基础，他们用极低的工资成为了我们极大的竞争对手。

　　像今天的很多现象，都可以用此来进行解释，川普为什么要满世界大打贸易战、复活美国制造业，为什么美日等国想抽走中国制造业…，大概正在于此。

　　到这里，另一个矛盾的东西就出来了，西方资本的全球逐利成就了白人数百年富足而又奢侈的生活直到如今，但这同时又容易反过来被“无数双勤劳而知足的手”干掉。矛盾之处就在于，明明是有风险的事情，但还是心甘情愿的去做了，并且难以改变这种循环。

　　三， 生存陷阱

　　这一点，其实在早前文章多次阐述过，就是西方的“种族危机”。

　　如果按当下西方生育率来算，美国白人将在2050年成为少数族裔，一旦被黑人一人一票而掌权，白人会不会被踩在脚下很难说；倘若让拉美裔成为了美国主体，会不会清算早年白人占据美洲大陆与种族大屠杀的账，也难说。

　　这便是如今美国反移民、排外、川普这种民族主义者兴起的根源。

　　同样，如果生育率不改变，德国与法国等一些欧洲国家将在2050年变成伊斯兰国家，这也是欧洲右翼势力兴起的根源所在。

　　总结起来就一条，西方白人感受到了自身的生存危机。

　　因为这一点在早前文章里多次详细阐述过，本文就不再赘述。

　　如果你仔细看了上文三点并有自己的思考，你就会发现一个非常有意思并且充满矛盾的东西：西方用自己的行动，在被迫的情况下，自愿的给自己挖了一个个陷阱，并且明知是陷阱，还心甘情愿的跳了下去；陷阱中的它们，一边试图挣扎着逃生，一边又一捧一捧的给自己盖土，到如今越盖越多，大有会埋掉自己的态势，但也只是挣扎，却是无力、既想又不想跳出这一循环。

　　美国的霸权需要维护，即使财力不济，哪怕大量举债也要维护庞大的军事开销；深植骨髓的“暴力基因”无法被祛除，让英法德澳这类国家视“丛林法则”为信条，对武力有着天然崇拜，并不断因此而消耗着自身；

　　资本逐利是它的天性，也是西方几百年来富足奢侈生活的根基所在，但同时又会给自己培养竞争对手，甚至被“无数双勤劳而知足的手”干掉；

　　谁能剥夺黑人、拉美等有色人种的生育权？谁能限制伊斯兰不得有孩子降临？谁又能改变白人早已根深蒂固的婚育观？怪之怪，西方早年对有色人种的贩卖与奴役。

　　谁能让美国主动放弃霸权？谁能根除西方的“暴力基因”？谁能让他们主动舍弃优越生活，进而让西方资本停止全球逐利？谁能改变西方不同人种的婚育观？

　　上述三个“陷阱”中的任何一个，可以说都是难以解决的世纪难题，西方终于用数百年的辛苦，为自己挖下了一个个痛苦而甜美的巨大陷阱。

　　当然，川普尝试着成为那个伟大的人，试图拯救西方跳出陷阱，但却以失败告终。

　　需要重点强调的是，很多人说拜登的上台是对美国的纠错，是美国机制下强大的自我修复力的体现。但从另一个角度来说，川普上台才是对美国的纠错，甚至是对整个西方的一次纠错尝试，拜登只是“复辟”成功。

　　上文中关于西方的结论不但很有意思，而且充满着“既死且活”的极度矛盾，但这就是现状，大有一种“薛定谔的西方”的味道。看明白了这些，你就会发现，当前西方的很多心理与行为，都可以用本文中的东西来解释。

　　除非真的有一个非常伟大的人，能够破解上述世纪难题，川普当然是失败了，否则就像斯宾格勒预言西方终将灭亡的那样，西方由兴到衰，甚至走向覆灭，有可能是早已注定的结果。

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网