中美竞争大势所趋，西方壁垒森严高筑，留给中国的路只有一条！

作者：戎评
来源公众号：戎评
已获转载授权

这是一篇随想文，逻辑性可能不是很强，算是想到哪写到哪。

前几天，人民日报就互联网巨头纷纷扎堆社区团购一事，如是评价说：掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

然后国家层面开会时也强调，要强化反垄断和防止资本无序扩张。我本来以为这种理所应当的事情大家都能理解，但近期看评论时发现也有部分网友提出相反意见。

其中最常见的便是：

开公司本来就是为了赚钱，既然有市场赚钱，为什么要吃力不讨好的发展科技。

对于此，我就简单谈谈自己的看法吧。

开公司为了赚钱这种说法错误吗？

当然没错！但是，所谓君子爱财取之有道，任何一家公司的谋利都不应该违反所在国家的价值观。

中国是一个社会主义国家，政府是向社会负责任制，而社会的主体是人民。

所以，企业在合法和不违反人民利益的前提下赚钱是无可厚非的，相信国家和政府还会大力支持，毕竟你赚的钱越多，企业规模就越大，进而提供相应的就业岗位和财政税收就越多。

但倘若企业的赚钱模式对人民利益造成了威胁，即使暂时在合法的框架下，那也必须管一管。

互联网巨头扎堆社群团购这件事，就是危害到了人民的根本利益。

不可否认，互联网企业早期以低价倾销或补贴的方式，进入社区团购的确能给居民带来一些福利，但这之后会发生何种事大家想过吗？

先说小一点的影响：相信看我文章的朋友，应该都不是什么不食人间烟火的小娇人儿，菜市场经常去吧？除了那些杀猪宰牛和有门面的，卖菜的小贩基本上都是上了年纪的大叔大妈，起早贪黑一整天下来，多的话能赚百十来块，少的话也就三四十。

前些年冬天我在老家市场口的地摊上买菜，守摊的是位老大爷，因为买的比较多就聊上了。

大爷说他家住在乡下，每天四点多钟就要起床，走十多公里的山路和十多公里的公路到市场上占摊位，然后卖完了又走回去，说是锻炼身体。但大家伙心里都明白，就是为了节约不到十块钱的车费。

十块钱多吗？

真的不多，我在武汉坐地铁去上班，再吃一碗带蛋的热干面，多的都去了。再奢侈点，晚上从江汉路点一碗最爱吃的小龙虾外卖，跑腿费都不止这么多。

可是在很多出自于农村以贩菜为生的老年人眼里，十块钱就是一笔巨款。

他们力量有限，走几十公里路就为卖几捆菜，估计全部卖完也只有百十来块，如果不是生活清苦，谁愿意在路边顶着大冬天3~4℃的寒风坐一整天，就为了赚那些还不足我们年轻人一顿挥霍的百十来块钱呢？

而那些背后有强大资本和数据流支持的互联网巨头下场，对于连二维码收款都不熟悉的老年人小贩来说，就好比全副武装的外星人打石器时代的元谋人。

这是降维打击中的降维打击啊！

我一直在想，如果将来某天最有烟火气息的菜市场里，没有熙攘叫卖的老年商贩们，取而代之的是一家家看似整洁干净的门店时，真的是我们想要的初衷吗？至少对于我来说，我希望老年商贩的消失原因是因为生活水平的提高，而不是单纯被极致商业化的时代所抛弃。

再说大一点的影响：巨头们抢占市场的手段，一般是先以融资或贷款等方式积累大量的资金，然后再通过低于成本价的倾销打压竞争对手，等对手顶不住压力纷纷退出了，垄断基本成型。

这时巨头们为了还钱和向资本实现盈利的承诺，就会利用其垄断地位用高于市场的价格销售产品。

像早期进入互联网化的网约车、外卖都是这么玩的。

不过，话又说回来，网约车和外卖贵就贵点，影响其实不是很大。你嫌车费贵，早点起床，多坐几趟公交多转几次地铁，成本就省下来了；你嫌外卖贵，自己在家做饭，实在没时间去店里吃饭，十几块钱的盖浇饭、煲仔饭，也在大多数人能接受的范围内。

简言之，服务业嘛，又不是什么日常生活的刚需品，你爱咋折腾咋折腾。

可社区团购就不同了，它的产品是餐桌生鲜，这是攸关国民生活质量的菜篮子问题。

大食品行业，为什么国家有主导权却始终没出现统一各类产品的企业？

原因不止是在于为底层百姓提供一份就业岗位，更在于利用分散在各地的小商贩低溢价能力，来确保全国菜篮子的稳定。倘若菜品供应的主体通过一系列不对等竞争从小商贩过渡到几家巨头手中，会有什么样的结果不言而喻。

打个比方：

如果把全国的菜篮子比作人体血管网，起到主导作用的政府就是调节和供应血液的心脏，企业是主脉，全国的小商贩则是微血管。社区团购本质，其实是把维护物质物价供应稳定的社会供血微细血管给破坏了。

须知，底层基础决定上层建筑！

有很多对社区团购持反对意见的网友说，大企业应该承担更多的社会责任，不要做这种与小民争利的事。

社会责任范畴有点大，我们不妨换个角度思考问题，譬如做人。

生而为人，知恩图报是最基本的素质要求。别人帮助了你，你一定要报答回去，这样才能在竞争激烈的社会上越走越远。

开公司做企业亦是如此！

中国互联网企业能有今日美国一人之下万人之上的地位，仅凭自身的力量是难以成功的，这背后少不了国家和政府的帮助。

比如电子商务：它的起步有赖于产品的丰富性和廉价性。

而这种丰富性和廉价性，其实是建立在中国庞大的工业生产能力和劳动力之上。前者降低了物流成本和关税成本，后者降低了产品的单价生产成本，而完善的工业体系则为产品的丰富性提供了夯实的保障。

它的腾飞则依赖于国家大力推进的基础设施建设，电商的远距离快速物流需要发达的交通网络；而大量的网络访问需要立体化的通信设备。

毫不讳言，若是没有政府高瞻远瞩的系统性规划，中国互联网企业断然不可能发展到今天的地步，它们吃的其实是国家发展的红利、时代发展的红利、人民发展的红利。

从做人的角度来说，国家和人民帮了这么多这么大的忙，你们是不是多多少少该回报一点什么呢。

我们为什么老是讲责任？

因为只有付出得到回馈，才能使得国家的闭合循环能转起来，反之则会陷入停滞状态。你看，就连普通公民都在纳税，我们的钱被用来造航母、造坦克、造战机、造国内安保系统，一边确保我们的财产不受外敌侵犯，一边为我们的日常生活提供稳定的社会体系。

那么，享受了更多社会资源和拥有更大社会能力的企业，就应该承担起更大的责任，做比普通人意义更大的事情，而不是与小民争利。

就算不做，也要明白一个道理：大丈夫生于天地间，有所为，亦有所不为。

什么是比普通人意义更大的事情呢？

答案是创新！

普通的企业和个体商户，或许只要模式创新、抓住用户消费的痛点，甚至是卖下几处地段好的铺子，就能够高枕无忧了。

但大企业就不同了，他们在模式创新之余，还需要技术创新。

尤其是站在ICT产业肩膀上发展，深度依赖信息技术更迭的互联网企业，没有持续的技术创新力就等于慢性死亡。

中国互联网产业三十年，经历过多少次大浪淘沙，最终还能站在山巅之上的企业，基本上都有自己的核心技术。

比如说阿里的云计算：2010年后，中国进入了移动互联网时代，迅速普及的智能机使网民规模呈几何级数增长，作为深耕电子商务多年的阿里，他们旗下APP所积累的流量池一点也不逊色于社交起家的腾讯。

但问题同样随之而来，大流量意味着大处理，若延续传统服务器的路子，迟早会被每年以爆炸式速度增长的流量所冲垮，云计算技术由此孕育而生。

2019年11月11日，阿里飞天云操作系统成功扛住全球最大规模的流量洪峰，订单创建峰值达到54.5万/S，已成为全球首个将核心交易系统100%运行在公共云上的超大型互联网公司。

回馈是丰厚的，截止本年度9月，阿里云收入达到400.6亿元，比上一年度247亿增长62%。

还有很多人吐槽的腾讯，虽然护城河是游戏和社交两块业务，但继续向下看，他们在毫秒级处理千亿条信息及安全移动支付底层架构领域，仍然有很多外国公司可望不可即的技术。

为什么外国游客会对中国移动支付的普及规模感到震惊？

仅从应用层面看其实没多少技术困难，银行对接也比较方便，但在互联网上支撑起每日动辄上万亿人民币的交流量，还需要两个核心技术，服务器和防火墙系统安全。

根据国家知识产权局1月14日发布的数据，2019年，腾讯以2146件专利位列中国企业发明专利授权量第五名。

且是唯一一家不直接涉足制造业的ICT互联网企业。

所以，千万不要小看任何一家大型互联网企业，没有点看家本领，在江湖上真不好混。

但现在的情况出现了变化：

经过数十年残酷的厮杀，早已固化的市场份额和领域，让很多大型互联网企业越来越不想走技术进步的辛苦路线，反而寄希望于这些年积累下来的数据优势，去跟普通小民争利。

这不是一个成熟企业该做的事情，逆水行舟不进则退，不仅适用于人的成长，也适用企业的成长。

越大的公司，如果不紧跟技术的步伐，在时代更迭后将会倒下得更快。

诺基亚不就是如此吗？

视角再放大到国家层面来看，金融危机这些年来，我们总在说美国颓势尽显，快不行了，可为什么不行呢？

答案是资本意志裹挟政府意志！

具体来讲：资本的天性是逐利的，而垄断可以使利益最大化，在资本的操控下，政府任由资本无序扩张到垄断地位且不承担社会责任。

而这一切的一切也与企业不愿意在走科技进步的路线有关。

马克思主义将，科技是第一生产力，二战后美国各方面的成就均与领先世界一个维度的科技有关。

当先进科技进入应用变现和市场变现后，创造了大量的经济效益。

在外部，这些经济效益能支撑起更多的美军去维护美国的霸权，同时也可以通过对外援助强化美国在国际秩序中的领导地位；

在内部，拥有先进科技的企业赚得盆满钵满，大量服务业也因相关企业人员的消费力增强赚得盆满钵满；至于那些生活水平不尽人意的底层老百姓也能受益，因为企业赚钱越多财政税收就越多，政府就有足够的钱去补贴他们。

所以，在那个以技术为王的美国时代，就算潜在内部矛盾再多，也抵不住世界各地人高唱着：千万里我追寻着你。

然而，随着美国资本扩张到全球垄断性地位后，他们便把技术兴国抛诸脑后。

在资本逐利性的驱动下，大量能决定技术迭代和解决就业岗位的产业链被转移出去，美国的企业家们不再醉心于用领先科技赚钱，而是利用WTO的全球化性质，制定出一整套具有世界性约束的产业规范，再利用领导者的地位从中抽取大量分成。

随着欧洲、日本、中国在技术领域的迎头赶上，美国能抽取的产业分成越来越少，这时有人说总该换种思维行动了吧？

并没有，所谓由俭入奢易，由奢入俭难，企业在尝到垄断甜头后，是很难再回到艰苦岁月的征程上来。就像B737已经有五十多年历史需要新产品替代了，可波音为了省钱仍要榨干最后它最后一滴价值，即便魔改的Max型号已经因为技术问题死了数百人。

美国怎么做的呢？

第一、对后发奋进国，用强权等暴力手段去恐吓你不准发展。

第二、利用美元作为国际通用货币的垄断优势，加强对全球经济的剥削。

这两种办法，直接打击了美国的国际形象，并加剧了其外部危机。

在内部同样如此，掌握大量财富的资本力量不仅没有承担起社会责任，反而还利用市场垄断和对政府的控制趴在国家财政上吸血，直接导致社会矛盾集中爆发，真可谓是内外交困。

比如洛杉矶时报12日报道过这样一条新闻：当地市政府为收容流浪汉，专门打造了很多套长约2.6米，宽约2.3米，总面积为5.98平方米的单间，每间造价13万美元，约合85万人民币，而且全屋没有单独淋浴间和卫生间，需要与陌生人共享卫生设备……

好家伙，14万/平米，北上广深最壕的普通型住宅都没这么贵，多出去的钱去哪里了各位心知肚明。

《洛杉矶时报》报道截图

你看，这就是醉心于垄断而不搞技术的后果，它足以葬送掉国家未来。

十多年前，我还在担心即使中国有了五代机也消除不了美国的威胁，毕竟你在发展人家也在发展嘛。

现在我完全不担心了！

F22首飞30年，歼20都服役了3年多，美国六代机除了五角大楼里那几张PTT之外，压根没有任何实质性消息。毫不讳言，美国科技早就在资本垄断的甜蜜陷阱中丧失了发展动力，而技术一旦停滞，不论是对于国家抑或是企业只有一个结局，那就是慢性死亡！

12月13日是南京大屠杀国家公祭日，三十多万同胞惨遭屠戮，让这座昔日繁华的金陵城沦为了人间炼狱。但凡是心存良知的人，都会痛恨法西斯这种反人类行径，并传承真相警示后人。

但推特却不这么认为。

13日当天，推特以“无端血腥”为由删除了大量关于南京大屠杀的图片和视频，还对许多中文用户进行限制或者封号。可与此同时，对于日本右翼分子发表所谓的“南京大屠杀造假论”，官方却视而不见。

如此堂而皇之的拉偏架，推特意欲何为，想必诸位都清楚！

中美竞争是大势所趋，国际舆论是一块很重要的战场，你不去占领别人就要占领，而社交互联网化的趋势，又为互联网企业提供了很大的活动空间。

所以，中国的互联网企业确实不该把目光局限在几捆白菜，几根香蕉上，而应该思考怎么摆脱国内市场的温室向全球化进军，帮助我们的宣传部门在国际舆论上打几场漂亮的翻身仗。

美国有先发优势和所谓的共同价值观优势，面对如此森严高筑的壁垒，留给中国互联网企业的路其实只有一条：