梅新育：撕裂的美国向何处去？

　　前言：

　　本文以“《美国，不例外！》”为题今日（2020年12月11日）早晨首发于微信公号“瞭望智库”（链接：美国，不例外！），刊发时有较多删改，这里贴出原稿全文。

　　主要论点：

　　主政白宫的特朗普及其行政部门对抗疫惨败等问题负有不可推卸的责任，他个人性格的严重缺陷更把一些问题推向了极致，这些自不待言，但他们的对立面也并不比他们强，在热衷务虚、不肯务实方面尤其如此。

　　美国社会撕裂，绝不仅仅是个人的责任，更是美国体制的惨败，是美国这个社会疾病已深。

　　美国社会撕裂，有经济原因，更有错误对外战略招致反噬的根源。

　　为了本国的长治久安与可持续发展，美国究竟是应该继续充当“帝国”，还是回归“民族国家”？或迟或早，美国人民终将必须回答这个事关他们国家气运全局的问题。

　　以史为鉴从来就是中国文化的伟大传统；对待苏联，对待美国，我们也需要新时代的《过秦论》，秉承客观精神去探讨其成败得失，而不仅仅是站在对立面、出于短期目的而“看热闹不嫌事大”。

　　2020.12.11

撕裂的美国向何处去？
梅新育
　　美国社会撕裂了！——从内政治理，到对外战略；从种族、移民/难民等政治议题，到财政、贸易、能源之类经济议题；……美国社会几乎在所有议题上都撕裂成了势不两立的对立派别，哪怕仅仅是环境、防疫这样本来单纯的科技问题，也能被彻底政治化，让美国社会不同派别之间争得势同水火剑拔弩张；哪怕是人命关天急如星火，美国社会也能将其丢弃一边，自顾争论不休。

　　“宋人议论未定而金兵已渡河”——许多类似中国古代王朝末世人们悲叹的景象，在连绵不断撕裂整个社会的争吵动荡之中，正在当今美国一幕接一幕上演：

　　我们目睹了新冠肺炎如野火般延烧全美，这个拥有全球最大医疗产业的世界唯一超级大国沦为头号疫情大国，累计确诊病例数已经进逼1600万，死亡病例数直叩30万大关，见顶之日还遥遥无期，华盛顿大学报告干脆预言到明年2月累计死亡可达50万；

　　我们见证了美国经济季度环比断崖式下行31.4%，反危机经济计划却在两党扯皮中折腾不已；

　　我们看到了动荡席卷全美各州，打砸抢烧被一干大牌政客和主流媒体涂抹上了厚厚的“正义”油彩，毒品在一大批州通过全民公投的“民主”方式合法化；

　　【美国家庭防疫装备时尚套装，枪支弹药必不可少】

　　我们注意到今年美国私人抢购枪支弹药数量一再刷新历史纪录，许多地方弹药已经全面脱销；

　　【头号网红民主党籍众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC），主张举报、建档、全面清算特朗普七千多万支持者及其家人】

　　我们观察到美国大选权力和平交接机制遭到这个国家历史上极为罕见的挑战，而自命胜选一方的知名政客公开号召举报对方的7000多万支持者，建立数据库以便全面清算他们，将解雇、禁止从政等“社会性死亡”后果强加于他们头上，甚至要株连他们的子女亲属，而且已经有人响应这种号召向对方支持者家里投掷炸药，造成大面积破坏；[1]

　　……

　　所有这一切，都让这个其国民长期引为自傲的“山巅之城”黯然失色；而创建美国的“国父”们塑像被推倒被焚烧，从头到尾彻底否定美国历史的意识形态在众多美国学校成为灌输的主流，……更给美国国家认同、美国命运前途投下日益浓重的不祥阴影。

　　“美国的事业就是商业”——那个曾经极为务实、进取、自我奋斗、从而创造了辉煌成就的美国去哪儿了？以至于今天美国的所谓“精英”们竭力引领整个社会沉溺其中的，都是些貌似“崇高”却凌空虚蹈不着实地的话题？

　　主政白宫的特朗普及其行政部门对抗疫惨败等问题负有不可推卸的责任，他个人性格的严重缺陷更把一些问题推向了极致，这些自不待言，但他们的对立面也并不比他们强，在热衷务虚、不肯务实方面尤其如此。

　　难道不是吗？民主党阵营、主流媒体不断抨击特朗普政府在抗疫方面的错误和不作为、倒行逆施，但这些人究竟是真的尊重科学和对美国国家满怀责任感，还是把这当作党争权斗的手段？回顾疫情初起之时，民主党政客大佬、主流媒体对特朗普政府采取防疫措施的肆意攻击，对疫情杀伤力的极力抹煞，人们不难得出结论。

　　就是到了疫情急剧升级失控之后，一边猛烈抨击特朗普阵营的竞选集会传播疫情，一边热烈支持、积极参与和策划发动“黑命贵”街头运动乃至暴乱，这难道不是彻头彻尾的“双标”和“精分”？

　　直到现在，尽管拜登及其“影子内阁”成员已经一再表态将在入主白宫之后将抗击新冠肺炎作为首要任务，人们仍然不宜轻易相信他们会真正让科学在抗疫决策中发挥决定性作用。

　　君不见拜登任命的总统国家安全事务助理杰克·沙利文（Jake Sullivan）答记者问乎？在接受美国政治新闻网站Politico专访时，他一方面表示，拜登的国家安全会议已经把公共卫生永久纳入国安优先项目，把打败、阻止新冠病毒肺炎的传播扩散作为首要任务；一方面又宣称，拜登入主白宫后，还需要向中国传递一个信号，中国应对疫情的反应是美国不能接受的。

　　进一步回顾2016年末特朗普胜选后其反对派在全国各地发动的大规模街头动乱，回顾前奥巴马政府国防部官员罗萨·布鲁克斯（Rosa Brooks）那时在《外交政策》杂志刊发社论，公然主张军事政变推翻当选总统特朗普，……寻根溯源，美国大选权力和平交接机制当前遭遇的挑战真的仅仅源于特朗普及其阵营？

　　美国社会撕裂，绝不仅仅是个人的责任，更是美国体制的惨败，是美国这个社会疾病已深。正是在美国现行的代议制民主政体下，政见中立客观未必有利于吸引选票，极端主张更能拉抬人气、聚集选票从而在竞选中脱颖而出。在美国原来的社会和人口状况下，这一机制还只是无伤大局的潜在风险，到了社会和人口状况已经大变的今日，这一机制就要不可避免发生作用，从而推动美国社会不断极端化，撕裂不断加深加广。

　　那么，美国体制能否针对这样的问题开展有效的改革从而自我改进？前景并不乐观。人心从来聚难散易，由于长期过度强调个人权利与自由，这个社会正在从一个民主政体变成“否决政体”，即从一种旨在防止当政者集中过多权力的制度，变成一个谁也无法集中足够权力作出重要决定的制度。不同政体的政府都有可能出现这种情况，但其它条件相同，标榜“三权分立”、强调制衡的代议制民主政体有更高概率陷入“否决政体”泥潭。古今中外，历史已经一次次告诉我们，在“人人负责，人人不负责任”的环境下，除非走到彻底的穷途末路，否则改弦更张绝无可能，我从来就不相信美国是什么可以摆脱普遍规律影响的“山巅之城”、天骄之国。

　　美国社会撕裂，有经济原因，更有错误对外战略招致反噬的根源。长期以来，美国在海外制造“颜色革命”，吹捧抬举动乱、暴徒，几番得手，自诩得计；但在这个网络社交媒体覆盖全球的世界上，他们这样干难道就不会潜移默化扭曲本国国民、特别是青少年的价值观，从而在本国国内埋下社会撕裂、国家认同颠覆的致命风险？

　　你大肆宣传吹捧别国青少年侮辱他们的国旗、国徽，本国青少年耳濡目染，对本国国旗、国徽等国家象征能发自内心尊重？

　　美欧去年以来那样支持香港废青暴徒，在今年美欧自己国内连绵不断的街头动荡和暴乱中，暴徒们把香港暴徒的那套手法都学来对付本国警察、政府了，而香港暴徒的那套手法又是什么势力“研发”传授的呢？

　　对美国而言，更深的忧虑在于历史深处折射出来的反噬风险：历史上，过度追求对外扩张“边功”的帝国常常遭遇统兵坐大的军事利益集团反噬；在今日之美国，从2016年末特朗普胜选后美国各地爆发的动乱，到今年这个大选年形形色色的动荡暴乱，冷静审视对抗双方采取的许多手法，都不难看出浓重的美国在海外制造颜色革命的特征。将本意是颠覆别国政权的颜色革命手段大规模应用于本国国内，这对于美国自己是怎样的不祥之兆？

　　早在1961年1月17日，艾森豪威尔总统就在任内最后一次电视讲话中警示美国人民警惕“军工复合体”（military-industrial complex）吞噬美国体制；今天，在操纵海外形形色色颜色革命数十年后，美国是否该扪心自问，要不要警惕“颜色革命利益集团”反噬本国之险？

　　只要不肯收手，美国自身就必然会遭遇越来越大的反噬，最终形成对美国自身的颠覆性风险。特朗普希望实施战略收缩，减少承担海外义务，正紧锣密鼓准备入主白宫的拜登阵营则宣称要重回“领导世界”；那么，倘若能够主政美国，预期中的“拜登政府”是否会大大加剧美国遭遇的这种反噬和撕裂？

　　为了本国的长治久安与可持续发展，美国究竟是应该继续充当“帝国”，还是回归“民族国家”？或迟或早，美国人民终将必须回答这个事关他们国家气运全局的问题。

　　如同赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的苏联，今日社会撕裂、国家认同根基动摇的美国也在教育和警示中国。

　　“殷鉴不远，在夏后之世。”（《诗经·大雅·荡》）

　　“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”（杜牧《阿房宫赋》）

　　——从周公引领周朝统治集团探讨殷商之败，到汉朝君臣全方位总结秦政得失，到唐太宗亲自执笔为《晋书》的《宣帝本纪》、《武帝本纪》等篇目撰写史论，以史为鉴从来就是中国文化的伟大传统；对待苏联，对待美国，我们也需要新时代的《过秦论》，秉承客观精神去探讨其成败得失，而不仅仅是站在对立面、出于短期目的而“看热闹不嫌事大”。

　　毫无疑问，面对世界百年未有之大变局，我们要坚持底线思维，准备应对极端情况；但我们始终应将美国人民与美国的反华极端狂人们区分开，而且，无论与美国发生了怎样的激烈摩擦，作为全世界唯一拥有五千年不间断文明史的大国，作为拥有长期眼光和长期历史责任感的国家，我们还需要冷静清醒认识到美国对中国的多面性：

　　既是发布官方文件将我国定为头号战略竞争对手、并与我国发生了激烈矛盾摩擦的国家，又是经济政治多方面联系密切的伙伴，还是能够给中国这个新兴大国提供各方面可贵经验教训的守成大国。

　　对新兴大国而言，从内政到外交，没有任何东西比守成大国的经验教训更有借鉴价值了。而且，一个独立自主的大国，其对外政策不能以与某一外国的“友谊”或敌视为基石。中美关系的动荡时期完全可能延续相当一段时间，但中国发展进程将十倍、百倍超过这段时期。

　　正因为如此，凭中国当前国力，从中国长期发展的客观需求来看，我们看待美国乱局时需要少一些站在对立面的幸灾乐祸，多一些类似周对商、汉对秦的观察总结教训之心。

　　（初稿2020.11.30，修订2020.12.3，三稿2020.12.4，四稿2020.12.8，仅代表个人意见）

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网