政治局会议释放4大重磅信号！“大佬”们该注意了

原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668

12月11日，中共中央政治局召开会议，其中最重要的议程就是分析研究2021年经济工作，在总结2020年成绩、不足的同时给2021年的经济工作定调。中央政治局一般每个季度都会召开会议分析经济形势，但年底这个会尤其重要，因为这场会议不但是对当年的总结，更担负着给来年经济定调的任务。

2020年我们国家遭遇重大挑战，全球形势也非常严峻，但我们取得的成绩却有目共睹，世界瞩目。我们不但以雷霆手段迅速控制疫情，中国经济今年也将是全球主要经济体唯一一个实现正增长的国家。

我们同时在三大攻坚战方面取得决定性成果，科技创新取得重大进展，改革开放实现新突破，民生得到有力保障，在全球外贸萎缩近10%的情况下，我们国家的外贸已经出现了可喜的增长。总之一句话，2020年形势如此严峻，但我们干得不错！

在政治局会议关于经济的内容中，占豪（微信公众号：占豪）认为释放的四大重磅信号值得关注：

一、扩大内需，扩大经济内循环是核心

会议要求，要扭住供给侧结构性改革，同时注重需求侧改革，打通堵点，补齐短板，贯通生产、分配、流通、消费各环节，形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡，提升国民经济体系整体效能。

7月，总书记提出了要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这个提法意味着，我国经济发展方式发生了根本性变化，这一政策取向的战略意义及对未来的影响，将不亚于改革开放。

那么，如何构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展新格局呢？

在占豪（微信公众号：占豪）看来，这其中有“一个核心”和“两个关键”。一个核心就是以扩大消费为核心，两个关键是供给侧改革和需求侧改革，并在此过程中打通堵点，补齐短板，贯通生产、分配、流通、消费各环节。

在实际操作过程中，要推动形成由需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡。何为需求牵引供给？就是由需求推动供给侧的改革，让供给侧更加适应需求市场，以更高水平的供给来满足需求；何为供给创造需求？就是通过科技创新、模式创新、工艺创新、服务创新等创造更高水平、更加新颖的供给，从而让高水平的供给创造新的市场需求，刺激经济增长。

所以，未来大家的思维起点和布局，围绕扩大消费，供给侧和需求侧改革去做一定没错，这就是工作的牛鼻子，一抓就会有效。

二、改革开放开启升级版

会议强调，要整体推进改革开放。什么叫整体推进改革开放？直白说，就是更高水平的开放。过去，我们的开放是一步步逐个领域摸着石头过河实现的，这么做的原因在于我们既没有经验，也没有那么多的精力，事情也得一件一件做，所以改革开放一定会是先易后难。现在，我国的改革开放已经开始由平面向纵深发展，改革开放的水平自然就得升级，当然开放也就得考虑整体，考虑统筹。

要整体推进改革开放还有另一层含义，那就是把改革开放与经济内循环作为辩证配套体系来安排，我们一方面大力推进经济内循环，另一方面要通过整体推进改革开放，来实现经济内循环与外循环的互相促进。所以整体推进改革开放并非概念或空话，而是全面的落实、落地。

三、强化科技与产业链的自主能力

会议中还把强化国家战略科技力量，增强产业链供应链自主可控能力。

为什么要强化国家战略科技力量？因为在过去两年多时间里，美国在芯片领域对中国卡脖子让中国非常难受，客观上对中国的企业形成了打压。中国要改变这一切，就必须强化国家战略科技力量，不能受制于人。

为什么要增强产业链供应链的资助可控能力？原因有两个：

一是以美国为首的极少数国家推动逆全球化行动，还有新冠疫情，客观上都影响了供应链的稳定，因此我们必须保证产业链供应的自主可控才能不受此影响；

二是因为，我们只有将重要产品的产业链控制在自己手里，才能将经济发展成果尽量留在国内，所以强化产业链的自主能力是必须做到的。

正是基于上述发展，我们才能形成强大的国内市场。

四、给大资本发展方向定调

在政治局的这次会议中，有一个非常重磅的表述：“强化反垄断和防止资本无序扩张”。这个表达是非常新的一个表达，结合最近官媒的报道，这显然有所指的。

为什么要反垄断？因为一旦形成垄断，企业就会不断以高额的垄断价格来获得超额利润，同时企业也将失去创新的动力。另外，垄断还会严重压制相关领域的发展。譬如，在打车领域，当企业实现垄断后，明显有失去了进取心的问题存在。在有些领域，竟然还出现了用大数据“杀熟”的行为。

另外就是强调了“防止资本的无序扩张”。什么是“资本的无序扩张”？直白说，就是资本肆无忌惮地不按国家引导和提倡的方向去做投资，而是在不该扩张的领域搞扩张，如此会大大浪费资本这个最稀缺的资源，会在未来形成重大问题，会影响高端科技创新的发展。

就当下而言，资本的无序扩张重要表现之一就是，就是互联网巨头们纷纷投入大量资本入局生鲜的社区团购，社区团购似乎已经成为互联网巨头争夺的新领域。

在社区团购中，他们利用海量的数据、先进的算法和雄厚的资本，下沉到社区终端，将线上流量和线下供应链整合在一起，加大补贴优惠力度，用价格战的方式准备将菜贩子和水果摊子一网打尽。人民日报称这些巨头纷纷入局社区团购生意是在“鹭鸶腿上劈精肉”。

很显然，对于巨头们投入巨量资源与菜贩子们抢生意的做法，舆论是很不满，国家也不希望大资本来做这些事，所以才有关于“防止资本无序扩张”的定调。

其实，社区团购本身这事并没有问题，利用互联网提高生产率，提升社会分工水平，这是经济发展规律决定的，我们的政策也不是为了阻止这一领域的进步。问题在于，这种终端服务行业不能被巨头资本垄断，巨头资本应该去干自己该干的事情。巨头资本垄断社区团购可能会形成两大后果：

一是巨头垄断社区团购，最终会使得他们成为与政府、居民博弈的对手。巨头会先通过补贴以倾销的方式挤死小摊贩，然后在垄断最后一公里民生渠道后，利用自己的垄断优势涨价，这会使得流通利润大量进入巨头的腰包，并最终推高民生成本，利用垄断去抢居民收入的份额。最终，垄断渠道的巨头资本会与政府、百姓博弈，政府针对民生的一些政策好处，很可能会被这最后一公里的垄断者瓜分，譬如每年大约10%的收入增长，可能大部分会被这些大资本瓜分走，这可能会直接引发百姓对政府施政的不满。

二是会抢走刚入城农民的饭碗。我国正在加速推进城市化，刚进城的农民一般会从事诸如卖菜、卖水果、做家政服务等低端服务业工作，一旦巨头把这些生意全抢走了，农民进城后可能面临无法就业的问题，也面临收入增长被严重压制的问题，这背后就是巨大的民生问题。所以，在我国城市化还没有完成之前，巨头资本投入大量资源与刚进城的农民抢饭碗，与做社区服务的小微企业抢饭碗，这事本身就不仅仅是市场问题了，而是政治问题。

社区团购这最后一公里是服务业，这样的服务业本身应该是小微企业与小摊贩的充分竞争，充分竞争既能提高市场效率，又不至于形成垄断与政府和广大市民博弈。但是，一旦大资本入局，性质就变了，未来由于这最后一公里的民生服务被巨头垄断，老百姓和国家可能会沦为给资本打工，因为面对垄断定价国家只能动用行政权力去采取措施。但问题在于，一旦小微企业和小商贩都被消灭了，垄断巨头就会形成与政府、与广大居民博弈的话语权，到那时反而尾大不掉了。

事实上，巨头掌握着巨量的资本资源，应该去干巨头该干的事。资本巨头该干什么呢？科技企业应该向科技领域进军，用科技手段去打破对手卡我们脖子的问题，用科技手段去做创造新的市场需求，而不是在存量市场与小商小贩和中小企业去争夺“天下”。

既然是大资本，拥有巨量资源，就该为国效力，去西方打压中国的地方拼杀，而不是拿着巨量资源内卷。像华为这样的企业才是真的民族脊梁，才是真正的科技企业，科技企业不能顶着科技企业的帽子，然后干一些低得不能再低端的事。作为科技巨头，降维打击小商贩、小微企业算什么本事？去和全球的巨头抢市场那才叫本事，去创造新的需求像苹果公司引领智能手机一样引领全球消费，那才叫为国出力！

坦率说，如果广大民生领域都被大资本给瓜分了，从政治角度看，国家就得用反垄断法把这些大资本给切开，这是规律。老百姓的利益不可能被资本瓜分，在中国，永远都是人民政权，是共产党领导的天下，资本必须得为人民服务而非与民争利。当拥有了和国家、和老百姓讨价还价的筹码时，也是被切开晾着的时候了！在中国，资本的定位是要为人民服务，要为国家服务，要去创造更加高端、更加辉煌功业，而非只是图眼前之利！

科技企业要向真正的科技领域进军，而不是利用技术手段变成“收租婆”！科技企业拥有巨量资本和流量资源，应该去抗击“外敌”为国尽忠，而非向内卷与百姓争利！如果资本不明白这一点，那发展恐怕就要到头了！

在中国，需要讲政治的不仅仅是党和国家的领导干部，企业家也得讲政治。