局势君：被迫大规模接种新冠疫苗，英国人吃了自由主义的亏却不知悔改

　　整个欧洲圈内，英国的新冠肺炎确诊总数没排到第一，但是每天新增两万确诊这个是排第一的，另外英国总的死亡人数是6.3万人，这个在欧洲也排第一；还有目前累计治好的病人不到2000人，这个在欧洲排倒数第一。综合以上情况呢，说英国是整个欧洲疫情最严重的国家，一点也不冤枉它。

　　12月8号，90岁的英国老太太玛格丽特故作镇定地斜靠在病床上，身材茁壮的小护士撸起她的袖子打了一针，针管里的液体是尚带神秘色彩的新冠肺炎疫苗。玛格丽特是英国第一位接种新冠疫苗的人，也是这款药物问世以来的第一个正式消费者。

　　在玛格丽特之后，还会有千千万万的英国人排队打针，英国政府计划的第一批用户以老人和医护人员为主，总人数超过2500万，大概占了英国总人口的40%，这是目前全球最大的规模。几位英国政府高官为此很激动，说强大的英国走在了世界的最前面，英国人正在领导全人类的抗疫工作。

　　（正在注射疫苗的玛格丽特·基南）

　　让英国政客骄傲的疫苗不是它自己造的，是美国辉瑞公司和德国生物新技术公司联合研发的，这款疫苗在三期临床试验中的有效率高达95%，单看数据应该是目前品质最高的，出厂后的第一批货几乎被英国人给买断了，其他国家想买只能取号排队等着， 过号不候。

　　为什么打个疫苗会让英国政客们那么激动呢？因为这东西不是一般国家买得起的，也不是一般国家买得到的，而且买了也不一定能安全运到国内，只有同时具备有钱、有关系、有运输技术这三个条件，才能把疫苗注射到国民的胳膊里。英国政客们的骄傲，从生理反应上来说，跟通过内部渠道抢到第一批新手机的那种骄傲是相似的。

　　这款疫苗下了产线就得冻在零下70度的环境里，并一路保持这个温度运到比利时港口，再通过冷冻船运到英国本土港口，最后用冷冻车拉到各大医院的冷库里。一旦解冻5天之内必须用掉，否则就失效了；而且这娇贵的东西搬运次数也不能太多，所以整个过程很考验冷冻技术和协调管理，这些做得不到位还真是不建议买，这也就难怪英国政客们会沾沾自喜了。

　　（各国新冠肺炎疫苗即将上市）

　　一款新鲜出炉的药品，不等其他任何国家做小白鼠，直接给全体国民注射，英国人这次似乎不是很严谨，但是英国政府已经没别的办法了，疫苗是它对付疫情的最后手段，而且必须在年底前就搞到手，再晚恐怕连这个最后手段都要失效了。

　　从今年2月份最早发现疫情，到现在的10个月里，英国政府没有停止抗击肺炎的操作，只是民众不怎么配合，戴口罩呼吸不畅他们不高兴，社区封闭了不能出去喝酒他们不高兴，关闭餐馆电影院没地方玩他们也不高兴。在那10个月里，每当一个不用上班的日子来临，总有些不高兴的英国人聚众抗议。

　　不管抗议者觉得封城影响了生活，还是一口咬定病毒是个骗局，这都是表面原因，深层次的原因是他们自由自在好多年了，接受不了被人强迫着做某件事儿的感觉，即使这件事关系他们的性命也不行，一旦逼得紧了就拿起法律的武器捍卫他们的自由权。

　　（打完针的玛格丽特受到医护人员夹道欢迎）

　　自由主义是一种意识形态，在政治上、经济上、道德上有完全不同的解释，如果聚焦街头那一个个貌似打了鸡血的自由主义者，说法又不一样。自由主义者是一些崇尚自由的个人主义者，反对外部强加给他们的约束，永远以宪法赋予自己的权利做挡箭牌，以自己的利益得失为优先的行动指南，否则不考虑别人的利益或者集体利益。

　　个人主义者觉得，应该戴口罩以及被关在家里的是那些得了病的人，他们这些健康的人不用戴口罩更不该被限制自由，这侵犯了他们宝贵的自由权，那是比爱情和生命更重要的东西。其实重不重要是他们自己的臆想，有些人的有些自由没什么价值，挑这种时候谈自由，矫情大于自由本身。

　　纵观北美和欧洲，以及所有曾被北美和欧洲殖民过的国家，它们这次抗击肺炎做的都很差劲，最典型的是美国和英国，排在后面的还有法国、巴西、印度等国家，从这些国家身上，我们可以轻而易举地找出它们失败的共同原因。

　　（带着口罩的美国总统特朗普）

　　比较明显的原因是政府的控制力太弱，尤其是联邦制国家，上面把计划定的再好，下面各州也不一定会执行；另一个明显原因是民众的不配合，还有执政者本身对疫情的错误理解带来的失误。三个方面的原因看似互不相关，本质上都是自由主义结下的苦果。

　　比如美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗，他俩因为跟科学界唱反调耽误了不少事儿，这两人的不当行为首先是个人自由主义行为，毕竟他俩都有表达自己荒谬观点的权利，恰好两人还有总统这个身份，于是个人意见被无限放大，直接影响了整个国家的疫情防控工作。既然意外做了总统，理应谨言慎行放弃部分自由，可惜这个行规遇上了两位外行，专治各种不服。

　　再比如政府控制力太弱的问题，也是当初反帝反封建的时候，自由主义革命者取得了压倒性的胜利，在搭建国家体制的时候，绞尽脑汁削弱和限制统治者的权力，让政府变成国家形象代言人和外交机构，当社会需要强势政府出面的时候，就发现自家没有这样的政府，执政精英们喊破喉咙，也没办法让愚昧的平民阶层做正确的事儿。

　　（伦敦商业区戴口罩的人并不多）

　　所以民众的不理解和不配合，才是它们抗疫失败的终极原因，再好的药品、再好的医生、再好的治疗方案，患者死活不配合，一切都等于零。英国民众拒绝戴口罩、拒绝隔离、甚至质疑科学家们的警告，不是智商或者学历问题，而是自由主义的心病发作后失去了理智。

　　我们能搞定新冠肺炎，没有什么诀窍和灵丹妙药，不过是戴口罩的同时老老实实接受封闭和隔离，这些措施英国政府也一直在推动，但是英国人不给面子，最终喜提它们2020年的年终成绩单：日增确诊20000多人，死亡总数6.3万。如果没有疫苗这个选项，不知道绝望的英国政府和骄傲的英国人民要怎么走出泥潭。

　　尽管首批计划让2500万人接种疫苗，但是这个计划最终能完成多少就不好说了，有些人连戴口罩都费劲，让他跑医院挨一针怕是更不容易，自由主义者怎么会同意让一枚非亲非故的针头刺进自己的血管里呢？

　　（支持脱欧的英国民众）

　　现在的英国政府比它过去4年的任何一天都要忙碌：左手拿着扩音器鼓励民众戴口罩打疫苗，右手捏着文件跑布鲁塞尔谈判脱欧。要是认真捋一捋，你会发现英国人投票脱离欧盟，至始至终都是自由主义闯下的祸，英国政府真的是吃了自由主义的大亏。

　　从2016年公投到今年已经4年半了，脱欧的后事还没有料理完。今年1月底英国从法律上脱离了欧盟，从2月到12月底是脱欧过渡期，如果过渡期内双方签不下协议，过完圣诞节等待他们的依然是硬脱欧。说巧不巧的是，长达10个月的过渡期正好和新冠肺炎的肆虐期完美重合，以至于过渡期还剩下20天并且不能续费，双方却没有签下能写满一张A4纸的协议。

　　英国政府之所以火急火燎地一口气买下2500万支疫苗，也是担心下个月喜迎硬脱欧的话，这些从欧洲本土发货的东西就不好买了，不但会收税而且一路上也不会畅通无阻，即使到了比利时的港口，要运过英吉利海峡的流程和手续都会变得很繁琐，综合考虑一下还是年前入手比较稳妥，入手了就得抓紧用掉。

　　（戴着口罩的英国首相鲍里斯约翰逊）

　　假如下个月英国真的硬脱欧了，剩下那些还没交付的疫苗也会遇上麻烦，为了这个事儿英国政府已经让军方的运输机和军舰加满油随时待命，如果民运不顺畅就让军方出面，暴力机器的面子总是要大一些的。

　　看目前的情况，英国人要让所有人都打一针，至少需要一年时间；如果不出意外，一年以后英国就不再有新增感染了，已经确诊的人能治就治，不能治的送四个字：好自为之。届时英国人民的抗疫工作会取得巨大成功，只要控制好外部输入就能迎接完全的自由，也就是目前我们的状态。

　　英国民众和英国政府的坎坷遭遇，看似是政治层面的问题，本质上是自由主义的问题。英国人度过了脱欧和疫情以后，会不会着手反思和解决这个问题呢？答案是不会！一个国家的整体意识形态惯性势能非常大，不发生点水深火热生灵涂炭民不聊生的大事儿是不会变的，6.3万条生命还不至于让英国人做出放弃一部分自由换取长期高效和安全的决定。