下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

盛唐如松:印度的农民会成事吗?

作者 :灯火未阑人散 2020-12-07 15:46:24 审稿人 : admin

  最近在印度,疫情已经被视若平常了。尽管印度印度累计确诊已经接近一千万,因病毒死亡也已经接近十五万,但还是被另外一件事霸占了头条。这就是印度农民的围堵新德里。

  据统计,本次围堵新德里的农民多达三十万人,这些本就贫穷的农民冒着疫情扩散被感染的危险,嘴里高喊“打倒莫迪”的口号,冲散警察的水枪和栅栏,在新德里城郊形成一道包围圈。

  这件事其实让我感到有些迷惑,按说疫情如此严重,印度账面上的一千万感染人数,实际上可能就是上亿。至于被统计的死亡数字,那也要一个高效有能力的机构去做才能准确,而印度目前显然没有这样的统计能力,所以,无论是实际感染人数和实际死亡人数,一定都会更多。我们还记得疫情在印度初爆发时那些浩浩荡荡的回乡大军吗,?这些返乡大军表明,在最困难的时候,回到农村去,还能有最起码的生活保障。但现在疫情比以前更严重了,浩浩荡荡的农民大军却在向首都进发,这的确是一种悍不畏死的表现。到底是什么让这群农民走上这条危险的道路呢?

  如果按照正常的市场经济理论来看待这件事,莫迪是在做好事。他做了什么好事呢?就是像我们某个广告词说的那样“没有中间商赚差价”。莫迪做的正是这样一件事。在莫迪政府公布的新《农业法》里,取消了国家兜底的措施,把粮食价格完全交给市场。也就是说,让农民直接面对粮商,这在莫迪看来,少了一个交易环节,农民一定会把粮食卖到更高的价格。当然,最重要的是,政府也可以因此省下很大一笔费用。因为此前印度政府和中国有着一个同样的农业政策,那就是粮食价格保底。一旦粮食跌破农民可承受价格,国家就会启动保底收购,让农民不至于亏本或亏太多的本。

  莫迪的这一新改革措施,无疑让农民心里产生了巨大的不安全感。没有国家保底,农民拿什么跟市场斗?拿什么跟私有粮食公司斗?我们曾经经历过蒜你狠,姜你军等市场诡异事件。资本一旦脱离束缚,成为市场上的一头自由巨兽,所能产生的恶果是不堪想象的。即便如中国这般对市场约束有加的国家,资本巨兽依然时不时在里面兴风作浪一番,掀起一波又一波的涨价跌价狂潮,到最后,资本赚得盆满钵满,农业生产者和消费者却饱受其害。

  我们不知道印度新农业法里到底是怎样规定的,莫迪政府也在说没有取消粮食最低价格保障,但农民依旧是不依不饶,一定要政府修改法律,给农民最具体的保证方可罢休。目前还看不到莫迪政府有妥协的意图,农民也没有放弃围堵新德里的迹象。

  这让莫迪感到有些恼火。如今印度边境不宁,国内疫情泛滥,如今农民又在首都边点上一把火,整个印度已然不是外焦里嫩了,而是内外皆焦。但是让莫迪放弃本次改革的可能性并不大。三十万人围堵新德里,看上去声势浩大,但印度农业总人口近十亿,三十万与十亿相比,还是不足为道的。前几年,莫迪在推行货币改革时,也遇到过巨大的阻力,但他依旧坚持下来。莫迪的性格是比较坚韧的,从政初期对伊斯兰教徒的强硬让其尝到了甜头,当选总理后推行各种改革的强硬做法也并没有受到太大的挫折,这必然导致莫迪不会轻易让步,再说,三十万人围新德里,比之于疫情初期数十万人逃离新德里,倒也差不多。

  所以莫迪并不会想着去妥协,而是勒令警察和部队把农民堵在新德里外围,形成对峙。对峙的结果,大概率是农民最终一哄而散。毕竟维持数十万人在野外的吃喝拉撒,并不是一件容易的事情,虽然参与示威的农民生活成本不会很高,但数十万人的开支叠加依然会让组办这次游行的组织难以为继。如果这些农民最终没有得到一个强有力的后援保障,肯定维持不了多久。

  按照国际惯例,通常情况下,这样的后援都是来自西方国家,比如叙利亚动荡的初期,比如俄罗斯选举的集会,比如香港的某个时期……这样的例子不胜枚举。只要有哪个非盟友国家发生这些事,西方都是非常兴奋的大把塞钱,因为这是他们培养代理人的大好时机。但在印度,却不大会出现这种情况,因为当前印度正在担当西方国家的工具,此时主人是不会拖莫迪的狗腿的,所以我们看到的是,大部分西方国家都此都是沉默不语。只有加拿大的特鲁多,为了迎合自家国内的锡克教选民,不咸不淡的说了几句,但特鲁多的表态立刻遭到莫迪的强烈反击,不过也无所谓了,特鲁多做到这一步也就够了,绝不会塞钱去救济那些处于饥渴中的印度示威农民。

  再坚持一下!!!我想这是莫迪的如意算盘。莫迪自己亲身经历过比这个严重数倍的教派冲突,目前这种和平游行对他来说不过是小菜一碟。接下来的印度该怎么走还是怎么走,绝对不会因为印度农民的一次游行就会改变方向。没有境外资金的支持,这次的事情就不会闹太久,到时候,来个软和一点的表态,让大家都有台阶下就好了。

  曾经有人说,印度如果不出一个秦始皇的话,就不会有真正的统一,曾经还有人说,印度如果不出一个毛主席的话,就不会真正的站起来。这些都是对的,这也是为什么印度难以在未来的岁月里赶超中国的根本所在。对于那些农民来说,他们真的缺少一个毛委员,缺少一篇《寻乌调查报告》。不深入的去了解农民的需求,不深刻的去理解社会矛盾的主次,印度就很难真的拧成一股绳,在了解和理解之后如果找不到妥善的解决之道,这跟绳子也只能成为束缚印度崛起的枷锁。而目前,我们看不到印度有这样的迹象,也看不到莫迪有这样的判断力和决断力,更不看不到他有这样的智慧。

  对于印度来说,未来的日子不好也不会坏,不好是因为他们无法成为一个真正意义上的统一国家,不坏是因为这是一片得天独厚肥沃的土地,足以让印度人在这片土地上繁衍生息。对于这样的国家,我们很难与之用正常手段的打交道。除非它的内部出现了巨大的分裂,彼此间成为制约。但想要在缺少革命性的印度出现这种景象,是何其困难啊。

  不给他们派去一个毛委员,印度的十亿农民是不可能成事的,所以莫迪还会继续任性的走下去。

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网

在线下载列表

相关文章

推荐文章