戎评：中国打出王牌，反守为攻：走美国的路，让美国无路可走

　　说实话，学习国际时政这么多年，还从未见过中国如此兵出奇招，简直就是不按常理出牌嘛。

　　11月20日，中国在APEC非正式峰会上明确表示：积极考虑加入CPTPP。

　　什么叫走美国的路让美国无路可走？

　　这就是！

　　当时就有网友评论道，少林寺召集六大门派围攻光明顶，结果少林寺跑路了，剩下五大门派商讨后决定邀请明教主持大局...

　　估计现在睡王的心理活动是这样的——

　　中国对其他六大门派表示：没有人比我更懂自己，武林要以和为贵

　　调侃归调侃，不过中国打出的这张“王牌”，确实对亚太地区影响非常大。

　　老规矩，先简单介绍下来龙去脉。

　　CPTPP全称为Comprehensive and ProgressiveAgreement for Trans-Pacific Partnership跨太平洋伙伴关系全面进步协议，前身是由美国基于亚太经合组织建立的去中国化自由贸易组织TPP。

　　2015年10月美日加等十二国达成TPP协议的时候，虽然没有明确禁止中国加入TPP，但很多条款内容均是针对中国设定的。

　　比如24章第二条：

　　缔约方特此设立中小企业专门委员会，该委员会的席位由每一缔约方政府代表组成。

　　虽然文件对成立中小企业委员会的解释是，帮助在跨国贸易中处于不利地位的中小企业进行培训、组织和推广等。但事实上，这个组织的职权在一定程度上对缔约国的中小企业有着跨国监管甚至是执法的作用。而中国经济的底层支柱完全由中小企业支撑，它们提供了我国70%的就业岗位。

　　如果加入TPP，你觉得美国能放过鸡蛋里挑骨头的机会，打压我国经济吗？

　　又比如在第十七章《国有企业和指定垄断》的15个条款中，至少有十个条款是专门针对我国经济总领建筑国企和央企制定的。尤其是第12条设立国有企业和指定垄断委员会，该机构由每一缔约方派代表组成。

　　当然，TPP的反华经济联盟的属性只是其中一个环节而已

　　——更为重要的是，民主党背后的金融资本还试图通过它打造出一套超越民族、超越政府、超越国家，以资本利益高于一切为核心的新全球经济体系。

　　为何这么说呢？

　　关键在于TPP中三项基本原则全是美国金融资本过去收割世界的老套路。

　　一是货币自由兑换：1997年亚洲金融风暴源起何方？

　　货币战争！

　　当年2月，国际量子基金以50亿美元介入泰铢低价抛售。紧接着以索罗斯为首的国际游资暗中购进大量泰铢远期合约，并在一个月之内汇集超过4000亿泰铢的远期合约，然后在3月2日的四个小时之内被快速抛出，汇率暴跌。

　　泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡先后战败，国际游资兵锋直指被誉有东方之珠美名的香港。

　　虽然那场大决战在中国政府的强势结束下以国际游资的惨败而告终，但也扎实地给各国上了一堂公开课，汇率市场事关金融主权，而金融主权又直接关系着国民经济的命脉，不容有失。

　　对美国进行货币自由兑换，这与豺狼放入羊圈又有何异？

　　二是国企私有化：通过金融操作把高价值的国企以低价私有化，是金融资本最熟练的窃钱技巧。

　　后冷战时代初期的俄罗斯就是最典型的例子。

　　独立之初，叶利钦治下的俄罗斯凋零民生凋零、国家羸弱，在GDP只有5179亿美元的情况下，内外债务竟然高达1200亿美元。

　　财政赤字占GDP的五分之一啊，比苏联财务最差劲的那会儿还惨。

　　也说美国人捡到宝了，彼时的叶利钦是个十足的崇美分子，尤其信任西方资本经济学的那套。

　　休克疗法知道吧？

　　美国经济学家杰里佛.萨克斯的成名之战，短时间内强制大幅度压缩消费需求和投资需求，使社会总供求达到人为平衡，遏制通货膨胀，然后再以经济自由化和私有化赋予国民强大购买力，以此盘活国家整体经济。

　　叶利钦看着玻利维亚的通货膨胀率从

21.5%在两年内陡降到2.9%，简直对萨克斯惊为天人，连忙让其门徒盖达尔出任总理，操刀俄罗斯经济改革。

　　这一改就改出事儿了！

　　苏联解体后为俄罗斯留下了大量估值不高，但实际价值和作用都很重要的国有企业。盖达尔先是把这些企业中的三分之一以1.5万亿卢布的总价进行证券拆分，再分给每一位俄罗斯人，相当于人均手持1万卢布的国有资产。

　　然而，最终的结果并非是俄罗斯凭借着大量的民间消费盘活经济，而是恭候多时的金融资本就开始百年难遇的饕鬄盛宴：

　　当西方债券评级机构将俄罗斯主权信用等级屡次下调后，卢布汇率一夜跳水高达上千点，引发俄罗斯金融市场空前恐慌，大量代表国有资产的证券被抛售，金融资本火速抄底，以不到百亿美元的价格将自俄人民自苏联时代以来累计的数千亿国有资产洗劫一空，并衍生出别列佐夫斯基这样的金融寡头。

　　后来要不是普京赌上身家性命撸掉这些寄生在俄罗斯经济上的吸血虫，可能今天的俄罗斯会更惨不忍睹。

　　三是采取ISDS机制规则：这点是最骚的，没有之一。

　　所谓ISDS机制，是指外国投资者同东道国政府之间因投资关系而产生争端的解决机制。根据这一原则，TPP将申诉权利从国家下放到跨国公司，并在纽约建立贸易争端法庭。

　　前者将跨国公司利益凌驾于主权国家之上，为金融资本谋利开辟了一条更宽阔的渠道。

　　后者则是为金融资本大范围攫利提供了法律保障和国家支撑。

　　如果这三点能依托TPP的合法性完全落实，那么民主党背后的金融资本将对缔约国的经济命脉和政治生态产生强大的掌控力。届时，一个以资本为轴心，超越民族、超越政府、超越国家“新政府”将在亚太地区初显狰狞。

　　这种表面上满口仁义道德，背地里却是搞各种腌臜不堪生意的组织，是真正的反社会、反人类、反乌托邦。

　　所以说，这种以资本利益至上的国家，算得上是新时代的独裁和专制

　　——资本独裁、资本专制！

　　不过，天有不测之风云。

　　虽然金融资本算计得非常好，但唯独算漏了在民粹主义高涨的背景下，会催生出特朗普这种反建制的怪胎总统，TPP说退就退，资本轴心政府说拆就拆。

　　美国产业资本和铁锈带倒是一片欢呼，可日本却有一种被当凯子耍的感觉。

　　安倍晋三为了TPP能最终落实，不止是各种鞍前马后，还把中韩得罪的够呛，这下是真两边不讨好，可即便

如此还是要硬着头皮上。

　　2017年末，日本从美国脚边捡起大旗，并把TPP改组为CPTPP，即跨太平洋伙伴关系全面进步协定。同时被改组的还有将很多利于金融资本攫利，但会削弱国家主权的条款被剔除，比如投资仲裁、金融电信服务、贸易服务等。新的TPP除加拿大、秘鲁、智利和墨西哥之外，剩余七国均与RCEP成员国重叠。

　　虽然范围重叠，但并不意味着CPTPP的实际价值就会降低：RCEP主要侧重于传统的货物贸易关税，追求零关税、零壁垒、零补贴的三零发展方向。

　　CPTPP则在此基础上进行了一系列深化，包括劳工标准、知识产权、竞争政策、数据流动、服务贸易等方案。用著名经济学家的话来说，具备面向21世纪的高标准、高质量、高层次的特征。

　　如果不看CPTPP脱胎于反华经济联盟的相关性质，这些措施是区域经济一体化的必由之路，即便不加入CPTPP，中国也会在RCEP的架构内迈出这一步。

　　而此时中国发出考虑积极加入CPTPP的表态，不论是从哪个层面来看，都是集战略智慧和战术智慧于大成，堪称国际政治斗争史上最经典的反守为攻。

　　首先是行程上大势已成

　　随着疫情对日本内卷化的进一步冲击，安倍集团迫切需要打开更广阔的贸易市场，来消耗国内庞大的工业产能。CPTPP的关税篱笆虽然已经非常低了，但奈何队友不给力呐。

　　你看看，除了几个发达国家，剩下的发展中国家有几个能填饱日本的胃口。

　　而纳入中国就是立竿见影的效果了

　　——据彼得森国际经济研究所的数据，中国加入CPTPP后贸易量将增长50%、全球收入将增长76.7%，达6320亿美元。

　　在这份经济蛋糕面前，就算他日本有一千个不愿意，那也得低头啊。

　　谁会跟钱过不去呢？

　　所以就有了下面这一幕：中国商务部19号重申对CPTPP持积极开放态度，20号菅义伟表示希望CPTPP扩容，紧接着我们回应道积极考虑加入CPTPP。

　　当然，经过大幅修改后的CPTPP在议题上，已不存在资本凌驾于主权国家之上的情况，这为我们入盟扫清了最后的障碍。

　　其次是扩大整合亚太地区的主导权

　　亚太地区的经济整合机制有三个：

　　打下基础的APEC，走向一体化的RCEP，面向21世纪的CPTPP。

　　目前为止，中国已经深度参与了APEC和RCEP。

　　如果再加入CPTPP，我们将凭借着绝对的中心优势（详情参考戎评提到的区域经济一体化六要素），全面取得亚太经济整合与一体化的主导权！

　　2018年3月8日，11国在智利共同签署CPTPP图自新华社

　　最后，也是最重要的一点，反守为攻

　　10月31日，中国商务部原部长陈

德铭，在第十五届清华大学公共管理高层论坛上发言时表示：

　　虽然目前外界认为日本在CPTPP中起着牵头领导作用，但实际上日本并不认为自己是老大，他只是美国在CPTPP中的看守人，在未来必要时，美国仍可能重返CPTPP。

　　这段话有两层意思——

　　一是在美国大选之前，中国的基本判断就是拜登会担任总统，因为如果还是特朗普的话，就没必要提TPP这茬。

　　二是拜登在就职总统后，大概率会重返TPP。

　　现在中国加入CPTPP的这张一石三鸟的王牌效果就出来了：

　　第一鸟：抢在美国回归之前加入一个潜在的反华经济组织，等拜登上台后，就算他要搞针对中国的民主价值观联盟，但由于在经济上备受掣肘，最终很难有几分能落实。毕竟嘴上的民主价值观都是生意，大家都是要恰饭的。

　　不然为什么日本要中国主导加入RCEP。

　　第二鸟：先不管中国的加入是否能成行，只要表了这个态，毫无疑问会抬高美国重新入盟的谈判成本。

　　在国内民粹主义高涨的背景下，拜登政府能出得起这个代价吗？

　　出得起？没关系。

　　反正主导权在我方，根据共识决，只要一方不同意就不成型。那中国、日本还有其他国家挨个占便宜，最好是让美国把特朗普时代占到的便宜全都吐出来了，就剩下美国在强烈的民粹反对声中，滑向更撕裂的深渊。

　　第三鸟：出不起？那就更好了！

　　亚洲这边，RCEP、APEC、CPTPP中国全程参与和主导，欧洲那边，CAI中欧全面投资协定也有望在年内达成。

　　届时两路会师，欧亚大陆形成更大规模的内循环闭合圈，最后被脱钩的是谁？

　　美国人嘛！

　　或许会有人问：民主党难道不会另起炉灶吗？

　　会不会是一回事，但行不行又是另一回事。RCEP、APEC、CPTPP基本把区域一体化所有的政策全部囊括，重新建立新的合作组织，先不说功能重叠和各国政府的资源浪费，就是漫长的条款谈判也足以磨掉大部分国家的耐心。

　　要知道，TPP谈了五年，RCEP谈了八年，在这分秒必争的百年大变局下，有几个国家愿意等？

　　文章最后，戎评有话说

　　很长一段时间以来，戎评都认为摘别人的桃子是不光荣的行为。

　　但现在我错了...

　　美国人种的桃子是真滴香啊！