新型冷战风云下，欧洲成为中美必争之地！
作者：江平舟 新冠病毒并没有开启一个新时代，而是加速了一个旧时代的到来， 分歧，冲突，脱钩，是这个旧时代的代名词，而这个旧时代开启于2016年，英国脱欧这只巨大黑天鹅起飞之际， 但我们今天不讲历史，我们只讲当下，病毒正在加速时代性的分裂，即便你只是一个两耳不闻窗外事的人，也能用鼻子嗅到从窗缝里飘进来的硝烟味， 风向变了！ 新闻里多了很多冲突交锋，报纸上多了很多激烈言辞，美国正利用病毒加速组建一支反华联盟，来者不善 中美对峙的关键在于朋友够不够多，美国有多少朋友，中国有多少朋友？ 欧洲是美国的朋友吗？ 俄罗斯是中国的朋友吗？ 朋友会不会倒打一耙？又或者他们只希望坐山观虎斗，两强相争，然后谋利？ 这是一个非常现实的问题，相较于日本，拉美，非洲，俄罗斯等国或者地区，中国更应该争取欧洲 欧洲或许才是决定中美新冷战胜败的关键，一如当年美苏冷战，与苏联意识形态相近的中国，最后选择与美国走近一样，能不能让欧洲走近中国，是中美之役的关键 别以为欧洲是铁板一块，是一定拥立“美王”的，尤其是在“特朗普时代” 我们来看点实际的 科尔伯基金会（Körber Foundation）发布了一份最新调查，可以让我们窥见欧洲对于中美的态度是如何变化的 科尔伯基金会成立于1959年的德国，是德国老牌的非营利组织，专门研究和制定关于国家政治与地缘政治的策略研究，研究方向主要是欧洲的外交政策 通过该基金会的最新调研，我们可以了解到欧洲的态度，而这，对中美至关重要 报告名为《新冠时代，德国的世界观》，我们先来看看这份《德国人的世界观》到底说了什么 问题一：美国是个发达国家，但他对全球解决这场危机的贡献却比发展中国家少得多，你同意吗? 非常同意，23% 基本同意，45% 基本不同意，18% 非常不同意，12% 高达68%的德国人同意，30%的人不同意 也就是说大多数德国人（超过三分之二）认为，美国在处理这场疫情时，表现出的大国担当责任，都不如发展中国家 当然，这里的发展中国家指的就是中国 德国人认为，美国在处理这场危机时的担当，远不如中国 问题二，这场危机与全球化的关联 认为破坏全球化，65% 认为对全球化有好处的，24% 剩下11%的回答是不知道，说不清楚 在全球化进程中，德国是否越来越丧失制定自己政策的自由了？ 绝对是，17%（2020年）13%（2019年） 应该是，29%（2020年）34%（2019年） 全球化对于德国至关重要，对德国来说最不利的结果就是在“中美两国”之间选边站 有接近一半的德国人认为，德国正在丧失制定自己政策的自由，也就是德国的政策制定正在受到中美两国的影响，这显然不是德国想要的 （觉得图片小，可以点击图片伸缩放大） 问题三：总的来说，这几年的全球化进展，对国家来说是好是坏？ 认为这几年全球化对德国好的，59% 对德国坏的，30% 认为这几年全球化对美国好的，47% 对美国不好的，44% 这个德美两国的对比数字，分歧就很大了，让我们来看看个人的，分歧更大 你认为这几年的全球化，对你个人来说，是好是坏？ 在德国受调查者中，认为全球化对我个人有利的，52%（较去年增加6%） 不利的19%（较去年减少2%） 德国人正越来越认同全球化 而在美国受调查者中，认为全球化对个人有利的49% 不利的30% 总结，这组最新调查数据很说明问题，他明确代表了几个趋势 1，在德国和美国，认同全球化的人民还是占大多数，全球化依旧是更多人所认同的，所希望的东西 2，德国比美国更赞同全球化，更拥抱全球化，并且这个比重正在提高 但在美国，认同全球化的，和反对全球化的人差距并不是非常大 德国认同全球化与不认同的差距是33% 美国认同全球化与不认同的差距是19% 但如果按照人口比例来看的话，德国人和美国人中，支持全球化的比重，差不多（52%对49%） 只是这里有一个很大的政治问题，就是美国的选举制度，如果美国采取的是全国一人一票选总统，那美国也许就不会那么快走上反全球化的道路 可美国不是一人一票选总统，而是全国50个州，分配不同的选举人票，看哪个候选人拿到更多选举人票，谁就当选总统 这就决定了在美国，人多不一定就能赢，2016年希拉里拿下很多人口大州，在总得票数上超过特朗普近300万票 也就是说投票选希拉里的美国人，比选特朗普的多了近300万人 但特朗普靠着赢下人口不那么多的大量中西部州，拿到更多的选举人票，最终获胜 从图上看更一目了然，希拉里（蓝色）赢得是人口较多的东西两岸，而特朗普（红色）赢得是美国中西部 美国国父们当初制定“选举人制度”，是为了防止一人一票选总统，会造成人数多的州，欺压人数少的州，造成“多数人的暴政”出现 可他们不会想到，如今正是这种独特的选举制度，将美国带上了“逆全球化道路”，逆历史车轮而行 但和美国不同的是，欧洲核心德国，是更拥护全球化的，并且这一趋势比去年更多了 看接下去一个问题 问题四：哪个国家是德国最重要的外交政策伙伴？ 第一位，法国41%（较去年下降7%） 第二位，美国10%（较去年下降9%） 第三位，中国6% （较去年下降1%） 第四位，俄罗斯4%（较去年持平） 对德国来说，同处欧盟的法国肯定是他最重要的外交伙伴，这是毋庸置疑的 但德国人对美国的看法，正在快速改变，认为美国是最重要外交伙伴的，一年内大幅下降了9% 而认为中国是最重要外交伙伴的，一年内下降1% 这是德国人对美国的态度转变 那么对美国人来说，美国认为最重要的外交政策伙伴，是谁呢？ 老实讲这个答案让我有点惊讶，中国序列会排到那么高？中美不还在新冷战吗？ 对美国人来说，最重要的外交政策伙伴依次是 英国，26%（较去年上涨4%） 中国，18%（较去年上涨2%） 加拿大，10%（较去年上涨1%） 德国，6%（较去年上涨2%） 这个调查中，美国老跟班澳大利亚呢？比美国叫的还凶的澳大利亚呢？还有那美国在东亚最可靠的盟友日本呢？另外，法国在哪？法国也没一席之地？ 美国认为中国是第二重要的外交政策伙伴，这个第二有点出乎意料 我原本估计在美国人眼里最重要的外交政策伙伴排序是 1，英国，2，加拿大，3，澳大利亚 没想到中国会排第二，这也许和美国内部严重分裂有关 我们继续看下去 问题5，在你看来哪个国家帮助解决欧洲的新冠危机，贡献最大？ 中国，11% 欧盟，76% 毫无疑问，欧盟当然对解决欧洲的新冠疫情贡献最大，中国帮助欧洲，只是做了一点力所能及的援助 但有11%的受访者认为中国对解决欧洲疫情帮助更大，这已经是个不错的结果了 下一个问题就非常重要了（觉得图片小，可以点击图片伸缩放大） 问题六，新冠疫情如何改变你对中美欧的看法？ 美国： 对美国看法改善的，5% 对美国看法恶化的，73%！ 对美国看法不变的，17% 中国： 对中国看法改善的，25% 对中国看法恶化的，36% 对中国看法不变的，32% 欧盟： 对欧盟看法改善的，33% 对欧盟看法恶化的，38% 对欧盟看法不变的，24% 这个问题的调查结果，一目了然，新冠疫情让德国人对美国的负面看法，暴增到73% 讲白了就是绝大多数德国人都很反感和反对，美国政府在新冠疫情期间的所言所行，不管是特朗普坚称中国病毒也好，还是要退出世界卫生组织也罢，又或者隔三岔五的提出往血管里注射清洁剂和吃奎宁抗病毒 美国执政团队这些匪夷所思的言行，都让德国人感到厌恶，仅有5%的德国人对美国政府持积极看法，高达73%呈负面看法 德国人是厌恶现在的美国，这一切拜特朗普所赐 美国国内抗疫的失败，以及美国领导全球抗疫的失败（非但失败，还不断拖后腿），让德国对于美国的看法发生重大转变 虽然自从特朗普上台以来，德国乃至整个欧盟和美国的冲突都越来越深，但新冠病毒，无疑加速了这种背离 或者我们可以叫做“利益背离” 美国无限加大自己的自身利益，这就让美国与欧盟产生越来越大的“利益背离” 而两国的利益背离，是决定两国越走越远，越走越对立的根本原因 世界地缘政治的弧度，正在转变，美国无法团结国际力量，更无法团结国内力量 美国在这场大危机中的表现，让欧洲对美国的信任来到历史最低 欧洲还能相信美国能领导世界吗？ 不，欧洲应该走出一条属于自己利益的道路！ 同样的情况也发生在美国的好兄弟英国身上 根据英国最新的外交政策报告，英国人对于美国政府的信任度也创下历史新低 原文：美国的声望在病毒危机中更受打击，现在只有28%的英国人还相信我们的老盟友能做出负责任的决定，这个数字比1月份大幅下降了13% 而在法国的一项调查则更有意思 原文：在调查中，美国和英国都被法国人抛弃，当法国人被问到，哪个国家最有能力应对未来几十年的挑战时，只有3%的法国人选择了美国，只有1%的法国人选择了英国 在历史上，英法，英美，那是老仇家了，就算法国曾帮助美国建国而和英国开战，但你如果要离间欧美关系，果然还是从法国下手，最靠谱 而除了德法两大欧盟强权外，欧盟老三意大利那也是不遑多让 在疫情趋缓的意大利，调查机构做了一份最新调查 问意大利人，意大利应该着重发展与哪个国家的紧密关系？ 调查中，选择着重与中国发展紧密关系的，36% 着重与美国发展紧密关系的，30% 这个结果却也一点不让人意外，意大利人更愿意和中国走近，来获得自己的国家利益 欧盟是美国的老朋友，但中国也完全可以成为欧盟的新朋友 尤其当我们观察欧洲新一代时，就会更加深这个观点 欧洲的年轻一代（18-35岁），成长于伊拉克战争中，而非冷战 成长于恐怖主义的威胁中，而非苏联共产主义的威胁 成长于美国监控默克尔手机，监控盟友信息中，而非中国在监控欧洲 成长于美国挑拨欧俄关系，让俄欧的地缘政治冲突不断加剧中，而非中国在挑唆 成长于美国反全球化，反环保反气候变迁中，而非中国在反对这些全球议程 新一代的欧洲年轻人，没有浸泡过美苏冷战的环境，他们会做出不同选择的 而在5月15日的欧盟对外报告中，中欧合作，再次被摆在重点位置 题为《信任与互利，中欧合作的必要条件》 报告中详谈了中国与欧洲的战略共同利益，同时欧盟和北京正在就后新冠时期的一项重大投资协议进行谈判，同时中欧加强合作应对气候变化的联合行动也被推上日程 一个历史趋势正渐渐出现 中欧是不断“利益靠拢”的 但美欧是不断“利益背离”的 无论是从经济，环保，全球化，还是欧洲国家的民意调查中都显示出这样的趋势 中欧最大的分歧，不在现实利益，而在意识形态 美欧最大的分歧，不在意识形态，而在现实利益 如此看来，你认为欧洲会更靠近美国，还是中国 时代在改变，从未浸泡过美苏冷战的年轻一代，正走上历史舞台 当特朗普扬起反中反全球化的大旗时，就必然面对一个重大问题：失去欧洲 这样一个问题，考验的不是中国，而是美国 对中国来说，如果我们用旧有的冷战思维去看待欧洲，那也许就和美国犯一样的错误了 美国跳脱不开冷战思维，中国应该跳开 中国的外交局势，谈不上乐观，但也没有想的那么糟糕，中美关系是难以回避的必然碰撞，这是没得选择的 但中欧关系是能选择的，能不能拉住欧盟？我们不说“拉欧制美”吧，至少让欧盟在中美交锋中保持中立，就已经是一种外交胜利了 最后这篇文章只是客观分析，帮助大家了解中国以外的重要国家对我们的看法，光找这几份重要报告就找了很久，分析整理发文更花精力。
来源公众号：微观系列
已获授权转载
相关文章
-
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
战忽智库：手握能源军事两张牌，谁不服就砸谁！普京开条件西方不接受都不行
俄罗斯卫星通讯社最新发布消息称，俄外长拉夫罗夫23日表示：“美俄首轮安全保障谈判将于明年初举行”。值得一提的是，在此之前，西方对由俄罗斯开出条件的安全保障谈判，一直持...
2021-12-24 17:31:46 俄罗斯欧洲莫斯科 -
酷玩实验室：这些人自杀、啃老、拒绝打工，可我骂不出口…
这两天，相信不少人都看到这样一条新闻——“实习医生轻生，被出租司机救回”。 从目前得到的信息看，该实习医生因为实习期间没有工资，并且身边的亲人还不能理解支持...
2021-12-24 17:28:36 自己的父母小鬼