6哥的话：加太把自己当根葱了，特打电话讨论的是这些

　　自从加拿大康明凯和迈克尔在龙家栽了之后，特鲁多跟加外长（以前是弗里兰，现在是尚帕涅）这帮政客，一直试图让美国帮加拿大从龙家那里“捞人”，以前求美国还是哭闹、撒娇那一套，大概是觉得那一套不好使，没什么用，现在又改新套路了，改成“捞人”和中美签贸易协议直接挂钩。

　　这是牛拉车还是车拉牛？问成是狗摇尾巴还是尾巴摇狗其实更贴切形象。

　　这原本就不是个问题，是常识。≥3岁的孩童差不多都知道答案，但就有一些成年人搞不懂，拎不清，犯了非常幼稚的低级错误。

　　说谁呢？说谁呢？这是。

　　还能有谁，加拿大总理特鲁多那生瓜蛋子呗！

　　怎么，那小白脸又整出3岁小孩儿的问题了？

　　不是，这次是4岁的。贱哥们儿最近又秀智商下线了，在接受一家加拿大的法语媒体采访时说：“我们已经说过，美国不该在还没有解决孟晚舟和2名加拿大人的案子之前，就与中国签署最终的完整版协议”。

　　撸多说这话什么意思？

　　意思是我家（加拿大）那俩被龙家逮住的货还被扣着，你（美国）还没帮我捞回来呢，就急着跟中国签个毛线的完整版协议啊？这话我们已经说过且不止一次，你把我（加拿大）当什么了？

　　美国把加拿大当什么了？夜壶呗！尿你，你就是一个便壶；不尿你，你就一瓷器。

　　What?特鲁多这么牛掰？敢这么说话，谁给的勇气，佩洛西吗？听口气还有些不耐烦，这是在抱怨美国？还是在“命令”美国？亦或是威胁什么的？

　　怨妇的腔调而

已，“命令”、“威胁”美国谈不上，他特鲁多没那胆，借他十个他也不敢。特鲁多要有这脾气，加拿大也用不着“吃软饭”。

　　这是在隔空给万卡爹递话吗？可能是吧，向美国说出加拿大的想法的同时稍稍表达一下抱怨之情。

　　有话当面说不好吗？比如刚刚结束的北约峰会，就是个很不错的机会。北约峰会期间特鲁多与特朗普倒是有过一次38分钟多的会谈，会谈中特鲁多提了孟晚舟和两个加拿大人的事，但特朗普感兴趣的是防务费和新北美贸易协定，双方关心的话题相差了十万八千里，话不投机，会谈不欢而散，于是也就有了后来的特鲁多与特朗普互嘲的事的发生。

　　北约峰会期间特鲁多装逼跟欧洲那帮家伙立场保持一致，在防务费、贸易、气候和制裁伊朗等问题上跟特朗普唱反调，这是其一。其二，12月3日的晚宴上，特鲁多跟法国总统马克龙、英国首相约翰逊、荷兰首相吕特等人聚在一起，边喝红酒边说，相谈甚欢。结果让媒体把这段视频放到了互联网上，所有观看了这个视频的人都说：“他们谈判的不就是特朗普嘛！“老头看后大怒，在与默克尔一起面对记者时特朗普毫不客气地说：特鲁多是一个“两面人”。特朗普这老头是记仇的，而且还是非常记仇的那种。

　　即便是撸多总理没空或没搞定，还可以用派外长或其它什么人这招，直接去美国表达一下加拿大的担忧或说出自己的想法

，不是很好吗？干嘛非要搞通过媒体来旁敲侧击这一套。难道是不受美国待见，加方没有“诉苦”的机会和表达自己想法的渠道？于是撸多就通过媒体“骚”特朗普？

　　说对了，可能就是因为没有正常交换意见的渠道和见面聊天表达想法的机会，或者是在正式的会谈中美国官员拒绝谈论有关两个加拿大人的议题，亦或是加拿大官员提了这样的议题，但美方官员要么是敷也了事，要么是口头答应，却一直没有实际行动，所以特鲁多才出此下策。

　　直接面谈的机会少不说，还每次都是话不投机，所以特鲁多通过面对面跟特朗普交涉让美国帮忙从龙家那里捞人基本没可能。至于派官员到美国跪求美国出面“捞人”这事，加拿大已做了且不止一次了，1+1（外长+外长），2+2（防长外长+防长外长），加美都搞过，每次对于加拿大的热切企盼和重点要求，美国方面都是说些场面话，忽悠一下完事儿。卖完拐后卖轮椅，直接把加拿大忽悠瘸了。

　　别说帮加拿大“捞人”了，孟晚舟事件之后很长一段时间对加拿大征收的钢铝关税，美国都没取消。急的加外长弗里兰跑到美国质问为什么不取消对加征收的钢铝关税？若美国再不取消，加拿大就要重新考虑新北美贸易协定在议会通过这事了。

　　外长弗里兰的意思是：我们加拿大做狗容易吗？孟晚舟的事不松口也就算了，好歹在钢铝关税的事上你松松链子，也好让加政府对民众有个交待。结果美国还是没反应...

　　起先在两个加拿大人被拘一事上特朗普的阁僚们偶然还说两句吓唬中国，宽慰加拿大的话，现在连这种糊弄鬼的话美官员都懒得说了。

　　大概正是特朗普及其阁僚说的这些鬼话让特鲁多这帮加拿大政客一直心存幻想，总觉得美国粑粑肯定会替加拿大作主，等啊等，等啊等，结果现在中美的贸易谈判都要签订第一阶段协议了，而且特朗普亲口说美中又在讨论第二阶段协议，加拿大这边求帮忙捞人的事，美国提也不提一句，中美握手言和，加拿大这傻逼直接被凉一边了，下场比咬猪尿泡的狗还惨，做奴才做到这么苦逼的份上，除了加拿大也是没谁了。

　　孟晚舟事件，最开始中方提醒加方不要替人火中取栗，好言相劝加拿大，可特鲁多这家伙一直跟中国装逼，当起了甩手掌柜，说什么抓扣孟晚舟是司法事件，跟政治无关，加拿大政府不会介入，不想干挠和破坏司法的独立性，一副不食人间烟火的样子。

　　没实力的装逼结果就是被实力啪啪打脸，既然敬酒不吃，吃罚酒，那就让你加拿大看清楚马王爷到底长的是几只眼，之后一系列让加拿大政客跳脚的事接连发生了，几个越界的加拿大被抓了；油菜仔及相关产品滞销了；油气和化工产品卖不动了，猪肉、水果、酒类等产品龙家也不要了；去加拿大旅游的龙家人明显比以前少了（怕被抓），加拿大的旅游收入锐减等等。

　　跟中国撒泼打滚，中国不尿；跟美国一哭，二闹，三上吊，美国敷衍应付。

　　让美国坑的实在装不下去了，加拿大的终于说了真话。

　　特鲁多说这话的另一层意思是：你（美国）当初让加拿大扣押孟晚舟是把孟晚舟当作一个筹码，为了在贸易谈判中向中国施压，逼中国让步。孟晚舟我扣了，加拿大为此付出巨大代价，不仅经贸上遭受了巨大损失，还有俩加拿大人被龙家扣着。现在你（美国）跟龙家握手言和了，都到了签订协议的地步了，那孟晚舟和康明凯、迈克尔的事也应该有个交待了吧？孟晚舟放还是不放，你（美国）总得有个说法吧？这么不咸不淡，不理不看，算怎么回事儿？

　　特鲁多的这个“牢骚”也有可能是加拿大方面暗示美国：如果美国对加拿大的关切不予呼应，那么加方准备单方面跟中国妥协，用释放孟晚舟换取中国对两名加拿大人从轻处罚（或释放）。

　　如果真是笔者猜测的最后这种情况，那只能说明关于孟晚舟一事，美国那边受到了来自中国这边的压力且压力不小，特朗普们也感觉到拿被扣押的孟晚舟当筹码没起到任何作用，中美贸易谈判已经开始向好的方向发展，继续扣着孟晚舟，一是没有多大意义，二是不利于进一步谈判。索性做个顺水人情，让加拿大自己给自己解套去吧！如果真是这种情况，那就意味着孟晚舟离回家日子应该不远了。但这种可能性又有多大呢？！

　　那边特鲁多刚刚发完牢骚，这边特朗普就又往龙家打越洋电话了，特朗普的举动很容易让一些人联想到，应该是特鲁多这一通牢骚起作用了，这不，特鲁多刚一说完，特朗普就赶紧拨通电话向龙家要人了嘛！

　　怎么说呢？有些同学真是想多了，不认真看中美元首通话的新闻通稿，想问题时不过脑子，中美元首通话那是什么级别！加拿大那点儿鸡毛蒜皮事在中美元首这里算个事儿吗？有资格排进对话列表里吗？

　　即便是特朗普硬将捞人的事硬插进对话内容里，龙家领路人也不会跟他谈论这事，原因不用多解释，对于孟晚舟被抓一事，龙家官方的态度是必须无条件释放，拒绝美方与贸易谈判挂钩的想

法和做法。外交部始终如一的说法是：孟晚舟被扣是政治问题，加拿大人被抓是法律问题，性质不一样，不能混为一谈。赶紧释放孟晚舟，让她平安回家，这是加拿大改正错误的第一步。

　　最近加拿大新任外交部长尚帕涅表示，在中国被拘留的两名加拿大人是他上任以后外交部工作的“优先事项”。为此他跟中国外长及中国新任驻加拿大大使都谈了两名加拿大人的事儿，而中方两位官员给这位加外长的答复是，一码归一码，加拿大当务之急是释放孟晚舟，让孟女士平安回家。

　　外交部也好，官员也罢，亦或是其他相关政府部门，说的话，表达的立场，不就是高层的意思吗？鉴于此，一些朋友还会觉得掌舵人会跟特朗普在通话中谈论孟晚舟被扣一事吗？

　　那特朗普打这个越洋电话主要意思是什么？

　　一，关于贸易协议

　　中美贸易谈判不是刚刚达成共识，还没有签订具体的协议，正在走法律程序和进行文本翻译校对吗？特朗普打电话过来探探口风，摸摸底，看看中国这边高层对协议的协商具体是什么态度，还有没有让利的可能......

　　主动打电话明显是特朗普心虚且虚的厉害，那咱边会让利吗？让利是肯定的，但此让利非彼让利，特朗普强调的是中方已经开始购买且考虑多买美国的农产品了，这就是美方说的让步。这东西以前我们就买，谈不上让步不让步，但既然特朗普认为是让步那就随他吧。我们买美国的农产品，美国也对我们这边的活禽和水果类产品出口也解禁了，这算不算是美国对我们的让步呢？更何况进口美国猪肉，包括对加拿大猪肉进口的解禁，我们是有自己的想法和用意的...总之就是大家明白是相互让利，不是中国单方面让步就行了。

　　二，朝鲜这个瓢快摁不住了

　　半岛上朝鲜最近不是在连续搞“重大试验”吗？朝鲜不是对美国撂狠话说“不想跟美国谈了，即便谈，核议题将不再是会谈内容”吗？朝鲜不是说要在12月25日这天给美国送“圣诞礼物”吗？12月25日转瞬即到，万一到时朝鲜这个刺头真干出让美国下不了台的事可咋整？特朗普得问问龙家，朝鲜这边咋办，能不能帮忙“约束”一下朝鲜？

　　咱这边能说服朝鲜别“折腾”吗？又是怎么个说服法呢？

　　朝鲜“折腾”那是因为美国折腾，美国折腾在先，能怪朝鲜吗？再说了，朝鲜的举动那能叫“折腾”吗？那叫“折磨”，折磨谁呢？贼鹰呗！还能有谁？

　　“折磨”贼鹰的表面原因是朝鲜给美国设定的最后期限马上就到，但直到现在朝鲜要求美国拿出的令朝鲜满意的朝美会谈方案，美国那边八字没一撇，朝鲜火了，于是就一会儿是重大试验，一会儿是金正恩骑白龙马逛白头山，一会儿是不跟美国谈了，一会儿是不跟美国谈核问题了，一会儿又是...总之就是你（美国）不让我（朝鲜）过好，我就不让你好过。

　　深层原因是：笔者在以前分析半岛问题的文章中就说过，中朝在战略上是联动的，一旦美国在地缘折腾中国，朝鲜必然会在半岛上折腾美国。一段时间以来，美国不是在内部涉港、疆、台等问题，外部缅甸、南亚等问题上折腾中国，让中国难堪吗？那自然半岛这边朝鲜得给美国上点儿眼药水，直接戳破特朗普自己制造出来的半岛稳定的假象，要不然他会继续用这个假象招摇撞骗，内外忽悠。

　　至于说服朝鲜的办法，没啥高深的，兄弟之间共事，不需要太多的言语提示，听话听音儿就行。

　　掌舵人在通话中已经提醒特朗普了，中方对近一段时间来美方在涉台、涉港、涉疆、涉藏等问题上的消极言行表示严重关切。这些做法......

　　这意思是美国停止在地缘上穷折腾，贸易谈判中遇到的困难，朝鲜的“折腾”等等都不是什么大事，总之就是一切都可以商量。

　　话的弦外音特朗普肯定能听懂，问题是美国能停止折腾中国吗？

　　三，关于南南海及其周边局势

　　美媒又在炒作第三次世界大战，美国知名政治外交杂志《国家利益》在其网站上刊登了一篇讨论“第三次世界大战可能会在哪里发生？”的文章。在文章给出的五个可能的地点中南海位居榜首，称南海是最可能爆发第三次世界大战的地方。

　　美媒为什么又炒作这个话题？因为中国最近的一系列举动刺激了美国的一些“肉食者”的神经，这帮家伙的神经病又开始发作了，试图通过媒体的臆想放风吓唬中国。

　　中国的什么举动？第二艘航母高调入役，掌舵人亲自到澳门为澳门隆重庆生等等，除了这些，美国有议员不是吵吵着建议美军往台湾派军舰吗？对岸的台巴子不是很快要搞所谓的选狗头大赛吗？那么接下来中国在南海会有什么动作，如何应对美台互动等等，这一系列不可预知的问题，特朗普心里没底，希望通过这次对话探知一二。

　　差不多就是这些，最后总结一下：加拿大的悲哀之处是，明明是棋子，特鲁多这帮人非要通过装逼让人感觉加拿大是棋手。别说两个普通加拿大人了，就算是包括特鲁多在内的任何在任加政府高官，甚至是整个加拿大，在美国的眼里都是可交易的筹码，为了美国的利益，加拿大没有什么或者是谁不可以“牺牲”的。

　　笔者觉的灭绝师太佩洛西倒是可以好好利用一下特鲁多的表态，这明显是在干涉美国内政，特鲁多这胆子肯定是特朗普给的，背后一定是特朗普在搞鬼。“通乌门”再加个“通加门”，一准儿能让特朗普吃不了兜着走。

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网