清风:“引渡”提出后博弈动向及应对分析
作者 :你爱我还是碍我 2019-01-24 11:52:51 审稿人 : admin
朋友关于要引渡孟事件问我看法,可能朋友们没有注意我前面的分析,对美提出引渡孟事件,我当时判断概率在70%以上,当时给出的依据是:这是五眼联盟精心设计的有预谋事件,怎么可能突然中止呢?而且就中美贸易摩擦谈判能否达成协议我的观点是不乐观的,现在仍然坚持这个结论。
抓捕孟女事件,本身就是一件原罪推定事件,在没有任何“罪证”情况下就给戴脚镣,就可看出五眼联盟决心,这是向整个国际社会宣示式的暗示“有罪”,以达到各项政治目的,用咱中国人的话说就是“王八吃秤砣铁了心了”要搞事。现在可以补充的是,五眼联盟有意借这件事扩大政治化趋势,加在美授意、指挥下,让加在明面对欧洲喊话让欧洲表态,美在背后悄悄“运作”,目的根本就更不单纯了。我们作为草民,对国家层面如何应对不敢乱猜测,我可给几个观察点:
(1)美提出引渡之后,下一步必将罗列罪名,寻找、并制造“证据”,这需要一定时间过程,这个期间也是博弈最剧烈的时期,这场博弈已经上升到国家层面,HW作为一家企业能做的很有限,它只能在国家有关部门统一协调下,找出对自己最有利的东西,并自查内部,作为辅助帮助我国与加、美博弈。
这点从我驻加大使就孟女被抓捕事件多次发言表态可看出:中国驻加大使连续举行新闻发布会,以“我们感觉是朋友在背后捅刀子”的话表达我国方面的愤怒情绪,随后表态暗示中国不会无动于衷、坐视不管,绝不会任由加方胡作非为的决心:如果加方执迷不悟,虽(现在)不知道我们国家的反应是什么,结果是什么,但肯定会有反应,并一定会有结果,这是非常重的话!外交场合,这是非常直接的了。即我们会以国家层面反应的态度直截了当告诉了加方。
在这种情况下,加(甚至整个五眼联盟)不可能不知道中国会反击,它们仍然作出这种决策,说明要扩大事态的态势已经形成。
因此笔者从这个角度出发认为,对不引渡目前不要抱有任何幻想,而是以引渡为前提进行决策如何博弈。
(2)目前美决定引渡,一定是掌握一些东西,因为美已经声明进行“刑事调查”,我个人认为,既然是“调查”,美国可能还没有可靠的东西。我个人猜测美方情报来源大概有两种,一个是已经公开的花旗、渣子银行的结算渠道,可能有与BS方面交往方面的数据记录,但是否是我们的HW所为,它们并不确定。HW用了不少美国配件,也知道美国相关方面法律,它作为我国高科技公司的代表一定会很慎重,不可能针对这点进行进行全方面的预防。第二点,可能是内部出了问题,笔者猜测可能是一两个被利益诱惑的“败类”为表功给美方提供了相关虚假信息(声明:这点仅仅是猜测!引用者要注意。),如果这点真的存在,我们内部需要严查,查出问题后及时处理、补救。我们做得好,加、美被动。
02 发展趋势及应对猜测。
美方虽然霸道、无耻,但如果没有节制的、毫无证据的为所欲为,国际社会包括西方社会的形象会大跌,他会心虚,他必须有所顾忌。
(1)表面上看,美加间有“引渡条约”,但必须有一个前提,要有确切证据证明“有罪”,然后走法律程序才能谈“引渡”。
(2)属地原则。法律程序方面有属人、属地原则,确定在哪里诉讼,是在中国还是美国才能谈诉讼。
(3)加方违反了“领事条约”。在加方没有任何证据证明孟女有罪的情况下实施抓捕,并恶意封锁消息,直到一天后中国领事方面才知情,侵犯了孟女士的人权,即领事保护权利,也侵犯了我国及时行使领事保护的权力。
当然,关键在第一条,但第二条第三条,加开了先例,所以在未来的博弈中,中国必以此为依据对加加重反击,人不犯我,我不犯人一直是我国原则,这也是特鲁多向欧洲喊话求助的原因,他知道他做恶人在先,担心中国的反击,而且现在国际整体舆论,包括加内部的舆论对特鲁多的做法也不支持,他处理不好会直接影响他的政治地位。
(4)作准好法律方面的应对。笔者一再强调,美国领导的五眼联盟虽然无耻,但目前情况下,它必须有块摭羞布盖脸,否则中国抓住其漏洞进行反击并向国际社会公布,那时他们就是“朱八戒照镜子里外不是人”了。
我国首先要在国际上要进一步的揭露加方将法律当道具、当作政治工具的做法,让世界各中更多的了解真相。其次,可以再提出一些可以公布的报复清单,让加感觉到痛。第三对加方必须再施加强大舆论压力,在联合国、国际场合进行驳斥。并在加国内准备在加法律层面进行举证与反证。它的最高法院虽然受到控制,毕竟还必须照顾面子,而且加国的有识之士、正直的法律专家是存在的,但在我国明确举证且均可辩驳之后,要作出决定还是有难度的。
如果加方执迷不悟仍然决定作出决策,那么还有最后一条路,在《美洲人权法院》上诉,赢得博弈时间。笔者不清楚的是,美国对《美洲人权法院》的控制程度,四个最高法官肯定不全是美国人,至少三票同意才可以引渡的情况下,我们仍然有工作可做。由于南美众多国家对美并不完全听从,通过做有关工作,达到拖的目标,应该还是可能的。
(5)美国要“速效”以达到围剿HW目的。
这场博弈时间越长对我们越有利,将加、美的丑陋嘴脸暴露的时间越长,国际社会对它们的压力就会越大。现在美国的情况并不好,它需要以最短的时间内取得博弈结果,然后利用这个结果对欧洲、乃至世界各国施加强大压力,逼迫他们在对付我国方向上按五眼联盟节奏走,特别是针对我HW,美方急需打击HW产品,为美国的5G技术赢得时间,因为美国的5G技术目前不成熟,它的方向偏了,必须要重来。
从目前看美是志在必得,如果美蛮不讲理的硬栽赃一些证据,下一步肯定会有动作,采取强制性的“引渡”,成功后会就会运用霸王条款了,比如罚款、限制用美国产品,最坏的情况是美国动用结算权及《国际电讯协议》对HW动议,进行封杀。如果到了这一步,只能说明五眼联盟已经不顾国际法、对法律肆意玩弄了,当然,双方关系会急剧恶化,我们只能底线思维,坚定立场,采取果断反击了。
03我们的应对。
撒克逊族控制这个世界三百年来,特别是达尔文提出《进化论》后,这个世界最流行森林法则,弱肉强食,我国自然对五眼联盟这种无节操、无底线的的手段不会无动于衷了。
(1)从现在起针对加、美相关企业、产业调查,寻找出与HW相对应的类别企业,必要时可放出风声来,让它们的相关产业、部门产生震动式的忧虑,增加其内部博弈强度。
(2)加强对我国优质企业的保护,相关部门立即着手研究五眼联盟可能应对的还有哪一类企业。保大济小为标准。
(3)争取非五眼联盟国家对我国的支持,甚至是同情。撒克逊族的五眼联盟统治地球的三百年,早已恶贯满盈,其霸道作派早就引起众多国家的反对,由于多数国家力量弱小敢怒不敢言而已。我们要广泛的宣传揭露五眼联盟的丑陋手段,并就这些丑陋手段进行反击的原因说明。
(4)做好内部防护工作,清除害虫。对内部一些败类,尤其是处于相对核心知情权的进行一定的调查。比如HW,如果真是内部问题,肯定是知道核心数据的人,容易查。
(5)加强金融风险的管控,特别是对结算系统进行研究,寻找可能恶化的替代方案。
04将可能的坏事变成好事。
这次HW事件给我们提了醒,一些企业、部门不思进取,怕麻烦、怕担责的心思很重,“用现成的”心理作祟,存在一定的“造不如买”“研不如引进”的思维。这次事件给我们血的教训就是买不可靠,引进也不可靠,人家随时可能掐脖子。
我们个别行业行事方式有一定劣根,不到最困难的时候一些惯性思维就不改变。但一旦下决心自己搞,几乎个个成功。航空、航天、预警机,特别是预警机,都是在对手卡我们脖子时被迫自己搞,用了不到十年就搞出来了。
在没有其它取代办法的情况下,通过我国自己的力量,象芯片、操作系统,我们是可以搞成功的。我们要切忌不要再犯WPS当年那样的失误,当初WPS在国内市场比word要好得多,但与微软合作后,wps的市场就给word给挤占了。好在随着不断升级,目前wps应用又我了起来,就是非常好的例子。有些东西不是我们没能力搞,而是个别人的“买办”思维太重,短期利益心太强。笔者认为可以借机对持有一些买办思维的人进行一次很好的“现场教育”,让他们清醒一下脑子。
木秀于林,风必摧之,五眼联盟只所以如此,说明我们的道路走对了,也可教育广大人民应该更加坚定的走目前的道路。
欢迎关注本公众号。ID:qingfengtanguoji
在线下载列表