刘斯郎:瞧,双标!美国指责中国“不尊重人权”,被当场打脸!
作者 :瑶瑶酱 2018-12-14 15:46:42 审稿人 : admin
美国式双标大戏又来啦!
尽管世界已风云变化,人类文明也在这近百年的时间里大步向前,但以美国为代表的不少西方国家,依旧沉溺于殖民主义时期与帝国主义时代的——“我说了算”的扭曲心态中。于是,时至今日,“西方式双标”依旧在地球上横行。由此可见,我们以为的全球性人文进步,在很大程度上不过的“中国在巨变,世界却如初”。
美联社记者:为何美国可以,中国不可以?
“啪啪啪!好疼!”美国新闻发言人被打脸了!
12月11日,在得知中国逮捕了一名加拿大前外交官后,美国方面就对中国的人权、法律、道义展开了极尽的攻击,用一贯的“美式口吻”表达了对中国人权的问题的担忧与质疑。而在当日召开的美国国务院记者会上,美国国务院副发言人帕拉迪诺更是义愤填膺地说:“我们敦促中国停止一切的无理由拘留行为,并在中国国际人权与领事承诺的框架下,尊重所有个体的自由。”
这一席话,听起来可谓是理直气壮。不过,现场很快就有媒体记者站出来质疑了,而且质疑的人,正是美国本国权威媒体美联社的记者马修·李(Matthew Lee)。
在现场,马修先生对新闻发言人问到:那你会不会敦促加拿大政府做同样的事呢?还是说你就是支持加拿大政府逮捕(孟晚舟)的行为?
大概是没有想到会被这么“怼”,所以美国新闻发言人在听到马修的这个问题后,迅速面容僵硬,并停顿了一会儿,然后他又开始装傻,支支吾吾地回复到:我不懂你的问题······
不过,早就料到会有这么一出“装傻”大戏的马修先生,可不吃“忽悠”这一套,于是马修先生接着追问到:你刚才好像说中国逮捕加拿大前外交官的做法是错误的,但你说话的时候,却对加拿大如何对待中国华为高管一事只字未提。
随后,大概是实在不知道该如何应付这样的“双标性”问题,美国新闻发言人选择了逃避,他说:“我们···我们建议你去问加拿大和中国,该说的我都说了,好了,轮到下一位了······”
可以说,记者马修先生的犀利提问,在这一场新闻发布会现场营造出了非常尴尬的气氛,但却极其有力地揭开了美国伪道德、缺道义的丑陋面容,更是对美国“用双标控诉世界”低劣手段的有力打击。
而事实上,这已经不是马修先生第一次揭露美国政府的“双标”行为了,其实早在2016年,当年美国军舰闯入南海之后,马修就对美国军方所谓的“要遏制中国在南海的军事化问题”提出了质疑,在新闻发布会上更是直接质问美国新闻发言人:“如果在自家海域的行动叫军事化,那美军强行进入南海,难道就不是军事化南海问题了吗?”
说时迟,那时快,新闻发言人的脑海里响过无数句:有没有人把他拖出去······
问题分析:对比问题性质的不同
虽然说记者马修先生的问题提得相当尖锐,但我们必须注意到的是,马修的对比还是不够有力,因为在两次的问题对比中,“中国抓加拿大公民”与“美国抓孟晚舟”、“中国在自己南海活动”和“美国在南海活动”的问题本质是完全不一样的。
首先,我们必须明确的是,中国是在本国抓捕的“在中国涉嫌违反中国法律的加拿大公民”,在本国使用本国法律,这合情合理。而美国,则是通过他国抓捕别国的公民,这是公然将美国自己本国发法律凌驾到了全球规则至上,把世界当成了美国人自己的世界了。
值得注意到的是,在这么明显的“丑态”之下,我们竟然还有部分同胞叫嚣“你违反了美国法律,不守法就要承担责任”。在此,笔者想说的是,美国法律可不是世界法律,如果立法能控制世界的话,那么是不是我们也可以通过立法,然后到别的国家抓捕美国公民呢?这显然会乱了套,更是赤裸裸的强权表现。
其次,我们还能看到的是,在此前的“美军进入南海并指责中国南海军事化”问题上,也存在着同样的霸权“双标”问题。第一,中国在自己国家的海域里建设军事防御基地,这合情合理,难到自己的领海自己还无权保卫了吗?第二,美国将自己的军舰开到了别人家的海域里,还打着“正义”的旗号,这难道是美国人所谓的“尊重南海问题”的表现吗?
很显然,美国在“双标”与“强权”的意识形态下,已然将这个世界当成是自己的万物了,所以对于这样的丑陋面容,我们一定要看得分明,万不可信了这般毫无底线的“匪徒思维”。
扩展阅读:别上西方“双标”道德绑架的当
事实上,这些年来以美国为首的“双标式攻击”并不在少数,并且频繁上演。而每一次的“双标大戏”,都无疑是他们“正义形象”的自我毁灭:
(1):央视记者孔琳琳被驱逐出会场
2018年9月30日,英国方面不顾中国反对,在公然挑衅中国国家主权的情况下,邀请港独分子于伦敦召开“大会”。中国女记者孔琳琳在现场发表了反对意见,并指着港独分子和英国方面的丑陋行为,但很快,英国方面将孔琳琳强行带离现场,甚至是逮捕关押。
而事后,该会议的组织者和大批西方媒体,都将事件描述成了“中国在打压言论自由”,也就是说,在他们看来,中国人连捍卫本国的领土主权并与分裂势力据理力争的正义行为,都变成了“不自由”的表现。
然而,有趣的是,反反复复强调言论自由的英国人,居然把一个表达反对意见的中国人,强行拽离了现场,甚至扣押当事人,限制了人身自由长达数小时时间,这难道就是所谓“自由的标准”吗?
(2):中国拒英记者入境被指“新闻不自由”
2018年10月,港独势力组织者之一的英国记者马凯被中国香港海关拒绝入境,随后英国多家媒体以及英国政府负责亚洲事务的“大臣”均以严厉的口吻指责中国:没有新闻自由。
可事情很快发生了反转,有不少网友指出:2018年3月份,一名加拿大女记者因为对英国执政党存在偏见,并支持英国北部独立等行为,在没有其余问题背景的情况下被英国拒绝入境。对此,英国方面给的理由是:此人不受民众欢迎。
(被英国拒绝入境的加拿大女记者)
(3):西方动乱叫“骚乱”,别处的动乱叫“革命”
2018年11月至12月期间,法国全国爆发严重的“黄衫军运动”,大量城市街区出现了严重的打砸抢烧事件,并造成了较大的人员伤亡和财产损失问题。然而,这样一场轰轰烈烈,举国“沦陷”的大运动,在西方媒体的口中,却变成了不痛不痒的“骚乱”。
有趣的是,在此前针对乌克兰以及其他国家的“小骚乱”的报道中,众西方媒体却异口同声地说“这是革命,是老百姓向往西方民主的革命”。
写在最后:千万别上“双标”的当
西方式双标,尤其是美国式双标,在过去上百年的时间里,一直“道德绑架”着全世界,而一向善于使用双标的西方人,也在很长一段时间里,凭借着本国的强大实力,将“双标法”应用得如鱼得水,甚至还因此一度掌握着国际话语权。
如今,在华为事件的矛盾问题上,我们依旧看到了这样“双标”痕迹,而且是明目张胆地使用“双标”手段进行控诉。所以说,我们一定要擦亮双目,千万别被这俗套的“双标法”给迷了眼睛,更别被那些蛊惑人心的言论带跑偏了。
与其听“双标伪君子”的满口胡言,不如信自己的中国之道,因为——世界还是那个世界,只是中国已不再是那个中国了。所以,让我们团结起来,一起携手华为,团结每一个同胞,砥砺前行,走向我们的复兴大道!
在线下载列表