从宜家zw视频到当年的不雅照片事件,这么多瓜宜家是无辜还是流量营销呢_宜家zw视频
最近,朋友圈、各种热搜中,宜家视频赫然在列。这个本应该是安安稳稳发展的家居企业,这次怎么就突然登上热搜呢?难道是企业的发展或产品质量出问题了吗?
于是看了下各种热搜下面的评论,几乎清一色都是各种求视频、求种子甚至还有乘机贩卖资源的评论,可算让我大致了解了事情的性质。
原来,宜家陷入了和2015年优衣库事件一样的风波。
也许接触网络比较晚的网友不一定知晓当年的优衣库事件,只能说当年的优衣库事件,可谓一时间爆红各个网络平台,当真是盛极一时。
那时候,虽然优衣库经营还可以,但在中国民众中知名度其实一般。
但借助于优衣库事件,突然之间在我国打响了知名度。
可是宜家呢?似乎本来在家居市场上就比优衣库出名的多,为什么也会出现这种事情呢?
事情发生后,宜家的相关人员第一件事表达了此事情与宜家无关,宜家也是受害者。但很多人都在思考这会不是是宜家的又一场营销呢?
要知道,在互联网高度发达的今天,一个消息,无论好坏,几乎可以在瞬息之间就到千万网友的手机上。以宜家的知名度而言,他们需要这样的营销方式吗?反正,宜家在事情很快发生后宜家选择来了第一时间做了澄清声明。
要知道宜家在家居市场上的知名度可比当年的优衣库高得多,看上去是不太需要通过这样的方式进一步提升知名度的。
但不知道大家还记得2016年6月30日发生的宜家事件吗?几乎和这次事件一模一样,不同的是当时都是图片。
但如果这是宜家纵容或默许的呢?我感觉这个几率还是比较小的。
不过我觉得宜家还是以搞好品牌、提升品质为抓手吧,现在市场竞争日趋激烈,口碑维持不易,做好自己岂非更好。
这种效仿,虽然客观上为宜家引来了流量,但长远来看却不是件好事情。
这是个故意为之的视频吗?
不知道大家还记得当年的优衣库事件吗?当时就围绕着是故意营销还是过失流传出来而有着诸多争论,质疑之声不绝于耳。但当年只是质疑罢了,说实话无法拿出实锤证明是故意为之。
但这次的视频来看,说是偷拍,显然是说不过去的。有专业人士分析道,从机位和聚焦手法来看,明显就是有摆拍嫌疑,而且概率还不小。
确实,互联网的今天,引流是非常常见的营销方式,现在几乎都已经形成了成熟的产业链。
确实,有些名不见经传的牌子为了营销只得富贵险中求,选择博出位的方式来获取关注度。
但营销可不是一场刻舟求剑,对于一些本来已经有名气的牌子,与其靠着虚无缥缈的营销,还不如踏踏实实的做好产品与服务。
这才是这些大品牌安身立命之道。
扒出来2016年宜家不雅视频照片,看看是不是营销就知道了,食色性也,这些东西最容易引发娱乐圈和吃瓜群众的热情,营销人员会不知道?
北京三里屯的“优衣库”事件才刚刚过去不久,结果在6月29日的晚上,就有一位网友在微博发文称“我终于知道你们北京人为啥喜欢逛宜家了”,而文字下面的配图是一位下体完全裸露的女子推着购物车在宜家逛街的场景。天啦噜,现在的人都这么Open了么,可以不穿裤子上街啊。
在“北京宜家”迅速登上热搜以后,宜家接连发出通告称在北京现有的两个宜家内都没有发生此事,更不是大家所说的炒作,现在已经报警。而另一方面拍摄作者说,这两张图片是朋友发给自己的,而朋友则是在北京宜家的四元桥店里拍到的。

目前,我们看到的不雅照一共三张,其中两张比较像,都属于同一个角度同一个姿势,而另外一张就比较劲爆了,该女子直接对着镜头撅起了屁股,整个臀部占满了镜头,而不少人也正是因为这张照片开始怀疑是不是故意炒作摆拍的,因为前两张照片看起来是在走路,是抓拍,但后面这一张距离太近,而且构图完整,不得不让人怀疑这是不是一场炒作。

甚至还有脑洞大开的网友说,这名女子进店的时候应该穿着是长款衣物或裙子,从而达到将下体包裹的看不出来的效果,而等到时机成熟的时候立马脱掉长款衣物赶紧拍照。如此解释甚是合理,不得不说网友们的脑洞真心很大啊。

所以,我们有理由怀疑,这就是一次赤果果的营销!不可能一而再再而三的出现类似事件!想想优衣库事件,操作手法是不是很有似曾相识的感觉!热点出来,官方否认,报警,不了了之,品牌打响!企业收益!
whatirefuck!