肺炎疫情最新消息：新冠病毒的命名和新冠肺炎疾病的命名有点乱！

图片来源：Science

日内瓦时间2月11日，新冠状病毒感染的肺炎已被世界卫生组织（WHO）命名为“COVID-19”，结束了长达6周关于该疾病名称的不确定性，但也造成了一些新的“混乱”。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

COVID-19是疾病的名称，而不是导致该疾病的病毒名称。到目前为止，这种病毒还被暂时称为2019-nCoV，即它是2019年出现的一种新型冠状病毒。

但这种病原体也得到了一个新名称，在WHO的新闻发布会还没结束前，负责病毒分类和命名的机构就已在bioRxiv网站上发表了论文，给了这种病原体一个新的名称。该论文指出，国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组(CSG)已决定将该病毒命名为严重急性呼吸综合征冠状病毒2，简称SARS-CoV-2。

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

误会在所难免。听取WHO新闻发布会的记者在推特上说：“病毒终于有了一个名字——COVID-19”，但随后又更正了自己的说法。尽管在不断扩大的公共卫生危机中，命名不算一个大问题，但即使是一些病毒学家也被这些看似相互矛盾的声明吓了一跳。荷兰伊拉斯谟医疗中心的Marion Koopmans在推特上写道：“好吧，有一天同一种病毒有两个名字。听起来有些人需要去当面解释。”

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网

关于该病毒名称论文的第一作者、CSG成员、荷兰莱顿大学的病毒学家Alexander Gorbalenya说：“我同意这确实有点令人困惑，而且解释很复杂，有些人可能没有足够的耐心。”

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

命名差异来自WHO和CSG对其采取完全不同的方式。WHO命名这种疾病坚持了几个公认的原则：疾病名称不能指代人、人群或地理位置，以避免歧视；也不应该包括动物的名称，以避免误导，因为一些动物病毒会跨越物种，成为人类病原体，就像SARS-CoV-2那样。WHO选择了COVID-19作为2019年出现的冠状病毒的简称。这个名字不会冒犯任何人。如果在未来几年里其他冠状病毒从动物中传染给人类，这个名字还可以重复使用。

CSG主席、贾斯图斯·利比希大学吉森分校的病毒学家John Ziebuhr说：“CSG对这种病毒采取了科学的方法。根据最近测序的基因组，新病毒与导致2002至2003年SARS疫情的病毒属于同一种，即与SARS相关的冠状病毒。”

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

CSG成员、荷兰乌得勒支大学的Raul De Groot说：“很难在病毒中定义‘种’，因为病毒的基因组一直在变化。但Gorbalenya的团队已经在2012年的两篇论文中提出了一种冠状病毒的定义系统，该系统被普遍接受。”

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

Ziebuhr说：“这种病毒对世界其他地方来说可能是新的，但对分类学家来说却不是，所以它没有自己的名字。委员会就对从武汉和其他地方的患者中分离出的病毒附加了一个‘2’。”

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

Ziebuhr表示，WHO已经告诉他，这个名字不太适合中国，中国拒绝将当前的危机与2002至2003年的SARS疫情进行比较，那次疫情也是在中国首先出现的。他说：“需要明确的是，这个名字并不是指这种病毒引起的疾病。这个名字和SARS之间没有联系。“他指出，在蝙蝠和其他动物中发现的数百种其他病毒（其中许多是由中国研究人员发现的）也都带有相同的物种名称。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

WHO的发言人今天没有回复记者通过电子邮件提出的问题，在当天的新闻发布会上也没有提到命名问题。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

为什么这两个名字几乎同时出现是一个迷。Gorbalenya解释说，他周五将稿件发给了BioRxiv。昨天下午，当它还没有出现在网上时，他就给bioRxiv发了一封邮件询问为什么会有延迟，然后它在一个小时内就被发布了。他说：“但我不清楚WHO会宣布什么。”

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网

但Ziebuhr还透露，CSG也将稿件提交给一家学术期刊发表，该期刊又将其发给了WHO。（该期刊已同意立即与该机构分享有关该病毒的任何新信息。）Ziebuhr说，他不知道WHO是否意识到SARS-CoV-2这个名称即将宣布，才决定昨天做出自己的声明。

Ziebuhr说，他曾希望协调CSG与WHO的工作，就像2012年在沙特阿拉伯出现的中东呼吸综合征相关冠状病毒(MERS-CoV)所发生的那样。当时，WTO同意了这个名称，沙特政府和其他利益相关方也都同意了。这实际上是一份联合声明。合作伙伴都同意对“不设地点”规定的破例，认为中东地区足够大，不会有任何特定群体受到歧视。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

Ziebuhr说：“但现在这种协调是不可能的。WHO对那里正在发生的事情感到不知所措，他们根本没有时间。但这个名字需要传播出去。科学家们希望有明确的指导。”

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

身为WHO疾病咨询委员会成员的Koopmans说：“理想情况下，这些都应该是协调好的。但昨天发生的事情确实有点混乱。”她过去两天在日内瓦参加了会议，为这种新病毒设定了研究重点。但她不认为这是一个大问题。

参考文献：

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网

1. ‘A bit chaotic.’ Christening of new coronavirus and its disease name create confusion

DOI: 10.1126/science.abb2806

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

2. Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus – The species and its viruses, a statement of the Coronavirus Study Group

DOI：10.1101/2020.02.07.937862

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

3. Partitioning the Genetic Diversity of a Virus Family: Approach and Evaluation through a Case Study of Picornaviruses

DOI: 10.1128/JVI.07173-11

更多新闻资讯欢迎访问玛拉沁信息网◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲