摊牌倒计时,90天后中美会发生什么?
作者:戎评
来源公众号:戎评(ID:rongping898)
已获转载授权
拜登给出九十天期限后,中美斗争持续激化,国际形势非常暗流汹涌!
一些不寻常的信号
近期,世界上发生了很多反常的事,而这些事看上去尽管风马牛不相及,但始终紧扣着一条主旋律,即围绕三个月后中美可能出现的摊牌情况,各方势力正在加快相关布局。
环球时报主编再议扩核
5月27日,也就是拜登下令情报部门在三个月之内给出一份新冠病毒溯源报告的差不多同一天,环球时报主编胡锡进时隔一年在微博上再次就扩核发声。
在这份篇幅不到三百字的博文中,有两句话非常关键——
第一句:我们有很多紧迫的工作,但其中最重要的之一,是不断快速提高核弹头和东风41这种高远程、高生存能力战略导弹的列装数量。
第二句:我们必须为中美一旦发生高烈度的摊牌做准备!
具体情况也不好深入分析,各位自己悟吧
虽然这次扩核言论没有发表在环球时报上,而是仍然以私人社交媒体账号的形势发声,但说明至少胡锡进认为美国对华存在着重大的战略冒险念头。
作为中国主要对外媒体负责人,他的嗅觉肯定要比普通人高得多吧?
丹麦被曝出情报监听丑闻
5月31日,丹麦国家广播公司突然曝出一则大料,NSA(美国国家安全局)曾利用和丹麦情报部门的合作关系,监听监视丹麦邻国的高级官员,其中就包括德国总理默克尔。
消息放出去后,欧洲舆论一片哗然,尤其是德国国内反美情绪高涨。
随后棱镜门事件吹哨人斯诺登拱火称,美国现任总统拜登在奥巴马政府担任副手时曾深深卷入此事。
丹麦国家广播公司报道截图
整件事可以说从头到尾都充斥着一种诡异的氛围。
从时间线来看,NSA和FE(丹麦防务情报局,隶属于国防部)的合作发生在2012年,也就是奥巴马第二届任期,由副总统拜登负责协调工作,而内容则是NSA利用FE掌控的信息电缆对西欧多国政府进行监控。
斯诺登引爆棱镜门事件后,FE在政府的要求下于2015年展开了代号为邓哈默的内部调查,以此了解NSA与其合作关系中扮演的角色。
调查结果显示:在2012年~2015年这三年间,NSA通过FE对瑞典、挪威、法国、德国以及丹麦本国政府高级官员进行监视监听。由于整起事件FE完全绕开了丹麦政府,凸显了其对情报部门管理失控的危机,要是捅出去太过于丢人,所以当时以FE局长下课为代价强行给压下去了。
但可以肯定的是,邓哈默行动在丹麦情报界闹出这么大的动静,长期深耕本土的法德情报部门肯定清楚了真相。
而法德之所以没有主动曝出,我认为一方面是2015年前后正处于重视盟友作用的奥巴马政府时期,欧盟不想主动破坏美欧关系;另一方面可能是法德情报部门发挥了作用,毕竟国家元首被他国监视监听长达三年之久,本国安全部门竟然没有丝毫发现,这绝对算得上现代情报界的丑闻典范!
当然,还有一种情况不能排除,即欧盟多国的情报机构也被美国渗透了!
问题来了:
一个在2015年就被各方当事国强行压下去的内部调查,为何会在六年后突然被捅出来了呢?又是谁捅出来的?动机是什么?
首先可以肯定幕后黑手不是美国!
原因很简单,拜登在6月11日就要启程前往英国参加G7峰会,期间还会访问欧洲,此行最关键的任务便是协调并主导欧洲对华政策,联合欧盟极端亲美势力使布鲁塞尔在中欧投资协定的问题上再进一步,同时还会要求欧盟在新冠病毒溯源问题上向中国发难。
在这个节骨眼上把监听盟国的丑闻曝出来对美国百弊而无一利。
而从受益者逻辑推断,我们、俄罗斯、欧盟主流政治界都存在这种可能,但欧盟主流政治界的可能性最大。
两个原因:
第一、大国情报界有很多不成文的规定,其中有一条便是不主动捅出他国情报丑闻或该国不愿意被曝光的丑闻,因为他们的情报机构也是有反击能力的,这么做很容易陷入漫长的情报战争。
第二、围绕着对华政策定位,欧盟内部斗争十分激烈,CAI被暂停,既是美国渡让利益的结果,也是极端亲美势力的一次大胜。欧盟主流政治界要想彻底脱离美国的掌控,就必须有独立的对华政策,否则在对俄关系造成边境隐患的情况下对华关系也陷入僵局,欧洲就彻底失去了独立的希望。
而在拜登访欧协调对华政策的前夕,主动曝光几年前的丹麦丑闻,有利于从内部舆论营造对美不利形势,不给美国主动欧洲对华政策的机会。而且曝光该丑闻的是丹麦本国媒体,这更加深了欧盟主流政治界是幕后黑手的可能性!
你看,随着事件的持续发酵,法国总统马克龙和德国总理默克尔都站出来,要求美国和丹麦做出解释。
不管最后会怎么样,拜登这次欧洲协调之旅不会太顺利。
欧洲四国外长集中访华
从5月29日起,波兰、塞尔维亚、爱尔兰、匈牙利四国外长开始对中国展开为期三天的访问。值得注意的是,在欧盟内部一向比较反华的国家波兰,竟然在贵阳会谈上高调支持CAI,其外长拉乌宣称,中欧全面投资协定是对双方都有利的选择(主要是因为北溪二号线这件事美国把波兰给卖了)。
在以上四国中,除爱尔兰之外,波兰、塞尔维亚、匈牙利三国均属于跟中国有着密切合作的中东欧十七国机制成员。
这三国来华访问并加深关系主要有两个作用:
第一、通过中东欧十七国机制在欧盟内部发挥强大影响力,促使欧洲内部对中欧投资协定做出有利的行动,避免中欧陷入竞争的大框架。
第二、前段时间立陶宛在美国的挑动下,宣布退出中国与中东欧国家建立的跨区域合作机制。与此同时,该国议会还通过了所谓的“反人类”罪名强行扣到中国头上,意图摧毁17+1这个中国在欧盟内部最强有力的抓手。
此时波兰、塞尔维亚、匈牙利三国访华,实际上是通过加深中国与中东欧国家的关系对美国和立陶宛的反击。
中波外长
第三、在CAI这个问题上,中国也需要做好两全准备,投资协定能够全面落地固然好,但倘若法德两国顶不住压力,最终还是向美国屈服了,这时我们就需要中国+中东欧十六国的机制避免欧洲全部倒向美国。
至于爱尔兰,很大程度上其实是反制英国!
英国频繁出圈搞事
作为美国最忠实是铁杆盟友,英国在濒临摊牌之际,忙得可谓是鞍前马后。
先是情报部门放言参加所谓的新冠病毒溯源调查,并煽动媒体大肆炒作病毒“实验室泄漏论”。再是国际贸易大臣利兹·特拉斯高调宣称英国不能继续在贸易上依赖中国,大有一副跟随美国搞对华脱钩的迹象。
最奇葩的便是首相约翰逊建议,在G7峰会上讨论搞全球疫苗护照,为全球抗疫响应设立规则。
疫苗护照这个东西真的是大有文章可做,美国一直造谣中国和俄罗斯的新冠疫苗存在缺陷。假如疫苗护照体系成功建立,接种中俄的疫苗能不能通过审查?如果不能通过审查,那么就意味着即便许多国家打了中俄的疫苗,也无法参与到正常的国际经济活动中来。
各国为何迫不及待的要打疫苗?
不仅是为了国民的身体的健康,更是为了经济秩序恢复正规,摆脱危机。届时留给大部分国家的选择,也就只剩下求购美国疫苗这一条!
说白了,英国搞疫苗护照这个玩意,既意图阻碍中俄疫苗在全世界普及的速度,防止两国影响力和话语权随着疫苗提升,也想通过不同的疫苗体系强行迫使其他国家选边站队!这是一个不折不扣的阴招、损招。
真就父子情深呗?
西方列强集体道歉
最近一段时间,西方列强就近代史上犯下的罪行,进行了罕见的密集型道歉。
注意,这些道歉都发生在五月份!
这个现象确实很反常,要知道,帝国主义向来奉行弱肉强食那一套,什么良心发现都是扯淡!
促使他们低下高傲头颅的真正原因,是中美博弈白热化阶段下,世界大变局的趋势正在以前所未有的姿态逼近,处于可能被结构性改变的帝国们,需要通过道歉降低仇恨值,来为自己在变局中留下足够的回旋空间。
至于法德分别向卢旺达和纳米比亚道歉,更是变局中寻求作为的体现。
法德前脚道歉后,就向两国带去了巨额投资,其目的是为了欧盟的地缘扩张。欧洲是帝国主义的起源地,凡是奉行帝国主义的国家,必然要进行地缘势力范围扩张,这是他们刻入骨髓的东西。
而留给欧盟扩张的方向并不多,西边是一望无垠的大西洋;北边是北极圈,尽管有着能源和些许交通意义,但地缘价值并不高;东边是俄罗斯,欧盟的扩张已经到了极限,再东扩就要跟俄罗斯干起来了。唯有向南,大力进军非洲,欧盟才能在世界级地缘权力中分到一杯不俗的羹!
在欧盟看来,当前,中美交手正酣,双方都迫切的需要寻求欧洲的支持,所以在这种情况下不论是中国还是美国,都会默认欧盟在非洲的势力扩张。
实际上,只要不是美国,其他国家对非洲的投资中国都是很欢迎的,3000多万平方公里的土地,54个国家,数百个民族,仅凭中国一己之力在短时间也难见成效,你搞你的地缘扩张,我搞我的产业扶持,只要你欧洲不要像美国那样明火执仗的搞掠夺,中欧利益就没有分歧。
纳米比亚首都温得和克的民族屠杀纪念碑
需要关注的事情
接下来三个月有几件事跟局势存在着密切的联系,需要高度关注。
G7峰会
6月11日,七国集团首脑峰会将在英国召开,拜登此行的任务有两个,一是联合欧盟内部极端亲美势力向法德施压,迫使以巴黎-柏林为轴心的布鲁塞尔彻底撕毁CAI协议。
二是逼欧盟在新冠病毒溯源问题上站队美国,把反人类的帽子扣到中国头上!
美俄首脑峰会
在参加完G7峰会和欧洲访问之旅后,16日拜登又要在日内瓦和俄罗斯总统普京举行美俄首脑峰会。而这次会晤能取得的成功,将在很大程度上决定美国有多少筹码促使欧盟站队,以及对华摊牌的决心。
关乎欧盟站队的原因在于美俄的修好能使俄欧在东乌克兰地区全面军事对峙紧张气息有所缓和,这样在欧盟站队美国时不至于面临两线作战。
关乎对华决心的原因在于白宫和五角大楼非常担心俄罗斯将在摊牌过程中,用自己强大的能源乃至核武库为中国背书。
于是这才有了上个月拜登放弃制裁北溪二号线大范围让利俄罗斯的结果。
不过,结果恐怕是襄王有意神女无心了,6月1日,美俄首脑峰会前夕,俄罗斯外长拉夫罗夫明确表态,俄罗斯在绝大多数问题上看法跟中国一致。这里绝大多数问题中,就包括美国掀起的对华竞争所影响到的全球战略稳定。
美日印澳四国峰会
白宫印太政策协调员坎贝尔表示,美国正在寻求一场由日本、澳大利亚、印度三国领导人亲自出席的峰会,而该会议的主题是如何应对中国基础设施带来的挑战。
从奥巴马时代开始,通过孤立中国、对华脱钩的方式把中国从全球产业链中剔除,一直是民主党美国打压我们的核心政策。
拜登作为奥巴马政策的既定延续者,在大方向上还是没有改变。但由于中国有着强大的重化工业加持,孵化出了世界上最完善的交通体系、最完善的工业梯度、最完善的工人群体,使得中国工业价值链在某种程度上就等于全球产业价值链。
美国要想把中国剔除,就得重建一套去中国化的产业配套金字塔!
怎么建?
