北风：绝不与中国开战！这真是美军最高机密么？

　　特朗普上任美国总统之后，特别是2018年特朗普掀起贸易战之后，中美关系急转直下。

　　中美两国许多学者，都认为最近三年是尼克松访华，中美关系正常化五十年来，最低谷的时候。

　　曾经作为中美政治“基石”的三个联合公报，“一个中国”底线，被美国政府和军队变着法的突破。

　　曾经作为中美关系“压舱石”的全球最大经贸关系，在“贸易战，关税战”的阴影下，走向脱钩边缘。

　　曾经持“开放”姿态的美国大学，学术界，科学界，也在封锁与歧视的道路上，限制两国“人文科技交流”。

　　曾经最看重中国“互联网市场”，演出多场“亲华秀”的美国互联网巨头们，成为指责中国“网络攻击”，“窃取科技”的反华先锋。

　　一夜之间，我们曾经以为的美国内部，能“替我们说话”，有着“共同利益”的盟友，都成了“反华急先锋”。

　　原本的“亲华资本”变得反华，再加上美国以“反华嘴炮”赚取关注度和流量的反华议员推波助澜，中美两国关系跌到历史最差，来到“热战边缘”！

　　也就是在中美关系跌到“热战边缘”的时候，美国知名媒体人爆料，去年10月与今年1月，美军最高指挥官，两次“秘密请求与中方军队高层通话”。

　　美军最高指挥官麦克·米利的电话主旨就一个：美国绝对不会向中国开战！

　　这两次电话的曝光，引发全球舆论海啸，西方各国都在争议：麦克·米利，到底是美国的“叛国者”，还是美国“宪政的维护者”？

　　壹、两次电话并非“一人叛国”

　　在去年11月6日，美国大选结果争议的那几天，北风写下《染血的权杖：起底美利坚的战时总统们》。

　　这篇文章通过梳理“美国历史上靠战争实现连任”的美国总统，“预判特朗普可能在选举不利时，通过战争谋求连任”。

　　因为当时国内“没人相信特朗普会有战争倾向”，所以北风这篇文章，阅读与点赞转发，都是历史新低。

　　可是透过美国记者鲍勃·伍德沃德和罗伯特·科斯塔在即将发行的一本新书中爆料，美军参谋长联席会议主席麦克·米利与北风有相同的预判。

　　这本新书爆料，在北风文章前8天，10月30日，麦克·米利主动与中国军方高层通电话。

　　麦克米·米利在电话中强调：中方无需因为特朗普的过激言乱，产生担忧和预判，美军绝不会向中国开战。

　　在1月6日美国爆发“国会山风景线”之后两天，1月8日，麦克·米利再次主动向中国军方高层打来电话。

　　电话强调：美国国会山事件“是偶发事件”，美国总体局面稳定，不会导致与中方的军事冲突。

　　更加“细节”的是，这位美国资深“四星上将”，美国体制的最高维护者之一，称国会山事件表明，民主有时候是“可耻”的（英语原文有多重翻译，但都是极端负面的形容词）。

　　可见在美国真正当权者眼里，民主不过是向世界宣讲的，“任人打扮的小姑娘”，他们不屑也不信。

　　在这则“震惊全球的爆料”背后，我们需要了解两个知识。

　　第一个，就是“美国参谋联席会议主席”在美国军队中的地位。

　　根据美国宪法，美国总统是三军总司令，美国军事力量的最高决策者，主管国家安全与军事力量的是国防部长。

　　可是美国的国防部长历来都是“坐办公室的文官系统”选拔的，不是一线军人诞生的。

　　美国法律明确：美军参谋联席会议是总统与国防部长的“最高军事幕僚机构”。

　　从这个法律定位来看，美军参谋联席会议的级别似乎不高？

　　可是实际上，美军参谋联席会议，是由美国陆海空等多兵种的“第一主官”组成的军事组织。

　　从第二次世界大战以来，美军参谋联席会议，一直是美军对外作战的“最高智慧与决策机构”。

　　说明白点，就是美国总统是“名义上的”三军主帅，国防部长是“文官出身，对外形象官”。

　　一旦美军对外开战，美军参谋联合会议主席，将是美军作战的“第一指挥官和决策者”。

　　所以，四星上将麦克·米利，不是普通的军队高层，而是美军对外作战的“第一直接指挥官”。

　　这位美军的“第一指挥官”，主动向中国连打两次电话，“承诺绝不开战”，当然震惊全球舆论。

　　明白了麦克·米利的地位，我们都感觉这两个电话“不可思议”，而美国媒体人与退休高官出书，一向“真真假假”，“语不惊人死不休”，那么这两次通话，会不会是“假的花边新闻”呢？

　　答案从中国外交部的回应，美国白宫，美国麦克·米利办公室的讳莫如深，就能看出，这两次通话，是“真实的”。

　　这次出书的鲍勃·伍德沃德，可不是“标题党”“造谣党”的垃圾媒体人，他是当年揭露“水门事件”，一举掀翻美国总统尼克松的“资深人士”。

　　这样的媒体人，背后有足够的“政治资源”与“信息渠道”，拿到这些高层机密。

　　最近几天，美国两院的议员，民间舆论，都对麦克米利秘密电话是否“叛国”，争论不休。

　　这个“叛国罪”，有些标题党，没有连贯这本书的上下文。

　　这本书爆料的麦克·米利电话前，美军参谋长联席会议召开了“秘密会议”，会议的结果，是大家有了“一致共识”，然后才有麦克·米利向中方打电话。

　　因此麦克·米利向中国军方打电话，不是“个人秘密谍报”行为，而是美军高层开会，集体决定“决不能和中方开战”，然后由麦克·米利向中国电话陈述这个“集体决定”。

　　贰、“泄露机密”与对美博弈底气

　　“绝不与中国开战”，不是麦克·米利一个人的“叛国宣言”，而是美军所有军种一把手会议协商后的“一致决定”。

　　这一“美军机密”的泄露，对全球美国盟友，期待美军庇护的反华势力，形成巨大冲击。

　　“美军高层集体决定”，体现了美国军队在国会“高调反华”，一线战舰极力挑衅背后，最高决策层的“真实意志”。

　　这次麦克·米利“秘密电话”事件爆发后，美国政坛多方势力形成混战，这其中，特朗普与“第一反华议员”卢比奥的表态都非常值得琢磨。

　　特朗普对于麦克·米利，背着他“秘密打电话”的行为，极端愤怒，大骂米利是蠢货，还强调要追究米利的“叛国罪”。

　　可是特朗普追究的是米利绕开总统与外国军方打电话，违反了宪法，挑战了总统是三军统帅的美国“宪政基础之一”。

　　特朗普在声明中同时强调，“米利是傻瓜”，“我从没想过与中国开战，中国也知道这一点。”

　　所以特朗普指责的是“米利的行为”，而不是“绝不开战”的观点，因为特朗普自己也“绝不愿意同中国开战”。

　　这次共和党内部，要求麦克·米利辞职，要追究叛国罪的声浪最大的，是“第一反华参议员”卢比奥。

　　可是卢比奥指责的罪名，也暴露了美国反华议员的“真实内心”。

　　卢比奥指控麦克·米利的罪名是“泄露国家最高军事机密”的罪名。

　　也就是说，反华最激烈的美国议员卢比奥，也同样认为“绝不与中国开战”是美军“最高核心机密”。

　　卢比奥的意思是“美军心里这么想，高层这么决策”就行了，告诉中国“就是泄露最高军事机密”。

　　从中美博弈的角度，美国军队高层两次通话，表明了“不希望误判导致两国战争”的意志。

　　这一意志是我军用“针锋相对”，“随时可能擦枪走火”的斗争换来的。

　　必须承认，得到美军最高指挥官，先后两次“绝不开战”的承诺，对于我国在中美全方面各领域的激烈博弈中，有了“底气与决断力”。

　　有了“中美不会爆发战争”的最后冲突手段，我国就可以在其他所有领域，进行“血战到底”的对抗。

　　贸易战，科技战，舆论战，金融战我们都不怕，甚至敢于主动亮剑，主动进逼。

　　怕什么？我全面对抗，寸步不让，你敢掀桌子打仗么？

　　叁、历史上的“不敢与中国开战”

　　当然，美军高层承诺“绝不与中国开战”，我们不能有“刀枪入库，马放南山”的心思。

　　历史表明，中华民族几次“生死存亡”的战争开端，每个侵略帝国最高决策层，都是“不敢开战”的，直到一线军人“获胜成果太迅猛”，国内“主战派”才将“理智派”的声音彻底压下去。

　　就连揭开中华民族近代“国耻”的鸦片战争，也是最鲜活的“例子”。

　　关于1840年鸦片战争如何开始，英国高层如何决定参战，北风能够查到“三方面史料”。

　　网络第一种观点，比较“戏剧性”与“女权主义”。

　　就是说清朝政府销毁鸦片，限制与英国的鸦片贸易后，英国议会因为是否要和中国开战，势均力敌争论不休。

　　最后是23岁的英国女王，在议会激情演讲，鼓励军人奋勇作战，开启了“远征清朝”的鸦片战争。

　　这一说法的流传，“突出了英女王”的形象，流传甚广，但是查无实据。

　　第二种观点：英国议会以极端微弱的票差，同意向清政府开战

　　这一观点说：1840年4月7日，英国议会内部进行“是否对清朝开战的表决”，支持向清政府宣战，说清政府“不堪一击”的，以及“反对远征清朝，担心清朝长期稳定统治，战力强大”的，势均力敌。

　　最后是有“中国通”议员，陈述了清朝“愚昧落后，不重工业科技”的虚弱现状，让英国议会以271：262的9票差距，同意开战，于是因为9票之差，鸦片战争爆发。

　　这一观点有史料支撑，同时有细节呈现，是过去多年，我国网上“鸦片战争开端”较为权威的描述。

　　直到最近，北风查到“英国开启鸦片战争的第三个版本”。

　　感谢对“历史史料较真”的人，在英国议会档案馆对历史资料“解密”之后，进行实

地探查。

　　通过对“1840年英国议会议案表决”的检索，根本查不到“讨论是否对清朝出兵”的表决议案。

　　1840年4月7日~9日，英国议会确实进行了一个议案表决，这是英国反对党辉格党提出“首相巴麦尊在对华政策上缺乏远见、思虑不周”的不信任议案。

　　这个议案的主题是“首相巴麦尊仅凭少量英国鸦片商人的描述与对广州周边的少量了解，就做出了对清朝的重大决策”。

　　最终，这个议案262:271，不信任案失败，等于议会“极其惊险”的支持了首相巴麦尊，这也是我国网上将这个议案解读为“是否同意对清朝开战”的原因。

　　可史实是，1840年4月，英国首相巴麦尊允许英国一些鸦片商人组成的小型武装，已经在出发进攻清朝的路上。

　　所以鸦片战争，是英国首相与一小股英国鸦片商人决定的“小型报复战争”，他们的诉求就是重开鸦片贸易。

　　直到1840年6月，鸦片战争开打，英国军人发现“清朝军队如此不堪一击”，大英帝国内部“要求冷静，清朝很强大”的声音立刻被碾压，英国议会接下来给“远征军”补发“战争军费”的议案，被闪电通过。

　　率先出战的英国军人早就看不上“议会补发的军费”，毕竟清政府同意的贸易权限和白银赔款是多得多的“绝对利益”。

　　对“英国如何开启鸦片战争”的三种史料，还无法验证哪一种绝对权威，可是三种史料都体现了同一真相。

　　就是在鸦片战争开始前，在英国内部高层，“许多人认为清政府统一强大，决不可与清政府开战”。

　　可是英国一小撮鸦片商人纠集的杂牌军，轻易大胜，让“支持与清朝和平共存”的势力被瞬间抹杀。

　　在接下来的“九一八事变”与“七七事变”中，日本史料同样有这样的描述。

　　在这里北风要强调：日本国内许多“放大九一八事变，七七事变是意外导致”的史学观点，是为了对“日本军国主义蓄谋已久的全面侵华”这一历史罪恶，进行“翻案和洗地”，北风坚决不赞成这一研究方向。

　　可是查阅日本公开的史料，在九一八事变与七七事变的第一时间，日军参谋本部，日本内阁的会议纪要，确实有“不同的声音”。

　　比如九一八事变后，日军高层与内阁并没有“快速占领东北全境”的心理准备与预期。

　　当时的“日军最高决策层”，或许也有“不要全面侵占东北，引发全面对抗”的声音。

　　可事实是，日本一线“抢立军功”的军人赌对了，蒋介石政府的不抵抗命令，让他们轻而易举占领了东北全境，这样日本国内“不要与中国全面冲突”的声音沦为笑柄。

　　在“七七事变”之前，日本高层，无论是军部还是内阁，都有“不扩大派”和“扩大派”的尖锐对立，这是中日史学界都承认的。

　　在七七事变爆发第一时间，日军参谋本部的“不扩大派”下达了“应避免继续行使武力”的命令，要求通过外交途径来进行接触。

　　可是在1937年7月11日，日本内阁公布《向华北派兵声明》，表明“扩大派”全面掌权，全面侵华正式拉开序幕。

　　为什么短短四天，日本内部“主张不扩大”的派系就被碾压失势？还是因为蒋介石政府对抗意志，对抗战力太薄弱。

　　短短四天，日本军部就从“不要与中国扩大战争”变成“三个月内灭亡中国”。

　　中国对外战争的第三段历史，是“抗美援朝战争”。

　　抗美援朝战争，是我国志愿军与日本太上皇，美国五星上将麦克阿瑟领导的17国联军作战。

　　麦克阿瑟率领的美军轻易碾压了日本，他在日本做天皇，日本国民用自家媳妇犒劳美国军人。

　　麦克阿瑟发现他们在日本的作为，就和日本军人当初蹂躏中国妇女一样。

　　美国轻易蹂躏日本，日本轻易蹂躏了旧中国。

　　那么美国会害怕与“改造后的旧中国军队”在朝鲜开战么？

　　一个被小日本入侵了十四年，一直打不赢日本军队的中国陆军，在朝鲜战争中，能答应武装到牙齿的“十七国联军”么？

　　对中国陆军的不屑，让美国军队内部，美国国家高层，不可能有人给中国打电话，承诺“绝不向中国开战，绝不越过38线，绝不轰炸东北”。

　　中国最终得到了美国的承诺，美国后续七十年，从未与中国陆军有一丝一毫的接触。

　　为什么？

　　中国用五次大会战，将美军赶到了38度线以南，中国让美军带着失败的停战协议，灰溜溜的带着十七国联军撤回本土。

　　我相信美国最高军事指挥官会给中国打电话承诺“绝不向中国开战”。

　　因为美国军人不是嘴瓢政客，嘴瓢政客忽悠民意，挑动对立，真正上战场，面对人民解放军滔天怒火的是他们。

　　那是让他们胆寒，绝不敢正面硬碰的力量。

　　肆、更强军备，更强威慑不能松

　　毛主席当年“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”背后的深层逻辑我们理解的还不够透彻，还历久弥新。

　　今天，北风又有新的“理解与感悟”。

　　每逢日本与韩国大选，国内都会有专家分析，候选人里的“亲华派”与“反华派”。

　　在其他国家，根本没有“亲华派”与“反华派”。

　　只有“知华派”和“无知派”。

　　“知华派”是了解中国国家意志的不可挑战性，也明白中国发展的“协同共荣”性，知道亲华的好处。

　　“无知派”是被人忽悠，不知道得罪中国的巨大损失，以“反华”捞取短期政治利益。

　　“知华派”与“无知派”在各个国家势力的此消彼长，就是中国政治经济文化军事全方面施展影响“成功与失败”的界限。

　　各个国家，各个

历史时期，国内的政治派系，对华政策都是“复杂而又泾渭分明”的。

　　哪怕在鸦片战争与日本侵华时期，英国和日本国内，老派政治人物里，也有“认为中国强大，避免战争”的势力存在。

　　最终是“清朝与国民政府的孱弱”，让好战派战果越来越大，和平派也就被彻底碾压。

　　清政府与蒋介石的“对外投降主义”，就是“以妥协求国运，则国运亡”。

　　今天的美国，不仅美军参谋长联席会议主席打电话“宣告绝不开战”，参谋长联席会议副主席，美军“实权指挥二把手”也在前几天公开宣告，美军的核心目标是“永远避免与中国和俄罗斯开战”。

　　整个美军高层，实际上是“对华团结派”。

　　那么有了美军高层的承诺，是不是可以“刀枪入库，马放南山”了呢？

　　恰恰相反，我们的军备与军力不但不可以放松，还必须强大到配得上美军高层的“担忧与恐惧”。

　　美军参谋长联席会议副主席不愿与中俄开战的那句话，还有后半句“因为中俄核战争的威胁是全人类的灾难。”

　　也就是说，美军不敢与中俄开战的一大担忧，来源于“中俄核威慑”，所以中国并不是“绝对安全了”，“可以自废武功”了。

　　美军对中国的“妥协”与畏战，是朝鲜战争为我国，为人民解放军打下的军威。

　　中国军队的强悍军魂，越是美国老派军人，传统将军，越是忌惮，越是承诺绝不开战。

　　这是我国“用斗争求团结，则团结成”的结果。

　　可必须看到，当今美国，一线作战的无人机，招兵都是高中毕业的“游戏迷”，这帮18岁的狂人，扫射阿富汗的平民和儿童，就仿佛在

玩“吃鸡游戏”。

　　这些一线军人，对中国传统军事实力的“敬畏”远逊于高层老将军。

　　因此未来中美一线军队摩擦的可能性依旧存在。

　　所以我国的一线战力，一线军备，能否在第一时间将“对华疯狂开战派”打趴下，是关键。

　　如果一线作战单位，“像九一八那样”一击则溃，那么美国国内“对华和平，绝不开战”的势力，会瞬间灰飞烟灭。

　　只有我国将“一线摩擦”的敌对势力，打疼打崩溃，美国国内“对华友好”的势力，才能获得更大的话语权。

　　因此，“以斗争求团结，则团结存”的深层内涵：是敌对势力内部，有对华侵略派与和平友好派。

　　以妥协求团结，则侵略派势力扩张，友好派被剿灭，旧中国难逃亡国命运。以斗争求团结，就是用斗争击溃侵略派，才能让对方内部的和平对话派掌握话语权，最终和平才会到来。

　　美国军方高层的“理智声音”，是中美博弈的积极因素，但是不能成为我们放弃军事备战的理由。

　　我们准备越充分，抵抗越强硬，“美国理智派”才最终站得稳！

　　我们自身军力强大，才能迫使“绝不与中国开战”成为美国永久国策！

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲