耗子尾汁——王毅奉劝日本莫伸手，RCEP会否有变？

作者：学爸蛋总
来源：超级学爸（ID：chinasuperdad）

（一）拜登上台之后，日本叫得欢实

拜登上台，那个熟悉的美国又回来了，那个熟悉的日本也回来了。最近日本上蹿下跳可欢实了，特别是美国国务卿和防长临幸之后。

3月16日，美日进行了外长防长2+2会晤，之后发表了联合声明，对中国进行了无端指责和污蔑，恶意攻击中国对外政策，严重干涉中国内政（涉台、涉海、涉疆）。

3月17日的外交部记者会，外交战狼我坚哥毫不留情地对日本进行了抨击，简直是是骂人不带脏字，在外交中实属罕见。

什么一己之私，什么仰人鼻息，什么战略附庸，什么背信弃义，什么引狼入室，什么令人不齿，什么不得人心……

没有对比就没有伤害，美国国务卿和防长也去了韩国，但是韩国就很聪明，表示不会在中美之间选边站队。

不仅如此，韩国新任外长，打破韩国过去几十年首访必选美国的惯例，选择了出访中国，而且是在中美阿拉斯加会谈之后，我认为本身就是一种站队。

美日“2+2”会谈和中美阿拉斯加会谈之后，日本迅速向美国靠拢。日本外长不仅要出访美国，美日首脑还要面对面会谈，然后继续发表联合声明，其中可能涉台。

如果把这个议题列入到首脑联合声明，那么已经很糟糕的中日关系，将迎来砸盘式的严重倒退，因为上一次美日首脑联合声明出现涉台问题，还是在1969年。

不仅如此，日本还将与德国进行外长防长2+2会谈，而会谈的主题就是如何应对中国的霸权行为，以及所谓“自由开放的印度洋-太平洋”问题。

德国外长也已放出话了：必须加强与“印太地区”民主伙伴的合作，面对中国，“西方绝不能成为弱者。”没想到法西斯邪恶轴心的战败国，竟然有脸对五常说三道四了。

（二）王毅外长敲打，手不要伸太长

在这种背景下，王毅及时对日本进行了敲打，希望能打醒吧。4月5日，王毅同日本外相茂木敏充通了电话，没说应邀，应该是主动打过去的。

王毅说：双方应珍惜和维护中日关系来之不易的改善发展大局……恪守中日四个政治文件原则和精神，确保两国关系不折腾、不停滞、不倒退，不卷入大国对抗……

中日关系，前几年略有改善，归根结底是正国级地下党员川建国和蓬兴邦的功劳，这俩货家教太严了，当他们家狗都得自带狗粮，太难为狗了。

没有了主人撑腰，狗自然就不凶了，就像流浪狗那样。2020年的疫情，成为中日两国改善关系的契机，日本一句“山川异域，风月同天”，让中日民间的关系得以缓和。

有人说我的比喻有损人格，其实这是事实。据韩国前外长康京和透露，2018年韩朝首脑会晤之后，蓬佩奥大为恼火，用近乎辱骂的言辞直接训斥康京和。

别看表面上双方平等又友好，暗地里那就是主子和奴才。所以国格都没了，谈何人格。相反，现在宠物狗地位都挺高的，主人都万般宠溺。

“不卷入大国对抗”这句话伤害不大，侮辱性极强，意思是大人的事儿小孩子靠边站，或者说这是人类的纠纷，不关你的事。提醒日本找准自身定位。

王毅对日提出了期望：中方希望日本作为独立自主国家，客观、理性看待中国的发展，而不是被一些对中国持有偏见的国家“带节奏”。

俗话说“当着矬人别说短话”，王外长分明是戳日本的痛处啊，日本根本就不是一个独立自主的国家。王外长当过驻日大使，他对日本门儿清，不可能不知道。

我认为王外长这是在提醒日本，要想成为一个独立自主的国家，先得有主见。毕竟因为日本一直梦想成为一个正常国家。

王毅还提醒日本：日美有同盟关系，中日也签署了和平友好条约，日本同样有履行条约的义务。

王毅也真是费了心了，话里话外，充满了对日本的体谅——知道你是美国的狗（美日同盟），但是做狗也不能做的太过分了，好像我们没喂过你似的（中日和平友好条约）。

王毅给了日本台阶，说中方愿同日方持续推进务实合作，相互支持对方办好东京奥运会和北京冬奥会，抓住体育交流和中日邦交正常化50周年的契机，改善中日关系。

王毅最后画出了红线：反对日方介入涉疆、涉港等中国内政，要求日方遵守国际关系基本准则，作为近邻对中国的内部事务保持起码的尊重，不要把手伸得太长了。

在汉语的语境中，伸手不是什么好事，要么被捉，要么被剁，要么闪到腰（耿爽语）。这么说已经十分严厉了，警告的意味已经很浓。

（三）美国控制之下，中日关系症结

上次我说过，时代变了，形势很明朗，想站错队不容易，因为需要极低的智商和极差的眼光，还需要无知无畏的勇气。

可惜日本还没看清，公然选边站美国，无异于明知道已经辛亥革命了，还坚持入宫当太监；明知道新中国马上要成立了，还坚持加入国民党。

很多人都指出了，日本根本不是一个独立的国家，相当于被美军用枪顶着头（用狗链控制着），也是没办法，这的确是个事实。

简单举个例子，美国在日本拥有单方面的驻军权（无限制地设立、扩大和使用军事基地）、治外法权、军队最高指挥权、租界、最惠国待遇等，这些都明文写入了条约。

美国大兵可以代替日本警察、军队，实行居民管制。也就是说日本政府没有权利宣布宵禁，但是美国大兵有。美国大兵还可以镇压人民的“反政府”行为。

美国在日本有庞大的驻军和一百多个军事基地。比如日本首都东京上空，大部分空域都不属于日本，而属于美军，这一区域叫做横田空域。

在这块空域，日本飞机不能通过，包括民航飞机。所以日本各个航空公司飞往东京，必须要绕个大圈子。

为此，日本的民航每年必须要付出140亿日元的燃油费和经济损失。但更大的是耻辱，70多年里一个国家的首都的上空不能飞自己国的飞机。

2017年，特朗普访问日本，当时为了羞辱一下日本，特朗普的飞机没有降落在日本东京的羽田机场，而是穿越横田空域，直接降落在横田美军基地。

所以表面上看是特朗普访问日本，但实际上就像三军统帅视察军事基地一样，完全不顾日本的法律和外交惯例。这个举动对日本伤害不大，但侮辱性极强。

不仅如此，美军还高度介入了日本的内政、外交、金融、经济、法律的指导权。《美日同盟条约》实话实说，比《辛丑条约》还狠，接近于灭亡中国的二十一条了。

所以日本的科技比较发达，但其实是被美国阉割过的，只能给美国打下手，都在美国控制之内，身上有了不该有的东西，马上就给切了。

日本是实实在在的美国附庸（殖民地），在外交上依附于美国。中美关系好，中日关系就好；中美关系变差，中日关系也会变差。

美国对日本的控制，决定了日本外交的不独立。除此之外，中日关系有其他几项因素，制约着中日关系，一个是历史问题，一个是领土问题，一个是经济问题。

先说历史问题。近代以来，日本给亚洲人民尤其是中国人民带来了巨大的伤害。但关键是，美国为了一己之私，把日本驯服成了家犬，没有对日本右翼势力进行清算。

不但没有清算，有时候还加以扶持，以打击日本的左翼。所以多少沾满中国人民鲜血的战犯，不但活了下来，而且过得还很滋润。

在战争中握有实权的天皇，论理必然是战犯，而且应当是头号战犯，最后通过一单肮脏的交易，不但保住了性命，还保住了天皇的位置。

就连签署南京大屠杀命令的皇族朝香宫鸠彦王（天皇叔叔），不但逃过了战争审判，还吃香的喝辣的，打着高尔夫球，过着滋润的花天酒地的生活，一直快活地活到了80年代。

由于日本没有被清算，所以日本政府至今没有彻底做战争反省，甚至战犯的子孙后代，还想给自己的刽子手前辈翻案，美化侵略、否定历史。

领土问题，一个是钓鱼岛问题，东海专属经济区划界。本来中日之间是没有领土纠纷的，钓鱼岛本来就是中国的。但由于美国的偏袒，让日本胆子肥了起来。

不仅如此，按照国际法，连琉球（冲绳）都不属于日本，应该由国际共管（曾想交给中国，但是蒋介石这个沙壁不要）。

经济问题，中国跟日本实际上是同质化竞争，因为日本也是以制造业立国，中国不仅成为了制造业大国，还要成为制造业强国。中日两国不仅要争资源，还要争市场。

（四）中日一衣带水，吴越风雨同舟

其他问题都是这些问题的延伸。由于历史问题，双方互信很差。即便是最友好的七八十年代，双方内心深处也有很深的隔阂。

举个简单的例子，中日建交的《中日联合声明》，第一句话就是：中日两国是一衣带水的邻邦。一衣带水这个词似乎是日本专属用词，大家一般会觉得是好词。

但实际上，这词暗藏杀机，不信你看历史上，用到这个词都是什么时候。先说首次出现，是在隋文帝杨坚统一了长江以北，准备南下灭南陈统一全国时。

当时正在苟延残喘的南陈，向杨坚发来求和信，结果杨坚一口回绝，说：“我为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎？”遂灭南陈。

这句话的意思是，哎呀，我是百姓的父母啊，怎么能因为像一条衣带那样的水（长江）隔着，就不解放他们呢？于是南陈就被灭了。

在《宋史·潘美传》中也提到了“一衣带水”：“美受诏，提骁果数万人，期于必胜，岂限此一衣带水而不径度乎？”遂破敌军。

潘美接到解放台湾的命令，于是领着数万威武之师，怀着必胜的信念出发了。来到了海峡边过不去了，潘美说，一湾浅浅的海峡怎么能挡得住？于是灭了残存政权。

说错了啊，宋朝那时不是解放台湾，是解放南唐、实现大宋一统江山的宏伟事业，不会因为一条衣带宽的河流而放弃。

在《旧五代史·李建及传》中同样提到了一衣带水：（晋将）執矟呼曰：“岂有一衣带水，纵贼如此！”遂破梁师。

晋将執矟呼说，咋能因为一湾浅浅的海峡，放纵台独作乱？于是就灭了王师。错了错了，最近想吃五桶方便面有点上头，老是上头，原文说的是过黄河灭后梁王师。

总之，根据历史规律，说完一衣带水，就灭了水那边。现如今对日本说一衣带水，内心总是有点小激动，反正我不嫌这条衣带宽。

但当时小日本的确不可小觑，不像现在的平成废物、令和渣渣，对汉文化研究还是颇深的，回敬了我国外交部一句：“中日关系吴越同舟”。

这个听起来似乎也是好词好话，但一看出处也是另有深意。《孙子·九地》：“夫吴人与越人相恶也，当其同舟而济，遇风，其相救也如左右手。”

吴越两国是仇敌，但乘坐一条船（同舟共济）时，遇到风浪也得相互救助，就如同左右手一样。言外之意还是仇敌，下了船之后不好说。

但实话实话是，上世纪七八十年代，日本对中国帮助的确有一些诚意，不见得是因侵略而愧疚，但一定有笼络中国一起抗苏的因素。

但苏联解体之后，中美关系开始变糟，中日关系也变糟了。美国、日本跟中国失去了共同的威胁，中国威胁论就是上世纪90年代从日本兴起的。

至于台湾问题、南海问题，都是基于以上各种因素的延伸，其实是都是日本追随美国遏制中国的牌而已。

由于中日两国历史因素以及竞争问题（做贼心虚），日本很担心南海航线（台海航线），也担心中国统一后战略前沿向前推进。

而美国把台湾问题和南海问题，当做遏制中国的政治牌，这刚好跟日本不谋而合。它希望的是，借助美国爸爸的力量遏制中国。

但需要注意的是，最近二十年中日关系一个特有的现象——政冷经热，也就是政治关系一直比较冷，有时还结了冰，但是贸易额还是比较大的。

这说明小日本也比较狡猾，比如安倍时期的中日关系，其实也就偶尔打打嘴炮，嘴上替美国卖卖力气，偶尔也摩擦一下，但关系基本可控。

中国搞了一堆各种各样性伙伴，有建设性的，有协作性的，有战略性的，但是也有一些国家不是伙伴，跟日本只是战略互惠关系，意思是我们简简单单的做生意，感情就免谈了吧。

（五）中日关系变糟，协议会否生变

很多朋友担心，跟日本关系恶化，会不会影响RCEP。其实我也有这个担心，但是问题不大，我认为有三点因素。

第一，正如刚才所说，中日关系政冷经热是常态，中日贸易额3175亿美元，中国是日本最大的贸易伙伴，也是日本最大的海外市场（出口对象国）。

关键是，RCEP对日本有很大好处，就算跟中国赌气，也舍不得放弃东盟这个很有潜力的大市场和原材料来源基地。

第二，RCEP是个多边协议，日本政府已经签署，而日本政府是由自民党控制的，自民党本身在国会占有绝对多数，通过问题不大。

日本如果拒绝，得罪中国的同时，也会失信于13个其他的小伙伴，更会失去一个潜在的新兴市场，日本不会傻到拒签。

第三，根据RCEP协议，协议不一定要全票通过，只要9个国家批准即可，东盟至少要有六票问题不大，中国已经有一票了，韩国也没问题，澳日新只要有一票通过即可。

不管怎么说，希望日本认清现实，就算还是给美国当狗，但也要给自己留条后路，汪汪几声得了，毕竟中日是一衣带水的关系。