下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

作者 :带泪梨花 2020-03-06 06:15:24 审稿人 : admin

作者:蒋校长
来源公众号:蒋校长
已获转载授权

眼看新冠病毒就要在欧美大爆了,可是欧美的民众和政府似乎并不着急,其中一个迷惑行为就是认为普通人不需要戴口罩!

-法国卫生部长建议大家勤洗手,在没生病时不必戴口罩,如果没有医生开具的处方,无法购买口罩。

-意大利卫生部在日前颁布的10条新冠防疫指南中,也明确表示,在没有呼吸道症状的情况下,一般人群不需要戴口罩。

-美国副总统彭斯在白宫举行的有关冠状病毒制剂的新闻发布会上表示,普通美国人不需要出去买口罩。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

这是为什么呢?是我们小题大做吗?

不是。是因为他们买不到口罩!

储备少,还没多少产能,无法供应民众防疫所需,为了避免恐慌和混乱只能硬着头皮说不需要戴口罩。

疫情前世界上超过50%的口罩都产自中国,在中国全面战疫的现在,这个比例只会更高。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ 为了口罩,中石化半个月建厂

那么中国的口罩需求又是什么情况呢?

中国已经迎来复工潮,按照铁路部门的统计,全国复工人数达2.95亿人,这就意味着中国一天就要消耗掉3亿只口罩!

但是中国口罩产量现在才刚刚突破一个亿,缺口达每日2亿只!没有口罩意味着病毒有传播的风险,工人们也没法安心工作。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ 中国口罩产能再高,但在突发疫情面前仍然显得杯水车薪

那么,口罩到底有没有防疫作用呢?

绝对有用!

像新冠病毒、流感等主要通过飞沫传播的呼吸道疾病,佩戴口罩是一种有效地防护手段,普通外科口罩和N95口罩,可以高效地阻断病毒的传播。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ 飞沫传播

要说清楚这个问题,我们必须要明白,口罩到底是如何提供防护的。就先从这位医生的N95说起吧:

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

口罩的防护性能直接与过滤性能紧密相关。医护人员专用的N95口罩代表着对0.3微米的氯化钠颗粒过滤95%。0.3微米是所有颗粒物中最难过滤的尺寸,大于或者小于0.3微米都很容易被口罩阻挡下来。

作为病毒的主要载体,飞沫的直径大约是0.74-2.12微米,当然会被口罩近乎100%的拦截下来。同样的,我们常说的PM2.5指的就是空气中直径小于2.5微米的颗粒物,这一标准涵盖99%的飞沫,所以符合PM2.5标准的任何口罩、封闭载具、防毒面具都可以有效防护病毒。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ FMJ-08防毒面具

这里对广大军迷说句话,戴着防毒面具去超市固然拉风,但随后的清理消毒那真的是要人命!不要问我怎么知道的。

言归正传,防毒面具和口罩为什么可以防病毒呢?

秘密就在那个过滤层上!

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

无论是防毒面具还是口罩,能够防御病毒的主要是带静电的熔喷布,在滤毒罐的结构中,会增加一层无纺布和静电棉以延长熔喷布的使用寿命。

为什么是“带静电的熔喷布”呢?不带行不行呢?

不行!虽然熔喷布错综复杂的结构可以机械阻拦绝大部分1-10微米的飞沫颗粒,但毕竟还是有那么一点空隙的:

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

电子显微镜下的熔喷布,稠密的纤维覆盖了绝大多数空隙,任何大于1微米的飞沫颗粒,基本上都会被熔喷布挡下。不过更小的就不保险了!这种不带电荷的熔喷布对0.3微米颗粒物的过滤效率只有40%左右。对于最小0.7微米左右的病毒,难免会有“漏网之鱼”。

它,不够安全!

为了100%保护佩戴者的安全,现代医用口罩都采用静电吸附原理,通过驻极工艺将电荷打到熔喷布上,如此一来任何微小颗粒都会被电磁力吸附到口罩上,从而达到完美的保护效果!经过驻极工艺的熔喷布对0.3微米的氯化钠颗粒过滤效果高达95%以上!

请看老蒋销魂的腿毛为大家表演:

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

是的,老蒋的口罩连腿毛都吸得动!

那么,口罩到底能不能重复使用呢?

如果我们节约使用口罩,一个口罩用上两三个星期,那么口罩危机不就可以迎刃而解了吗?

了解了口罩的吸附原理,你就知道口罩其实是可以重复使用的!请注意,这里老蒋说的重复使用特指普通人今天戴了明天还可以接着戴,而不是重症病房里医务人员使用的口罩。

为什么呢?

秘密还是在于那些电荷。要知道电荷是口罩能够拦截病毒飞沫和气溶胶的最重要屏障,一旦电荷消耗殆尽,薄薄的口罩就是一个病毒筛子,随时有可能失效。在病毒气溶胶浓度较大的病房里,一呼一吸都会消耗宝贵的电荷。因此为了防止可能的致病危险,污染区的N95口罩必须是一次一换,不得重复使用。

但是对于普通人来说,99.9%的情况下,我们呼吸的都是无害的空气,戴口罩主要是为了防范零星偶发的传染源,防范的对象也不是1微米以下的飞沫核而是能够直接喷到脸上的飞沫。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

就是这种跑出来散布还拍视频炫耀的人!

这种情况下,人呼吸产生的水汽对于口罩电荷消耗甚至比拦截病毒的消耗还要大。所以嘛……实际上你的口罩并不是被病毒堵塞造成失效,而是被你自己的口水给喷失效了。

以3M防尘口罩的广告数据为例,一个KN95的3M防尘口罩,有效寿命期为40小时或30天,以先到者为准。在开封且不使用的情况下,30天时间里口罩静电压都可以保证拦截要求,而且在前7天还是非常强的(七天后就吸不动腿毛了)。由于N95和普通医用口罩的过滤层都是熔喷布,没有理由认为两者有本质差别,那么我们可以认为,至少在前7天,电荷的消耗量还不至于到危险的程度。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ 熔喷布材料表面静电压和时间的关系(自然环境下)

按照上班时间+上班路上时间按照10小时计算,那么一只口罩大约可以用4天。如果上班时间更长,至少也可以用3天。这里老蒋推荐自己开车上班,车内甚至可以不戴口罩,因为现代轿车不少都带有PM2.5过滤功能,马路上也不大可能有病毒飞沫。如果你的办公室并不属于人多的地方,或者你有独立办公室的话,可以在保持通风的情况下不戴口罩。这样一来,一只口罩用上七天电荷还是能够吸腿毛的。

明白了这个道理,我们每天下班也不要用酒精去喷口罩了,这样容易导致口罩失去静电吸附功能。虽然医用口罩都有一个沾水等级指标,但大家还是不要主动作死的好。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

如果你真的放心不下想要消毒,老蒋给你个绝对管用的主意。新型冠状病毒在56℃水中30分钟就可以灭活,在干燥空气中无法存活。因此大家只需要用将电吹风将口罩彻底干燥就可以了:

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

复旦大学医学院分子病毒实验室推荐用保鲜袋装好口罩,用1400W以上的电吹风30分钟可达到100%灭活效果。

除了电吹风灭毒法,网上还有人传授手动给口罩充电的方法,但是这种方法风险较大,难以操作,故而不予推荐。

要是你实在找不着口罩,其实也可以自己制作的。

自己制作……

不要惊讶。感染与病毒数量关系密切,飞沫体积越大,携带的病毒越多,感染可能性就越高。小于1微米的飞沫虽然穿透性更好,怎奈携带的病毒量极少,没那么容易突破人体免疫防线。只要口罩可以阻挡1-10微米的飞沫颗粒,一定程度上拦截小于1微米的颗粒,保护效果还是很可以接受的。

实际上,人类戴熔喷布口罩的时间不长。19世纪90年代波兰医生米库利兹发明消毒纱布口罩,20世纪70年代才普及了静电吸附技术,在这之前人类怎么办呢?还不是用加厚的纱布口罩对付!效果不够厚度来凑的口罩一直有效的保护着人类远离各种呼吸道感染的危险。

1910年,伍连德医生又发明了双层棉布口罩,进一步提高了防护性能。东北大鼠疫的实践证明,正确佩戴口罩的医护人员没有感染鼠疫的案例。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

▲ 伍连德口罩

既然双层棉布都可以阻挡病毒,没理由双层现代熔喷布不行对吧?在无法得到新口罩补充的情况下,佩戴双层口罩也可以提高防护效果,代价是呼吸阻力增加。

不过在感染新型冠状病毒的风险面前,小小的呼吸阻力是可以忍受的。但是大家务必注意,如果呼吸阻力实在太大,千万不要勉强,还是更换为好。因为这种情况下会导致空气从上方或侧面的空隙钻进来,等于没戴!

如果你实在没有堪用的正规口罩,自制棉布口罩凑合一下也可以。

国外都不戴口罩,我们做错了吗?该怎么办?

随着我国疫情逐步缓解,境外回流形势逐步严峻,防止某个外国友人冷不丁的给你一下是复工后的关键任务。只要口罩在他咳嗽的那一下挡住了关键的大直径飞沫,就能过滤掉绝大部分感染源。而无论是纱布、棉布还是没有电荷的熔喷布,乃至无纺布,都可以做到这一点。

谨记,最烂的口罩也比没有口罩要安全得多!

咱们十四亿人,每个人都牺牲了四十多天的正常生活,无数人冒着危险拯救生命、保障社会秩序,甚至永远失去了两千多位同胞的生命……这么巨大的代价不能功亏一篑!

国外怎么考量、戴不戴口罩我们管不着,做好我们自己的事最重要。

再坚持一下,不要松劲儿!


在线下载列表

相关文章

推荐文章