6哥的话：胸怀宽广的任正非，居心叵测的记者

　　刚刚看了华为心声社区发布的任正非接受加拿大《环球邮报》采访纪要，在整个采访过程中加拿大《环球邮报》驻亚洲记者Nathan VanderKlippe，不停地给任正非挖坑、设陷阱，并一再试图诱导任正非说和做出不利于孟晚舟、华为、华为母国，有利于美国（加拿大）的话和决定，可谓居心叵测。

　　怎么说呢，西方主流媒体在舆论战场上一直扮演着重要角色且身兼数职，它们要干的活非常多，除了充当西方政府的舆论打手、洗脑器，负责刺探和收集情报外，还当说客等。具体干这些活儿的就是主流媒体的从业者，尤其是那些知名记者。只是记者们的“说客”这一重身份在日常中往往并不为人察觉和知悉。

　　在实际较量和谈判中西方媒体会配合政府对对手搞舆论抹黑贬损、污蔑攻击，甚至是“轰炸”。当政府在实际较量中无法取胜或谈判桌上拿不到想要的东西时，媒体又会出面替政府威逼利诱对手，想尽办法使对手做出让步或认输。目前美国与华为的对垒正是这种情况。

　　美国围堵、追杀华为这么长时间，所有的招式都用了，包括扣押华为老总女儿逼华为就范这种下三滥手段也使上了，可直到现在华为别说投降，连认怂的意思都没有。对华为特朗普政府实在是无计可施了，于是就让主流媒体频繁采访华为老总任正非，希望从他这里找到突破口，获得有用的信息或抓华为一些把柄，然后再相机行事。不过很可惜，对美国来说，每次采访差不多都是事与愿违，不但没有从任正非这里获得任何有价值的东西，随着美国的丑态和恶行逐次曝光，反而让全世界对美国针对华为及华为母国的丑恶嘴脸和卑鄙言行看的越来越清楚。

　　整个采访过程中这个鸡贼的记者零零碎碎总共问了近30个问题，问题虽然问了不少，但核心意思主要集中以下四个方面：

　　一，如何看待孟晚舟被捕一事

　　对于孟晚舟的被捕，记者试图通过诱导性地提问，让任正非说出因为华为是有错在先且害怕美国，为避免华为高管在美遭到逮捕或逃避美国的法律制裁，才不让华为高管（包括孟晚舟）出行到美国的。

　　任正非的回答是从去年12月到今年5月，他一直认为孟晚舟在加拿大被捕这件事是意外、是误会造成的，直到今年美国发了“5.16”实体清单制裁禁令后才意识到孟晚舟是被当作了一个政治抓手，美国想抓住孟晚舟作为筹码来打击华为。

　　至于华为高管（包括孟晚舟）不去美国的原因，任正非回应称，华为高管不去美国是因为华为长期遭美国政府打压，被美国市场排斥，业务收缩，没什么销售，美国对华为来说已是小国市场，决策由当地代表全权处理，无需派高管去处理业务或参与决策，并非避免什么法律问题或高管被逮捕。

　　在这次采访中任正非强调，孟晚舟事件是美国政治上的行动策划。

　　二，如何看待加拿大在孟晚舟一事上的表现，对加拿大这个国家的评价及为何不报复加拿大

　　对于加拿大配合美国抓捕孟晚舟一事，记者称，美国与包括孟女士在加拿大转机去往的墨西哥和阿根廷在内的多个国家签有引渡协议，为什么不在其他国家抓捕孟晚舟，而是选择了加拿大？加拿大内部一种说法是美国认为加拿大是个软弱的国家，美国提出的要求加拿大都会答应。是否认可这种说法？因为孟晚舟事件，华为完全可以报复加拿大且华为有这个能力，为什么不选择报复？

　　任正非的回答，出乎这位记者，甚至包括不少国人的预料，任正非说早知道美国有这样的决定，就不会（让孟晚舟）去加拿大了，也不会连累加拿大夹在中间受苦受难。

　　笔者估计任总这话传到加拿大后，除了死硬的反华分子，加拿大民众和以加总理特鲁多为首的加拿大政客一定会苦逼地感慨：“知加拿大者，任正非也！”

　　加拿大是美国的附庸，在政治、经济、军事、司法、外交等方方面面没有独立自主权，这是世人皆知的事儿。加拿大做出伤害自家的事，作为一家之主的任正非，不但不怪罪、记恨加拿大，还对加拿大的处境表示同情，行为表示理解。

　　在任正非看来，在这场扣押孟晚舟的阴谋中孟晚舟、华为是受害者，加拿大也是受害者。这得胸怀多宽广的人才能说出这种话？！这会让特鲁多这帮把个人政治前途和集团利益凌驾于国家和民族利益之上的人羞的无地自容。

　　记者说加拿大软弱，任正非并不赞同，不赞同的原因任正非认为加美虽同属于一个民族，但相较于美国，加拿大更伟大、高尚些，判断的标准就是在处理印第安人的问题上加拿大与美国的观点不一致，美国除了屠杀还是屠杀，从没礼遇过一直礼遇它们的印第安人，而加拿大相对要温和、礼貌的多且遵守规则，遵守规则并不代表加拿大软弱。

　　记者故意把任正非所说的加方遵守规则并不代表加拿大软弱进行概念偷换，篡改话题往加拿大替美扣押孟晚舟一事上转引和解读，他反问任正非，如果您觉得加拿大是个遵守些规则的国家，那么加拿大抓孟晚舟就是在遵守规则，可加拿大因此受到了来自中国的惩戒，加拿大的出口以及某些加拿大遭受了不公平待遇。这公平吗？在孟女士一案中，你觉得加拿大只是遵守了规则还是也在进行政治干预？

　　任正非：我说的加拿大遵守规则是指加拿大对待印第安人的问题上，而不是指抓捕孟晚舟一事。孟晚舟事件明显是美国的政治干预，加拿大蒙受了损失，应该让特朗普偿还给加拿大。

　　对于华为为何不报复加拿大的疑惑，任正非是这么回答的，不会因为孟晚舟个别事件影响华为在加拿大的战略发展和投资，孟晚舟事件是会过去的，但是加拿大是永

远存在的，我们不能随意放弃在一个国家的战略发展。我们不会轻易放弃一个国家，如果我们因为一件事就放弃一个国家、再放弃一个国家……，那我们在世界上就没有立足之地了。加拿大有资源，有机会（美国当美国走向越来越封闭的时候，加拿大应该走向越来越开放），我们选择加拿大作为更好的发展基地，这个决心没有动摇过。

　　从这话可以看出任正非有眼光，有胸襟，更体现出他有政治头脑，这种牺牲“小我”成就“大我”的格局和责任担当，还真不是一般人能有的，尤其是那些有俩钱就嘚瑟的所谓成功人士和企业家，跟老任比起来都不值得一提。

　　笔者在之前评述华为的文章中就说过，任正非是毛主席他老人家的好学生，关于政治是什么老人家有过经典论述，他说：“政治就是把敌人的人搞得少少的，把自己的人搞得多多的。”

　　任正非是深得其中的要义，华为现在正在这么做。加拿大明明有错而且错误还不小，但任正非绝口不提加拿大的错误，还一个劲儿地替加拿大说好话，夸赞加拿大。不但不因孟晚舟一事报复加拿大，还要增加对加拿大的投资，给加拿大创造更多就业岗位，招聘更多的加拿大人，并且准备把在美国的研发中心搬到加拿大。这就是任正非有政治头脑的表现，在敌我斗争中要分清主次，华为现在的主要“敌人”是美国而非加拿大这个“炮灰”，尽管加拿大有错在先，但还要以拉拢为主，分化打击美国试图纠集起来的反华为阵营，这是华为反击美国最有效的策略之一。

　　三，华为是否愿

意跟美国和解，接受认罪协议来解决孟晚舟问题

　　在与任正非探讨解除美国对华为的禁令和释放孟晚舟的问题时，这个贼记者三番五次诱导任正非跟美国签署和解协议，还说美国90%的案件最终都是以和解协议的方式了结的。他引有关法律专家的话称，如果华为在美国达成和解协议，结果可能是，华为接受罚款，而美国可能会撤销对孟晚舟的引渡程序。记者问：华为为什么没有选择在美国达成和解协议这条路？和解协议意味着要承认有罪，然后会进行一些安排，可能是罚款，也可能是其他的，但可能不用坐牢。所以，您准备好走这条路了吗？

　　这个贼记者的套路是希望华为像中兴和法国的阿尔斯通那样与美国达成所谓的和解协议，即直接认怂，承认自己有罪，任凭美国处置。

　　中兴屈服的结果是：接受美国的巨额罚款，撤换了管理层，派美方监管人员进住中兴等一系列屈辱条件。

　　阿尔斯通跪了结果是：被逮捕的高管坐牢数年，法国向美国赔付120亿美元，阿尔斯通直接被美国肢解。

　　如果华为按照贼记者说的去做，达成和解协议的结果是华为只会比中兴更糟，将是中国版的阿尔斯通，甚至更惨，美国要的是华为的命而不是让步。

　　所以任正非表示达成和解协议可以考虑，但要基于事实，什么问题都要有证据。基于事实的话，是可以谈判的。如果美国愿意可以找华为谈而不是华为找美国谈。

　　谁找谁谈，别看只是主次颠倒了一下，但性质完全不一样，错的是美国，如果华为主动找美国谈，势必会助长美国的嚣张气焰，那么华为唯一的出路就是：要么接受中兴一样的处罚结果，要么落个阿尔斯通一样的悲惨结局。如果美国主动找华为谈，那美国就得修正错误，降低条件，否则没得谈。

　　任正非不上套，贼记者还是喋喋不休地扯和解协议，妄想通过牢狱之灾吓唬和施压任正非接受（认罪）和解协议。任正非则回应称，她（孟晚舟）本身没有罪，怎么会坐牢呢？加拿大司法是公正的。美国搞这种手段，就是在威逼我们公司妥协。这个问题还是留在法庭判决吧！

　　四，为了缓减来自美国的压力，是否考虑将华为分解

　　在这个访谈里边，忽悠、利诱、施压任正非无果后这个贼记者把最居心叵测的一招抛了出来，他问任正非，“面对美国这么大的压力，是否考虑对将华为分解？”

　　任正非的回答是：我们能管理好自己的企业，不需要外人进来。拆分业务的问题不考虑，我们不会做这个事，不会让资本进来。

　　除了这四方面外，记者又在道德、责任，甚至还扯到“新疆问题”等诸方面诱导任正非，企图从任正非口中获得他想要的东西，结果都被任总巧妙化解或者是怼了回去。

　　看完访谈录，个人觉得作为一个父亲，一个企业负责人，任正非真的是太不容易了，为了家人平安，任正非得藏住悲伤，保持理智；为了企业生存，任正非不但得顶住压力，还得迎难而上。中国有句古话：多难兴邦。其实，对一个人、一个企业，一个国家又何尝不是如此？现在的华为不只是一个企业，还代表一种精神，代表着中国人那种不屈不挠，遭遇强敌敢于亮剑的精神。

　　最后，祝福华为，祝

福任正非，祝福孟晚舟早日平安归来！