胜券在握，期待“弹劾大戏”上演的川建国！

作者：Chairman Rabbit
来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

昨天，美国国会众议院正式公布了两项对Trump的弹劾指控：滥用总统职权（abuse of power）和妨碍国会调查（obstruction of Congress）。事件缘起是Trump给乌克兰总统Zelensky施压，以军事援助为条件要求Zelensky配合调查JoeBiden及其子HunterBiden在乌克兰的生意。笔者在10月份写过文章，大概介绍了一下弹劾案的背景，包括民主党和共和党的打算。

核心要点是：

1、 民主党及其同情者发现，Trump正在利用其美国总统的职权调查其总统选举的最大竞争对手——民主党的Joe Biden；

2、 Joe Biden的儿子Hunter Biden肯定在其父亲担任副总统时，在乌克兰有猫腻，以权谋私，赚取了经济利益，一旦深挖，可能葬送Joe Biden（迄今民主党最有竞争力的候选人），使得民主党在2020年选举落败；

3、 为了“绝地大反攻”，民主党没有选择，只能利用乌克兰事件反过来攻击Trump，让Trump搬起石头砸自己的脚，最终扳倒Trump；

4、 民心所向，即美国百姓如何看待这个弹劾案，非常重要。核心要点是让共和党的基本盘也能支持弹劾Trump，把弹劾案变成一个两党共同的诉求，而不是民主党出于党派利益（而非美国利益）推翻Trump，甚至对2016年Trump大选获胜进行整体清算，否定2016年时的民意。

这绝对是如履薄冰。稍不小心，这个事情就会变成民主党搬起石头砸自己的脚——美国民众认为民主党国会议员不承认Trump的合法地位，因为一些破烂事小题大做，企图推翻选举结果。如果形成这个印象，那么民主党就是玩火自焚，最终会葬送自己的大选。

对此，核心的判断指标是：弹劾Trump到底能否获得两党民众与政客的支持？

到现在为止，事情已经进行了几个月，答案是否定的。对Trump的弹劾案纯粹是一个党派政治。

笔者网搜了一下，获得一些不错的资讯：《Do Americans Support Impeaching Trump?》

https://projects.fivethirtyeight.com/impeachment-polls/

看图片一目了然。首先看下面这张图：

自2019年三月份以来各党派背景受访者对弹劾案的看法。

可以看出，民主党、共和党和独立派各方对弹劾Trump（一直有这样的酝酿和舆论）看法基本保持稳定，直到9月中下旬出现乌克兰案为止，各方均出现了短暂的调整，然后维持平稳态势。在后面的两个月里，民主党最终稳定在83.3%（有83.3%的人支持弹劾），共和党维持在10%以内，7.9%的水平，中间派则少于一半（44.0%）。

第二张图则引用了两个按受访者党派区分的民调。

12月4~9日进行的QuinnipiacUniversity的民调里，95%的共和党人反对启动弹劾进程，83%的民主党人支持启动弹劾进程，同时有52%的独立派反对启动弹劾进程；

12月4~6日进行的YouGov民调里，88%的共和党人反对众议院弹劾Trump，85%的民主党人支持众议院弹劾Trump，独立派里，40%人支持，33%反对。

这和笔者引用的9月末的NPR民调结果差不多：其时，按党派属性划分：89%的民主党支持弹劾，93%的共和党反对。独立党派方面：44%支持，50%反对，7%不确定。

过去两个多月极具戏剧化，看似精彩纷呈的各种听证会和爆料对两党基本盘的取向基本没有影响。

而回到美国国会，共和党议员高度团结，几乎无人变节，空前一致的支持Trump，反对民主党的弹劾企图。

这说明什么呢？这说明，民主党过去两个多月举证弹劾Trump的努力是无效，整个案子就是一个党派政治纷争：在美国没有获得跨党派民众的认可。恰恰相反，所有的共和党以及相当部分的独立派及少部分的民主党认为，民主党政客其实是不务正业，滥用国会资源在搞政治。这就是之前说的，民主党在“搬起石头砸自己的脚”的场景。

对于那些在两个月费劲了无数能量去炒作弹劾案的媒体来说（例如CNN），实在不是什么好的结果。

所以，民主党内部一直有声音说要么就谴责（censure）一下Trump就完事了，别去费劲弹劾了。谴责的话就是点到即止，说不定还能政治加分。弹劾是一个完整的程序，可能引火烧身，反过来影响到民主党自己。

现在看看，弹劾的下一步程序是什么？

首先，众议院的司法委员会本周需要通过弹劾条款（articles of impeachment）。由于民主党在这个委员会里占多数席位，并且一直是整个弹劾程序的牵头方，因此通过是不成问题的。

然后，到下周，众议院全体需要审议通过弹劾条款。众议院的议员人数方面，民主党:共和党235:198。就这次的弹劾案而言，共和党的团结指数远远高于民主党。任何民主党的“变节”——即没有按照党派立场来投票——都会对民主党造成政治伤害。由于弹劾案的党派政治嫌疑太大，因此，一定会有民主党议员有所犹豫，考虑是否真的支持弹劾Trump。如果支持，将会把弹劾案推入到新的程序，即弹劾（impeachment）成立（Trump将成为美国历史上第四位被“弹劾”的总统），但总统并不会被免职。然后，再交由参议院对是否去除总统职务进行审议、裁判。如果裁判有罪，则总统就要去职。

参议院方面，100位参议员中，共和党53人，民主党45人，独立党派2人，共和党是绝对优势。

共和党非常的团结。因此，弹劾案推到参议院后是注定失败的。Trump的胜算是100%。

这时，唯一的分歧可能是在共和党内：参议院议长共和党人Mitch McConnell希望速战速决，赶紧（比如用两周时间）把这个事情了了：裁定Trump无罪。

而Trump本人可能有不同打算。从Mueller调查到乌克兰案，这么长时间，他一直希望有机会出来为自己辩护，反击民主党人。

既然结果已经非常清楚，Trump是100%会获胜，那么为什么不把这个弹劾审判化转为对民主党的反制呢？他可能会邀请Joe Biden、Hunter Biden、生意伙伴Chris Heinz（前国务卿、民主党人 John Kerry的养子）及其好基友DevonArcher还有所有有关的民主党人都叫出来作为证人进行盘问起底。对Trump的弹劾，会瞬间化转为对Joe Biden的审判。这一定是Trump务必希望达到的目标。还有哪个政客比他更熟悉以及驾驭电视真人秀呢？这将是Joe Biden的噩梦。

这就是Trump的如意算盘。Trump渴望民主党在自己控制的众议院里通过弹劾，并将案子呈交到共和党控制的参议院，在此完成收网，对民主党进行致命一击。

Trump帮助开启了反华“政治正确”之门，但到如今，可能又变成了当今华盛顿对中国最具现实主义精神，最愿意谈出一个权宜交易、愿意且能够对话的政客。坏的情况是，也许比他更年轻的政客在对华问题上都要比他更加鹰派——因为而这种鹰派姿态已经成为华盛顿新的标准。

许多年后，中国人还真有可能怀念——“中国人民的老朋友”川建国同志。

回到本文话题，Trump弹劾案是一个观摩国家层级民主在美国失效甚至崩坏的很好机遇。让我们静观历史画卷在我们面前的慢慢展开。

（全文结束）