戎评：全国大瘫痪！自由民主的法兰西又要大革命？

　　从12月5日开始，法国开始爆发全国性的大规模罢工活动。

　　据法国内政部统计，当天法国超过70个城市发生反对政府退休制度改革的游行示威，游行总人数超过80万人。法国总工会则称游行人数达到150万人。

　　不论到底有多少人上街举行游行示威活动，法国人再一次用行动向世人展现了什么是“自由民主的法兰西”。

　　在游行示威活动当中，也有人开始打、砸、抢、烧，巴黎警察局在社交媒体上说，部分暴力示威者与警方发生冲突，3名记者在冲突中受伤，警方已逮捕90人。

　　但是，这次我们却没有看到西方媒体像在香港问题上那样，一边倒地谴责法国警方“滥用暴力”，也没怎么放一些经过剪辑加工过的视频画面。相反，他们都“公正、客观”地报道了此事。

　　看来，言论自由与公正客观也是分国籍和种族的啊。不错，这很西方！

　　以“自由”为名，以“民主”为号，罢工和游行示威成为了底层民众对抗政府的唯一方式——您要是背着炸弹、拿着AK-47对着街上乱扫一通那就不是对抗暴政，而是恐怖袭击了；当然，这种行为仅在西方是恐怖主义，到了东方或其它地区就是另一种说法了。

　　于是，践行了自由民主真谛的法兰西这下陷入了全国性瘫痪。

　　据法国媒体报道，此次大罢工涉及公交、能源、教育、医疗等多个行业，造成了交通的全面性瘫痪。

　　据悉，巴黎16条地铁线路中有10条完全停运，全国90%的高铁停驶，法国航空公司取消了30%的国内航班。

　　除了交通受到严重影响之外，巴黎约有300所学校被迫停课，全国也有将近70%的学校受到严重影响——既然教育工作者们都走上了街头，那么孩子们也提前放大假了，看起来学生党会成为最后的赢家。

　　虽然看到高唱着马赛曲和国际歌的法国无产阶级兄弟们要起来“革命”了，但是作为资产阶级政府的负责人、资本家的代言人马克龙依旧没有妥协的意思。

　　见到此状，法国工会呼吁在12月10日举行新的罢工和游行示威活动，这次的规模将更大，将创下历史纪录！这将使得原本已经乱成一锅粥的法国局势变得更加混乱不堪。

　　上次是燃油税上调引发了持续近一年的“黄马甲”运动，这次是养老金引发的新抗争。一向被认为富庶幸福的西方世界，在当下一轮又一轮的抗争风波当中，暴露出内在深层次的结构性矛盾和徒有虚表的本质。

　　具有法国特色的养老金制度与全球养老金危机

　　其实，在大规模罢工活动爆发前夕，法国社会的共识还是希望推进养老金制度的改革的。因为具有法国特色的养老金制度实在是难以为继了，所以一旦法国政府为此财政破产，爆发主权债务危机，那大家都没有好日子过。

　　根据经合组织（OECD）的数据，目前法国养老金支出占GDP的14%左右，在欧盟各国中仅次于意大利的16%，远高于德国的10%和经合组织国家8%的平均水平。而且，法国的养老金最低领取年龄为62岁，是发达国家中最低的国家之一。

　　根据法国政府内部的研究报告，如果不改革养老金制度，到2030年法国养老金将出现700亿欧元的缺口，到2050年时赤字会达到1000亿欧元！

　　而且，和别国养老金制度不同的是，法国的养老金计划竟然有42种之多，几乎每一个不同的行业都有不一样的养老金制度。由于行业收入差距的

关系，像就职于法国公共部门的职工，其退休金就比其它私营部门有更多的优惠措施，例如法国铁路公司列车司机的退休金在50岁的时候就可以拿到全额退休金了。

　　这对于其它行业的职工来说，就是一种极大的不公正待遇，进一步拉大了社会的贫富差距、收入歧视和阶级对立。

　　所以，马克龙上台以后一直在大力推进养老金制度的改革，也初步形成了全社会的共识。

　　可是，所有人都希望改革，但所有人都不希望牺牲自己的既得利益——这是改革难点也是矛盾激化的导火索。

　　在政府的改革计划一公布之后，立刻引发了社会的激烈反弹。马克龙的将42种养老金计划全部统一归纳为单一的“通用养老金”制度动了很多人的奶酪，一下子就得罪了广大的工薪阶层、政治能量巨大的工会和左翼政治团体。

　　要知道，马克龙的政治路线也是中间偏左的。他为了推进这一改革方案不惜动摇了自己的执政根基，一旦功败垂成必然影响到未来执政的稳固和政治前途，这也算是政治豪赌了。

　　众所周知，包括法国在内的大多数欧洲国家都施行了高福利制度。这种制度产生的背景是二战结束以后，遭到战争严重破坏的欧洲资产阶级受到了各地共产党的严重挑战，当时苏联的制度优势也对西欧各国造成了制度竞争的压力。

　　所以，迫不得已，各国的资产阶级为了继续取得政权，不断向底层民众“发糖”，借此收买人心，通过将各国的共产党和无产阶级革命团体纳入政府当中，达到缓和阶级矛盾，消灭无产阶级革命土壤的目的。

　　可以说，他们这么做确实很成功。像法国、意大利、比利时等国的共产党都进入了议会，在选举当中继续主张自己的政治理念。英国的工党也自诩为代表了英国的工人阶级，很长一段时间内主导英国的政经改革走向社会主义方向，直到撒切尔夫人的上台大力推进所谓的经济自由化、国有企业私有化，即使止住了“英国的赤化”。

　　但是，冷战结束特别是苏东剧变造成国际共产主义运动大低潮之后，欧洲各国的共产党和左翼政治力量的政治影响力也是王小二过年——一年不如一年了。

　　这也让欧洲各国的资产阶级开始膨胀起来，不断以经济危机、财政赤字等理由来逐步瓦解原有的高福利制度。

　　就养老金改革的民生问题来看，其实不只是法国，养老金制度的改革几乎是全球风潮。最根本的原因就在于世界各国的养老金都出现了巨大的缺口。

　　根据世界经济论坛发布的研究报告指出：2015年，全球养老金缺口为70万亿美元，最大缺口出现在美国。而基于养老金缺口每年增长5%的预期，在2050年全球养老金缺口将达到400万亿美元。

　　这意味着每天全球养老金账户上都会出现额外的280亿美元赤字。其中，六个使用储蓄型养老金制度的大国总计将出现224万亿美元的养老金缺口，这些国家分别是美国、英国、日本、荷兰、加拿大和澳大利亚。而剩下的缺口将由中国和印度分摊。

　　出现如此巨大养老金缺口的根本原因就是世界人口老龄化趋势的加剧。

　　2018年，全球65岁以上老年人口数超过5岁以下儿童人口数，出现了“死亡交叉”。未来，全球的年轻人总数会越来越少，相应的养老负担也会越来越严重。

　　报告最后警告，发达国家“有可能面临历史性的养老金危机”！

　　法国今日遇到的困境不正印证了这句话吗？

　　然而，巨大的人口赤字并非问题的全部。西方主导的全球化造成了全球范围内财富分配不均的加剧，底层民众被剥削感的加剧，让原有被隐藏的制度缺陷和不合理政策的问题逐一显现。

　　全球依附体系的崩溃与西方内部的资本掠夺

　　应该这么说，一个人从年轻的时候就开始储蓄，到了老年阶段无法继续劳动以后，就需要把之前的储蓄拿出来作为养老之用。如果他/她的这一生没有经历恶性通货膨胀或者投资性破产，晚年生活是有保障的。

　　可现在问题怪就怪在，明明大家都建立了养老金制度，怎么到最后都几乎陷入破产崩溃的边缘了呢？

　　这中间是不是有谁把钱都“偷”走了呢？

　　事实上，直到20世纪70年代，法国还是世界最富裕和强大的国家之一。可到了21世纪的今天，法国已经被沉重的债务压得喘不过气来。

　　截至到2018年，法国国家总债务超过2万亿欧元，占法国国内生产总值的90%以上；人均负债高达近70000欧元。法国经济被债务拖入衰退之中，长期失业人口突破300万。

　　法国前总理费永曾在上台伊始公开表示：“我是一个已经破产的国家的领导人！”

　　费永前总理话只说了一半，他并没

有说明或者根本不敢说出事实的另一半——法国接近破产的原因就是丧失了国家金融主权！

　　20世纪70年代初期的西方世界，正被石油危机引发的经济衰退折腾得死去活来。而当时的美国总统尼克松，宣布了美元与黄金脱钩——布雷顿森林体系土崩瓦解。

　　后来，在经济自由化和国企私有化的浪潮之下，西方世界率先进入了纯货币信用扩张时代。这些国家的经济体系不断货币化，逐步建立了影响至今的牙买加体系。

　　而经济体系货币化首当其冲的就是金融体系。

　　当年，法国在金融现代化改革的旗号下、在向英美“国际先进金融体制接轨”的口号下，通过了《1973年法国银行法》即著名的“蓬皮杜—罗斯柴尔德法”。

　　这部法律最大的与众不同之处就是政府失去了货币发行权——法国政府为了发展经济增加货币供应不得不向私人银行家抵押税收借债发行。

　　这部法律的出台，彻底改变了法国国家与金融机构之间的关系结构，架空了国家对金融、特别是对本国货币的支配权，从而在不知不觉之中失去了国家金融主权，引发了一系列影响至今的重大金融与经济后果。

　　我们从法国在二战以后债务增长的曲线图就可以看出，债务攀升正是从20世纪70年代开始发生的。

　　1978年，法国国家债务仅728亿欧元，占法国国内生产总值的21.2%。而从这一年开始债务急剧飙升，且再也没有下降过！

　　在法国经济发展的黄金时期，政府掌握了军队、货币和媒体。

　　20世纪70年代初，法国进入黄金三十年发展期的最后几年。当时，法国经济发展主要构筑在就业和工业上。国家投资主要集中在工业领域和基础设施，使经济得以高速发展。

　　与此同时，社会消费模式也为经济发展提供了有力的支持。法国民众大量购买汽车、洗衣机、冰箱等耐用品，使法国国内消费强劲。

　　到20世纪70年代末，第一波消费浪潮过去后，法国社会转向旅游、电影等其他消费领域，而制造业则面临停滞。

　　这个时候，法国和很多西方资本主义发达国家一样面临经济的转型，要么制造业转型升级，要么经济脱实入虚，即大力发展以金融业为代表的高端服务业。

　　这中间最大的区别就是，制造业的繁荣发展惠及了法国社会几乎每一个人，而以金融业为代表的高端服务业，几乎垄断了财富分配的蛋糕，底层民众成为了被遗忘的族群。

　　这种情况，在西方主导的全球化进程当中，相当普遍。

　　原本，在社会经济发展还算正常，特别是世界经济的重心和主导权仍由西方主导的时候，这个问题还不太突出。

　　因为那个时候的世界是一个外围的第三世界国家用自己的资源、人力、市场不断供养西方中西国家的体系。

　　如果西方资本主义发达国家内部发生了经济危机，转嫁出去便是。这其中的佼佼者自然要数建立了美元霸权的美国，每一次的经济危机恰好是华尔街的国际资本收割财富的最好时机。

　　为此，他们以牺牲他国发展权益为代价制造出来的虚假繁荣得到永续，再次利用国际话语霸权宣传自己的一套价值体系，美其名曰“自由、民主、人权的普世价值”。

　　有人看不清其本质，掉入陷阱当中无法自拔，甚至西方国家自己也把自己忽悠瘸了。

　　法国民众现在既要自由又要平等，殊不知自由与平等是二元对立的。西方这套民主制度效率极差，而且还极度浪费社会资源。

　　但资本控制的西方媒体依然乐此不疲。为什么？难道他们都看不到问题的严重性吗？

　　非也，正是因为资本家想把社会矛盾转移到这些似是而非的非实质性问题上，自己才能免于真正被革命。

　　所以，资本的贪婪被无限放大，也不会受到过多的关注。

　　但是，法国现在经济实在太糟糕了，极端思想就又蹦出来了：左派要社会主义革命；右派又要拿犹太人撒气。

　　其实，不管是革命还是要拿要拿犹太人开刀，都忽略了一个更艰巨的挑战，自殖民时代以来，西方世界靠残暴血腥资本积累起来的中心与外围的二元依附关系正在土崩瓦解！

　　谁在结构？

　　以东方巨龙为主体的亚太地区正在把世界经济、政治、文化乃至权利中心的位置从西方拉回到东方。这也是世界百年未有之大变局下的表现之一。

　　从法国养老金问题的表象看到实质，其实展现的只是全球格局剧烈变动下的“小动荡”而已。

　　马克龙要想彻底平息民愤，送他一句中国古代大思想家孟子的名言：民为贵，社稷次之，君为轻！

　　如果小马同志能够做到这点的话，恐怕将会名垂青史，成为和拿破仑、戴高乐齐名的伟大领袖之一。

　　加油，或许法国爆发新的大革命也不远了哦！