6哥的话：中国到底是以什么样的身份介入中东局势和事务的

　　有网友说：如果你觉得自己足够聪明伶俐，那就去研究一下中东问题瞧瞧；如果哪个国家认为自己足够牛逼强大，那就去插手和管理中东试试。

　　网友的意思简单地理解就是：即便是最聪明的人也研究不了或研究不透中东问题，因为中东问题太复杂

了；即便是最强大的国家也管理不好或管理不了中东，因为中东太乱了。

　　网友说的有道理吗？有。中东问题的难解和中东局势的乱，内因是：宗教冲突，资源、地缘争夺等因素导致了内部的不团结。外因是：外部势力利用了这种不团结插手中东事务，搞地缘争斗，为自身谋利，导致原本就不团结的中东更加不团结。内外双重因素使得中东问题愈法复杂无解，局势长期混乱不堪。

　　太远的不提，经历了奥斯曼土耳其帝国-欧洲大国殖民-美苏争夺-美国一家独大后，中东的局势现在进入了数条强龙和地头蛇纷争的时代。

　　萨达姆政权的终结使得原本就不平衡的中东地缘天秤愈法倾斜，叙利亚的内乱更是加剧了这种倾斜，美国的恶意搅局和相对收缩，俄罗斯的强势介入，土耳其的不断投机，以色列的高调张狂，伊朗的秘密渗透，沙特的胡乱插手搅局等等，这些不利因素的叠加使得现在的中东局势呈现出前所未有的混乱。不少中东国家对外部美俄欧等几个强龙失望之后想到了面慈心善的东方大国，这些国家的官员和有识之士纷纷表态，请求东方大国强势介入中东事务，拿出一套行之有效的治理中东的办法，管理中东的政策。

　　来东方大国魔都参加中东安全论坛的中东各国负责防务安全或外交的官员，强烈要求中国到中东去。这个“去”就是到中东当“领导”的意思。

　　在中东不少国家看来中东现在的局势是“群魔乱舞”，中东已经没了“领导”，现在需要“领导”，而中国正好可以担当这个角色。

　　一名外交官甚至直接对参加论坛的中国学者说：你们这么伟大的国家应该对中东有长远战略，这也是为你们好。

　　对中东外交官的热切建议，咱们的学者回应的很智慧，他说：能帮的我们肯定帮，但你们别忘了我们还是一个发

展中国家，我们自家还有一大坛子事呢！我们现在家里还没搞好......

　　对于学者所言的“中国还是一个发展中国家”这一说法，一位伊拉克的外交官坚决不同意，他说：“说你们是发展中国家谁信啊！”

　　尽管中国学者为了说服这位外交管，给他讲了中国的扶贫计划，举了具体的贫穷地方，但他就是不信。

　　看来美国给伊拉克送民主，对伊拉克人洗脑，西方长期对中国的负面宣传，都还是挺成功的，连伊拉克的官员对美国说中国早就不是发展中国家的这种话都深信不已，就别说伊拉克，甚至整个中东各国的普通民众了。

　　笔者看了几位学者对中东局势，相关势力及中国对中东局势该不该介入，目前介入的程度又是怎样的等等的描述，可能是跟学者自己的身份、名望、讲话场合及讲话要公开有关，他们都认为我们中国，严格意义上讲并没有进入中东。这话说的有水平，如果你认可这种说法，那么就意味着那些说中国绝对没有进入中东，或中国已经完全进入中东的说法就都是错的。

　　这么说来中东事务我们肯定是介入了，只是介入的方式、方法和程度不同而已，是吗？是这样的。

　　笔者很早前在论述中东局势的文章中就说过，在中东，中国式的介入与西方强盗式介入完全不同，如果用西方入侵式的介入标准去衡量中国在中东的存在和对中东事务的介入，那么就可以说“中国绝对没有进入中东”。如果以人类文明的交往、交流的标准去判断，那么就可以说，中国从来就没离开过中东，无所谓进入或没进入。就如笔者说的，在中东中国是像空气一样的存在，看不着，摸不着，但就是存在。中国的存在不是日常说的像空气一样可有可无的存在，而是谁也离不了的存在。

　　所以笔者个人看法是，那种说中国完全没有介入或已经完全介入中东局势的观点都是有问题的。为了佐证自己的观点，举几个例子加以说明。

　　比如巴以问题，中东问题的核心问题就是巴以问题，美国的态度支持偏袒以色列，打压巴勒斯坦；欧俄是两头忽悠；阿拉伯世界表面都支持巴勒斯坦，反对以色列，实际中一部分国家是真支持巴勒斯坦，另一部分是暗同以色列，坑巴勒斯坦；我们是真支持且态度明确。但我们支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业的同时也跟以色列发展友好关系。

　　很早前我们支持巴勒斯坦们更多时候是呼吁和在联合国帮助巴勒斯坦，当然也有物资和资金的帮助。近些年除了呼吁和物资、资金的帮助外，我们采取的实际行动更多，王委员多次赴中东或在联合国与相关方讨论巴以问题及巴勒斯坦的建国事宜；邀请巴以双方代表到北京讨论巴以问题；邀请阿垃伯国家来中国讨论支持巴勒斯坦的事宜。

　　比如叙利亚局势，没有中国的隐形介入和帮助，俄伊等国敢不敢介入叙利亚局势，介入后能不能抗衡住美国（北约）等等，这些都是问题。没有中国，说不定叙利亚阿萨德政府早被推翻，亲美国(西方)政权也早就在叙利亚建立起来了。中国的隐形介入阻止了美国（西方）的阴谋，说这话可能有朋友不信，别的不多讲，从叙利亚外交官在联合国接受采访时针对中国记者的态度这件小事就能看出，中国在叙利亚政府心目中的地位，就能看出叙官员对中国的感激之情。原本采访已经结束，许多记者仍追着那位叙外交问问题，但当这位外交官听到有人用普通话提问时他马上转过头，一看是中国记者在提问，他赶紧走了过来，边走边对那些问并等他回答问题的西方记者说：“中国记者的问题，我必须回答"。听到这句话后笔者是既高兴又心酸，高兴的是我们的付出得到了回报，叙人民懂得感恩，心酸的是叙利亚太不容易了，从官到民都是在艰难中挣扎和生存。

　　比如叙利亚问题的解决，有关叙利亚问题解决的日内瓦会议和阿斯塔纳会议，中国均派代表参加，表面上中国不是相关会议的主要博弈或议事方，中方代表多数时候是听的多，说的少，但这并不代表中国地位低，说话没份量，阿斯塔纳会议的四方关于叙利亚问题的解决大方向上跟中国没有分歧，不用多说。日内瓦会议中美国（西方）与中国的分歧很大，但无视中国的主场和声音，中国会以一票否则教美国（西方）学会听取和尊重中国的意见。有时候都不同中国出手，俄罗斯直接就否了。

　　再比如沙特与伊朗的争执，2016年伊朗因为沙特处死宗教人士，撂狠话给沙特准备以武力解决两国的纷争，沙特随即宣布与伊朗断交，之后两国曾一度剑拔弩张，大有动武之势。我们的掌握人访问了中东沙特、伊朗、埃及三国之后，沙特和伊朗都没之前那么激动了，它们之间的争执也停了。

　　这样的事还有很多，通过上面的事例可以看出，对中东的局势我们有介入，对中东的问题或事务我们有参与，很多时候我们是隐形介入和参与，借他人的手把事办了，借他人的嘴把话说了。如果需要亲自出马，我们参与的也都是文明的对话而不是动枪动炮死人的打打杀杀。

　　同样的，认为中国应该完全介入或完全不介入的观点也是有问题的。

　　先说“应该完全介入"的观点问题出哪里，我们国人中有不少是一边谴责和痛恨大国沙文主义，一边又希望自己的国家搞大国沙文主义，谈到我国的外交政策时说的头头是道，一到关键时候或轮到重要外交事件时就把我们外交政策中的五项基本原则抛到脑后。就拿叙利亚局势来看，就目前正邪两方来说，无论是正的一方俄伊土，还是邪的一方美国（北约），毫无疑问它们都干涉了叙利亚的内政，破坏了叙利亚的独立主权和领土完整。而我们的外交政策中的五项基本原则之二就是“互相尊

重主权和领土完整、互不干涉内政”，难道一些国人也希望我们像西方那样，说一套做一套吗？

　　除了原则，再看现在叙利亚的博弈态势，表面上是以俄罗斯为代表的一方在跟以美国为首的一方在斗，实际上叙利亚的棋局中强龙至少有俄美欧三方，除了这三方强龙，还有伊朗、土耳其、沙特和以色列这四条地头蛇。看似是两方斗，实际上这七股势力各有想法，它们之间的关系错综复杂，中东已成虎狼之穴，蛇蝎之池，要在地缘、能源争夺，军事较量两方面在这七股势力之间取得平衡基本没那可能，因为它们全是野心家且相互不服，这样的情况下，一些朋友说“应该完全介入"是指什么形式，包括哪些方面的介入？地缘、能源和军事上明确选边站队？还是自成一派跟其它角逐的两方并列呢？这么做的目的是什么？对我们而言，是利大于弊还是弊大于利？笔者认为是后者。参与军事搏杀这种行为跟流行了几百年的帝国主义列强为争地盘，掠夺资源相互击杀，甚至抱团互殴有什么区别？这与我们国家的发展模式和治理全球的理念完全背道而驰。

　　再看“完全不介入”的观点问题出哪里，中东是我们最重要的能源供给中心，我们绝不允许任何邪恶势力独占和控制中东，否则我们的能源供给就会被刁难，甚至是卡脖子；中东现在又成了我们“一带一路”的重要节点，我们绝不允许任何邪恶势力完全控制中东，从地缘上刁难我们“一带一路”的推进。

　　美国在中东不停搞事儿主要就是为了控制中东的能源和地缘，以要挟和敲诈任何依赖中东能源的国家或在地缘上需要中东的国家和组织。以俄伊为代表的力量根本没有能力完全阻止美国在中东实现自己的阴谋，中国必须出手帮助俄伊等力量。

　　简单地讲就是，中东有我们的利益，我们对侵害我们利益的行为不可能坐视不理，无动于衷，这就是决定了我们对中东局势不可能“完全不介入”。只是因为那里有跟我们利益相同者，所以我们不需要明刀明枪地介入，使用帮助利益攸关者的隐形介入方式即可。

　　别说中东是我们最重要的能源供给中心和“一带一路”重要节点，即便不是，对于中东各国人民的反帝反侵略正义事业也要给予力所能及的帮助，这是我们的开国领袖给我们留下的优良传统，我们是不可能丢弃的。

　　对于中东各国强烈要求中国进入中东的愿望，我们能够理解，但实在抱歉，没法答应。要让人救，先得懂的自救。中东各国的统治阶层和政治精英，甚至包括普通民众，应该反省的是几个世纪以来中东为什么一直是列强逐鹿的猎场？除了外部列强的侵略性和贪欲外，正是中东内部几股势力，若干国家的一直以来的地缘野心，对资源占有贪婪和宗教、种族的仇视和敌对把中东搞成一盘散沙，让中东门户大开，内部不团结必招外部妖孽。中东各国难道看不见自己一直在充当着外部势力的代理人和打手吗？请外人帮忙打自家兄弟，而且下手还狠，结果仇恨越拉越多，越积越深，这种情况下中东不乱才有了鬼了。什么时候中东的统治阶层和权贵们把私心私欲稍微收敛收敛，把操蛋的驴叫管好，中东人才有可能过上安稳的日子，也用不着求这个，求那个了。

　　掌舵人说过：“我们中国在中东，这个不寻找代理人、不谋求势力范围、不填补政治真空。”

　　这意味着我们要跟中东各国都做朋友，中东各国的掌权者和政治精们，要好好的理解中国元首讲这话的意思和深刻内涵。

　　对于一些中东国家渴望的中国的中东长远战略，笔者想说的是：请中东各国的掌权者和政治精英跳出自己接受的西方思维怪圈，别总是想当然的认为中国会制定类似于西方那种针对中东的战略，中国不光针对中东，包括针对其它任何国家和地区的长远战略自新中国成立那天起就有了，以前叫“世界人民大团结”，现在叫“人类命运共同体”，叫法不同，本质一样。就现在来说，具体的实践方式就是“一带一路”，中东各国只要在理念、政策、产能、设施等方方面面与“一带一路”对接就可以了，无需中国制定什么中东长远战略。

　　中东各国想正常走路，请先得扔掉外部势力和宗教这两根拐杖，否则即便中国有心扶你们上战马，你们也上不去。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲