清风:新闻集中热评
作者 :苦尽甘来. 2019-09-09 20:59:34 审稿人 : admin
一、一到八月中美贸易数据。
国家海关总署发布了我们一到八月贸易数据,数据显示中国贸易总量增长3.6%,说明我国基本上做到贸易不受中美贸易战的影响,或者说已经将负面影响降低到最小。最大看点是中美贸易,1-8月,我国对美国出口1.88万人民币,下降3.7%,进口5450亿人民币,下降23.5%,顺差1.33万亿人民币,美国已经降为中国第三大贸易伙伴。
这些数据说明了几个关键问题:
(1)中国对美国商品的依赖远小于美国对中国商品的依赖。也就是说,中国提供给美国商品中,美国有许多在国际上找不到合适的替代品,而我国则可以随时在其它贸易伙伴中找到卖家,供货方,造成了这样一个事实:美国贸易商对许多商品不买中国商品不行的地步。
特朗普虽然反复施加压力,但美国贸易商被迫违抗命令,否则因断货而影响美国基本社会运作,而且这局势在短期内无法解决。
从采取承受压力的能力看,我们对局势的分析与把握还是准确的。这就是为什么我们一再提醒美国人"贸易战"两败俱伤。当然,我们也承受极大压力,但从贸易数据看,我国出口的多元性与商家的灵活性、国家政策的准确性更领先一些。
(2)中美贸易逆差的原因并不在中国,而在美国的"实体"生产机构问题。通过中美贸易战,我国也发现美国商品供应的弊端及整体供应链的"病态"。这一发现,可能为我国下一步的行动有更多的"提示"。
贸易战越打逆差越多的现象,会让美国精英阶层反思,也会让军工复合体集团更加抓狂,所以我们要注意美国恼羞成怒后向其它方向升级的可能。
(3)从耐力坚持角度,我们有长期的"打算"了。
从"深度国家"层次,在表面美国背后的资本集团与军工复合体,是决定长期化对付我国的,而且现在的美国的"中国问题专家"多是以对华强硬著称,这反应了两个问题:一是这批中国问题专家在迎合特朗普团队及背后的"深度美国",二是美国现在的政治空气以对华强硬为时尚。面对这种局面我们也必须做到两点:长期化准备,比耐力,二是在贸易博弈中尽显手段,让"中国问题专家们"感觉到疼。
有朋友可能说我们对美国市场有一定依赖性,这不假,反过来,美国对中国市场与商品也有依赖性,这是为什么"两败俱伤"的依据。而且中国工具箱还有不少好工具,比如稀土、债券、国际事务合作、武器控制、敏感技术输出…而美国已经打到香港牌、南海牌了,目前还有台湾牌、金融牌没全部打出。
我本人在为美国智囊团伤脑筋中…
二、会见默克尔时我国强调"扩大开放"不是口号,而是要真正在实施,说到做到。
这点与第一个新闻是一脉相承的。体现了中国一下思路:
(1)坚持全球化、维护现有国际体系、保护世界经济平稳运行、保持世界局势稳定。
美国优先以来,欧洲也是美国"优先"对象,特朗普先生公开说过(大意是):为了体现美国优先,只能让(欧洲)朋友受点罪了。所以在美国优先政策下,欧洲经济已经在进入衰退的前期,法国经济增长停滞、德国经济增长不到1%,而且在华尔街"优先"下,德国央行资金出现危机。考虑到2008年中国帮助欧洲的诚意(帮忙度过了希腊金融危机),德国现在的复苏希望并不敢将宝压在美国身上,中国反而更可靠一些。德国媒体发布过美国商家协会调查:中国可信度比美国高近20个百分点。
现在欧洲遇到困难,首先想到的是中国。
(2)美国撤除欧盟的决心非常大,而作为欧盟盟主的德国对此则是如临大敌。英国要玩赢脱欧,美国全面支持,而且彭斯还在欧洲活动,谋求解散欧盟,在"老家"爱尔兰享受了很高待遇,但因为阴谋撤散欧盟,爱尔兰人非常不高兴。
(3)我国加大开放,吸引更多的国家参与,特别是一带一路建设,e欧盟是主力。我国要做的是争取团结欧盟,区别美国,让美国贸易战唱独角戏。
(4)中国一直公开支持欧洲一体化,而且从来没变化过,单凭这点,德国都要感激涕零。德国作为能"看明白"世界发展趋势不多的国家中,是佼佼者,但虽然看明白,但策略与手段太急功近利导致功败垂成。如果德国能很好的与中国沟通,德国第三次真正崛起,并不是天方夜谭。
三、正在法国访问的美国国防部长马克-埃斯珀在巴黎表示,俄罗斯需要改变其行为才能与美国合作。 他认为,俄罗斯不应该只关注分歧,而应关注两国的立场是否相近。“如果俄罗斯能像……一个拥有西方价值观的国家,即美国、法国和我们的其他北约盟国,那就太好了。……俄罗斯需要改变其行为,并按照我们建立的规则和规范行事。 这是向前迈进的最佳方式。”
非常明显,美国有些急了。因为法国总统马克龙在与普京会见时说:把俄罗斯推离欧洲是一个重大战略错误的声明,如果不对与莫斯科的关系进行深刻的检讨,那么新的欧洲项目是达不成的,继续坚持与俄罗斯斗争的立场,并且“以弱势方处理与俄罗斯的关系”不符合法国的利益,“我们需要非常深刻地重新考虑这一体系”。
笔者重点点评:马克龙这番话,信息量很大,如果翻译成直白的民间语言,则是:老子不干了!只所以走到这一步,美国"功不可没",都是美国优先惹的祸!
(1)美国对欧洲的态度非常明确:让马儿(欧洲)跑,不给马喂草料。
欧洲作为对抗俄罗斯的前线,在美国反复撕裂下,欧洲与俄罗斯关系越来越僵持,而且美国还逼迫欧洲增加保护费,让美国远远躲在后面享受红利。
(2)班农在法国黄马甲运动中的作用,法国一直骨鲠在喉,一直想将气撒出来,但碍于欧美关系及美国在欧洲的影响,一再忍耐,但到特朗普说法国红酒不好,并要加税后,马克龙忍无可忍了。
(3)估计是与普京会面后,有了一定"承诺"。一个最明显的事实是:美国退出中导条约,受害最大的是欧洲,美国要加强核武绑架欧洲的意图触动了欧洲的敏感神经。
表面上欧美是"一家人",但美国做的事却是让欧洲跳火坑。当然,这是变相让欧洲增加军费。
(4)欧洲项目。俄罗斯的北溪二号项目,对德法的能源多元化非常关键,但由于中东能源通道控制在美国手中,俄罗斯输欧管线受到乌克兰局势制约,所以北溪二号就显得非常重要了。美国一再破坏这个项目,在法国看来,"非君子所为,非朋友之道"。
(5)法国虽然有表态"老子不干了"的意图,但实际是提醒美国不要过分。我个人猜测,美国精英阶层会有一定调整,而这种调整,我国要密切关注
四、关于降准。
央行释放9000亿向实体经济,而且一再强调房地产不作为拉升选项,意味着我国坚持以实体经济发展应对目前复杂、紧张的中美贸易博弈。更说明了笔者在第二点强调的,"比耐力"的说法。
中美贸易战快两年了,我们经历了初步的惊慌、没底后,现在发现"不过如此",原来"强大"的美国经济也不过如此罢。特别是美国筹码打了一大批,我国都很好的给"稀释"了。这一方面给了我国底气,另一方面给我们的经验是实体才是抵御贸易风险的最大底牌。
从香港事件,我们也可看出这个来:房地产维持"稳定",让一些虚拟资本集团抓狂了。
五、关于印度"登月"失利。
我看到相关新闻,但从内心说,印度进展很快。
首先它解决了远程测控技术,其次它解决了中型航天发动机技术;第三它解决了抗灼烧材料技术,第四它解决了发动机变轨技术,第五它掌握了利用引力势能加速技术…就不一一列举了。
它失败的原因分析:
(1)传感器元件发生错误,即测量距离发生失误。而地球将信号传到月球来回有2.56秒延迟,事情就发生在这2.56秒。
(2)地面指挥出错。2.1千米失事,0.33千米失去控制,极有可能是操作失误。
(3)对月球整体环境没掌握。月球空气非常稀薄,而且离月面近距离的温度测量出现大问题。月球两极引力变化没掌握。
(4)可能是陀螺仪出现问题。
(5)减速发动机突然罢工。
(6)燃料计算失误。
(7)元件被高温烧灼损坏。
……
(8)万国牌组装弊端显露。
总之,印度相关航天技术已经超出我的预计,我们不能仅仅停留在幸灾乐祸上,而应该客观看待
在线下载列表