下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

德国用阿富汗“打脸”美国；但很可能要自尝苦果！

作者 :龙之灬魅 2021-07-10 06:52:18 审稿人 : admin

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

01 德国门票
帝国坟场阿富汗，在美国及其盟友撤退之后，更热闹了。
在善后问题上，美国和德国做出两种截然不同的选择。
德国外交部7月5日声明：德国驻阿富汗大使馆，已经向相关人员发放了2400份通往德国的“门票”。
这些所谓通往德国的门票，其实就是准许阿富汗人移民德国的签证。
按照德国的说法，“我们之所以这么做，就是因为我们需要保护这些帮助我们的人。”
这些所谓帮助过德军的阿富汗人，是德军雇佣的阿富汗当地人，主要为驻阿富汗德军服务的翻译，共446名。
这些阿富汗人在德军眼中，是帮助过自己的朋友；但是在塔利班眼中，则类似“阿奸”、“协皇军”、“二鬼子”。
德军撤离之后，如果塔利班夺取政权，这些人必然被清算。
所以德国为这400多人（再加上他们的亲属，共2400人）发了签证。
德国这个做法，相当于给这些阿富汗雇员做善后服务，其实有助于提升德国人的信誉。就好比买东西，售后服务好，总是能留下好的口碑。
但这事和打脸美国有什么关系呢？
02 美国甩锅
在阿富汗，德军数量只是第二多；第一多的，当然是美军。
这个从当地雇员数量上就能看出来。美军在阿富汗有9000名雇员（主要是翻译），加上这些人的直系亲属，大约有5万人。
美军撤离之后，这些人该如何善后？
6月25日，拜登在白宫会见了到访的阿富汗总统加尼。
图片
会晤结束之后的记者会上，拜登慷慨激昂地表示：“那些帮助过我们的人不会被弃之不顾，他们在美国受到欢迎，一如其他冒着生命危险帮助我们的人。”
拜登的这个讲话，听起来很有感染力，但丝毫没有顾及加尼的感受。
加尼之所以去美国，是因为当时塔利班攻势比较猛烈。外界普遍担心，美军撤离之后，塔利班会重夺阿富汗政权。所以他去美国寻求帮助。
美军的阿富汗雇员什么情况下有危险？当然是塔利班夺取政权之后才有。如果阿富汗政权稳固，这些人当然没有危险。
拜登的讲话，某种意义上是强烈暗示塔利班会夺权成功。旁边的加尼，估计在心里把拜登咒骂了无数遍！人家是来求援的，不是听你拜登暗示塔利班会推翻自己的。但是加尼并不敢有丝毫的不满。
按照拜登这个表态，美国应该给美军在阿富汗雇佣的那9000名雇员（加上亲属约5万人）发放移民签证。
但是很快，美国就反悔了，表示不会发放这5万名特殊签证。
这个举动可以有两种理解：
其一，美国有信心帮助阿富汗政府维持局势，不会让塔利班夺权成功。
其二，就是觉得这5万人是包袱，要扔掉。
究竟是那种解释呢？根据路透社7月3日报道，拜登政府正在考虑让三个中亚国家暂时接收这些受雇于美军的阿富汗人。

所谓三个中亚国家，就是哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。
知情人士称，美国政府正与这三国政府谈判。
很明显：美国这番操作是将那9000名雇员（加上亲属约5万人）视为包袱，想就近甩给中亚三国。
实际上美国这种甩包袱，非常不负责任。
因为对于那些服务美军的阿富汗人来说，中亚三国并不安全。
从巴基斯坦到中亚各国，塔利班势力可以在中亚轻而易举地渗透。如果塔利班认为某些人需要铲除，中亚很难有其藏身之所。
美国这种甩包袱的做法，其实是在降低美国海外驻军的信誉。美国这么玩，其他地方的人和美军合作时，必然慎之又慎。
相比美国这种不负责任的甩包袱；德国那种负责任的善后，对美国是一种无形的打脸。
图片
通过这轮撤军行动，德国的信誉在增加，而美国的信誉在下降。
但德国信誉的增加，最终却可能酿成苦果。
03 拜登的抉择
按照美欧的一贯做法，军队撤离，会带走一部分和自己合作过的当地人。
最典型的例子，就是美军当年从南越撤离之前，把很多人带去了美国。其中扎克伯格老婆、普莉希拉·陈的父母，就是其中的一员。
美国这种做法给自己赢得了不少印象分。那些从世界各地去了美国的人们，成为美国向外输出软实力的天然载体。像普莉希拉·陈，如今就成了美国向越南辐射影响力的名片。
德国如今在阿富汗的做法，和美国传统做法类似；其逻辑是，即便撤军，也要考虑国家的影响力辐射。从另一角度看，德国非常希望在地球村扩大影响力。
那么美国为什么放弃了传统套路，把那9000名阿富汗雇员（加上亲属约5万人）视为包袱扔掉呢？
如果是特朗普时代，美国这么玩，铁定会被舆论喷得体无完肤。
去年特朗普之所以输掉大选，一个重要原因就是，特朗普在移民政策上比较保守。
拜登的竞选大招之一，就是允诺给移民更大的好处。
图片
所以移民们都去帮拜登投票，一举战胜了特朗普。
如果拜登政府给那9000名阿富汗雇员（加上亲属约5万人）签证，这些人绝大部分会成为民主党和拜登的铁杆支持者。
那么拜登为什么变卦？答曰，他很无奈。
拜登无奈的主要原因有三个——
原因一，安全性。
美国之所以没有搞定阿富汗，并不是武力差，而是塔利班无孔不入。所以美军的装备，才会以各种方式流入塔利班手中。
那么很显然，美军的阿富汗雇员中，也有不少塔利班的人。
如果美国把9000名阿富汗雇员（加上亲属约5万人，全部打包带走；那么相当于放了一部分塔利班去美国。
原因二，美国思维右转。
尽管拜登使出九牛二虎之力战胜了特朗普，但是经过特朗普几年执政之后，美国整体右转的趋势已经形成，对新移民的包容性日渐降低。
所以拜登在很多问题上，也必须慎之又慎，也不敢大肆签发前往美国的通行证。尤其是那些阿富汗移民中可能隐藏部分塔利班支持者的时候，拜登很怕。
原因三，工作机会减少。
美国过去几十年，之所以左派占主导地位，主要是因为搞全球化。
正是在全球化思潮之下，美国制造业的产业链向外迁移，造成本土产业空心化。
又因为产业空心化，造成很多蓝领工人失业，其中最典型的就算铁锈地带的汽车工人。
增加新移民，相当于增加就业压力。
就业压力增大，会进一步加剧美国思维右转，有利于特朗普复出、或下一个特朗普横空出世。
这三层压力，成了拜登面前的三座大山。
04 再说德国
拜登的这三座大山，却可能成为德国的苦果。
原因很简单，拜登面临的三座大山，默克尔也躲不过。
叙利亚战争造成的欧洲难民问题，已经在德国社会引起诸多负面反响。
现在德国给阿富汗移民发签证，很可能激化德国难民问题沉积的矛盾，最终自尝苦果。
但德国现在不管这些，一方面德国要扩大国际影响力（配合冲击入常战略），另一方面默克尔即将下台。
图片
拜登和默克尔的区别在于：
拜登刚上台，很多工作还没开始，要想办法减轻施政阻力。
默克尔即将下台，主要工作是守护自己的政治遗产。她的政治遗产，就是欧美传统左派的那些政治诉求。
说实话，如果美国从阿富汗晚两年撤军，等默克尔下台之后再行动，德国的那2400张签证可能就不会发出去。
最后再说一句，美国这一手玩得还是相当狡猾。相比之下，德国就老实很多。难怪这么多年，德国被美国拿捏得死死的。

在线下载列表

下载地址1

标签 阿富汗   苦果   德国
上一篇：在日本，只有“上级国民”才能过上幸福生活？ 下一篇：中欧投资协定传来大利好！英国心态开始变了？

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表