下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

大树乡长:肢解印度真的有利于中国?

作者 :带泪梨花 2021-10-13 22:19:43 审稿人 : admin

  最近,小镇在知乎看到一些让人哭笑不得的高票答案,说是“肢解印度有利于中国”,更说什么中国跟印度你死我活等等。

  小镇一开始还想着是不是故意搞笑,或者是有意为之,试图引导中国舆论往一个错误的方向发展。

  可小镇仔细看了下,似乎说这话的还真是这么想的,而且还确实支持的声音颇多,那就得好好说一下了。

  第一:现在已经不是一百年前甚至几十年前了,对他国主权妄加插手,有大害。

  强大如美国又如何?伊拉克、阿富汗、叙利亚,这些国家相比美国多么弱小,结果呢?还不是浪费了高达十万亿美元以上的军费,浪费了整整20年,以至于客观上帮助了中国度过关键的战略期。

  印度呢?别管人家内部有多么落后,有多少宗教、民族又或者种姓问题,毕竟已经独立几十年了,已经具备了现代国家观念,在国力上,印度终究是世界排名前十的大国,而且是几个非常任理事国之外具有相对完整核威慑能力的大国。

  我们不能过于自卑,天天想着中国海空军能不能打赢日本,结果反过头来又瞧不起印度。论军事实力,印度毕竟跟巴基斯坦对抗了几十年,战斗力绝对远在受到重重限制的日本之上。

  虽然我们把印度按在地上打了很多次,但藐视印度的想法,还是很荒谬的,印度不经打,不是印度弱,而是中国强。

  当然,小镇非常相信中国的决策层绝对不会如此不智,更不可能为了一些看似热血的“下棋”毁了几十年的外交努力。

  但是正如小镇最近一再说的,现在的发言门槛太低了,知乎、头条、百家号等平台,随便扫一眼,有太多人为了流量故意语出惊人,可偏偏热度还很高,让人不禁摇头叹息。

  如果在平常时候也就罢了,但是现在中美已经到了极为关键的时刻,双方都在较劲,已经很清楚的发现美国已经发动了在中国国内的一些舆论攻势

,这些攻势就藏在这类哗众取宠的言论里面。

  但是国家还不好管,毕竟要防止走入另一个极端。更要防止一旦开始加强管控,会被这些势力有意识地误导,激发不明真相的人的抗拒心理,那反而如了他们的意。毕竟他们根本不关心具体讨论什么,只要制造舆论的混乱与分裂,让国家民众之间出现缝隙,就是他们的目的。

  所以,监管最近才开始比较谨慎地加强了对于舆论,尤其是新闻机构和自媒体的整顿,但是这个整顿仍然是十分谨慎的,正如小镇在《解读政策一定要“咬文嚼字”》中所说的那样。

  第二:说肢解印度的,压根就是不懂基本的国家博弈逻辑,甚至分不清哪一个才对中国有利。

  肢解印度真的好吗?

  小镇也看了下,目前说肢解印度主要有2个原因:

  一是印度毕竟是人口大国,担心印度复制中国原来的路,抢中国的市场;

  二是因为印度在中印边境上的咄咄逼人。

  为什么小镇认为说“肢解印度”的就是为了流量、为了点赞,根本原因就是因为最近中印边境成了热点,所以才有了这些声音,真是为了流量啥都不管了。

  对于这两点的驳斥,小镇放在后面谈,先说假如印度被肢解,对中国是好是坏。

  必须明白,国家之间确实有感情,但是任何政府都必须为了本国和本国人民,归根到底还要看利益。

  为什么巴基斯坦从跟随美国、敌对中国,转为紧跟中国?核心就是要同印度对抗。相比印度,巴基斯坦还是弱了,在当年,对于印巴这样的非常任理事国的地区大国,肯定要贴着一个大国。

  印度背后有美国和俄罗斯,巴基斯坦只能选择中国,而中国当时为了压制印度也必须扶持巴基斯坦,毕竟没有老大跟对方小弟直接对阵的道理。

  所以中巴才一拍即合,感情延续到今天。中国目前在印度洋、中东、中亚乃至东南亚,才有了关键支持,斯里兰卡等小国根本扛不住印度压力。

  假如印度被肢解了,甚至如一些人说的肢解的越碎越好,那将带来两个极为严重的后果:

  一是巴基斯坦一下子成为了南亚唯一的大国,没有对手了。

  那巴基斯坦一定会寻求地区霸权,美国俄罗斯也一定会转换合作对象。对巴基斯坦而言,既然已经没有了印度方面的压力,那就没有必要继续紧跟中国,倒不如在中美俄三国之间摇摆,好处吃尽。

  中国当年一段时期,也是作为美苏争霸的关键第三国,才获得了外部的巨大支持。中国会这么做,巴基斯坦也不傻,反正越摇摆,中国越不好强迫巴基斯坦,反而要对巴基斯坦更好。

  二是会导致极为危险的核扩散。

  遏制核扩散,对中国是极为重要的,尤其是遏制中国周边国家更多拥核。现在中国已经是全世界邻国有核武器最多的国家,潜在能够生产制造核武器的更多了。

  单单拥有的就是俄罗斯、印度、巴基斯坦、北韩(避免敏感,请自行替换国名);美国也一直在我们周边驻扎。更不要说对日韩澳来说,生产个核武器没什么难度,就连伊朗都能搞出来,这些国家怎么可能搞不出来。

  之所以核武器还没有进一步扩散,关键就是我们一直在努力。当然美国也不希望继续扩散,对有核国家施压跟对无核国家施压是截然不同的。

  都说印度国内矛盾大、地区割裂,那印度一旦肢解,核武器必然扩散,一个不成整体的印度,会发生什么?会从一个有核的印度变成会复数的有核国,更不要说连锁反应,这对中国来说简直是天灾。

  复杂的南亚大陆民族局势

  现在中印边境那点冲突算得了什么,中国很清楚、印度也很清楚,无非就是印度想要转移下国内矛盾,顶多是希望借着中美博弈的关键时期,逼着中国做出一些让步,也就到此为止了,威胁真的不大。

  况且,中国到目前从没有在中印冲突上吃过亏,一些历史遗留的领土争端对于大国来说太正常了,一般情况下都是能谈就谈,谈不了就搁置,有需要就拿出来恶心下对方,也就这样了。谁也不会真的逼迫对方在非历史遗留问题上做出领土主权让步,任何一个大国政府都承受不了这种代价。

  更不要说,假如印度真的被肢解,那很可能成为一个极为危险的恐怖主义温床,大量的制式装备流失,后果极为严重,那中国还怎么搞一带一路?

  肢解印度,说起来痛快,实际上会严重损害身为邻国的中国,大大利好远在天边、善搞离岸平衡美国。

  第三,为什么印度在未来很长时间不可能威胁中国。

  中印边境的事情,上面已经简单说了。

  这里重点批判下那说印度人口庞大、一旦工业发展起来会抢中国发展空间的荒谬言论。

  中国工业发展起来真的这么容易吗?

  首先中国人曾经辉煌过,中国人更经历了百多年的苦难,有极为强烈的再次崛起的决心和意志,抗日战争、解放战争、抗美援朝以及关键的中国共产党领导的国内根本性的社会改革,奠定了中国重新崛起的根基。

  印度有吗?

  建国之初,中苏蜜月,抗美援朝让苏联看到了新中国的战略价值,给了中国一套极为宝贵的关键重工业体系,让中国一下子成了当时世界上第三个具有较为完整工业体系的国家,甚至超越当时的英国和法国。

  印度有吗?

  经过中国建国以来几十年对于教育的普及,中国基本实现了零文盲,高等教育规模世界第一,更拥有了全世界最为庞大的工程师队伍。

  中国千多年来崇尚知识、崇尚教育的传统更是让中国人极为适应学习,更渴望学习。过去几十年学习也确确实实改变了太多人的命运,以至于现在都出现了学习焦虑,唯恐学得不够多被别人超越了。

  印度有吗?

  中国现在已经是绝对领先第三大经济体的国家,具有全世界唯一完备的工业体系,是全产业链的世界工厂。中国的工业发展,也是在美欧日韩等国进行产业革命,抓住了低端制造业转移的百年难遇的机遇,辛辛苦苦发展几十年才终于实现了。

  现在中国还有广大急需发展的中西部,进了中国的产业,就算东部看不上了,中国还有十几个省想要,能流出去多少?就连我们好不容易赶到东南亚的低端制造业,竟然也因为疫情回流了。

  工业可不是开个厂就算了,需要一整套体系,包括经受过现代教育的劳动人口、完备的政府行政治理体系、起码的电力交通等基础设施,完备的工业链条。这些美国人想重建都难,都要面对中国极为低价产品的威胁而难以发展,特朗普补贴了千百亿美元都没用,凭什么印度能行?

  更不要说,印度到现在都还没解决基本的国内管理问题,行政命令甚至到不了广大的基层,国内连语言都不通,全国语言数百上千,封建时代和英国等前统治者留下的后遗症至今看不到消除的迹象。

  这样的印度,怎么可能在可见的未来,在工业上对中国形成威胁。

  狂热的宗教仍是印度人生活中重要一部分

  反而对中国来说,还希望印

度好好搞一下国内发展,让印度人民更加富裕,中国过于充足的生产力才有了一个足够的市场,中国的经济影响力才能

发挥的更大。

  甚至可以说,当印度人口规模同中国一样庞大的市场被开发出来,中国经济将迎来起码20年的黄金发展期,远比我们现在辛辛苦苦的培育非洲市场快得多。

  这么好的事情,为什么要肢解印度,给中国未来发展添堵呢?更不要说,中国和巴基斯坦乃至穆斯林世界的友好关系,极为需要印度。

  更多的不一一展开了,毕竟对于一个非常荒谬的言论,说这些已经足够了,还是如昨天说的:

  现在能说话的人太多,大家还是要自己多辨别,尽量做到独立思考、提高自己。毕竟提高的思考能力、认知能力是可以通用的,个人能力多成长一点,就能在未来更加激烈的竞争中获得多一点的优势。

  沉迷“下棋”,终究只能带来短暂而无用的快感。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章