债务问题,会逼着美国跑步进入社会主义!
作者:李建秋的世界
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
在如何进入社会主义阶段,历史上曾经有两种声音,一种是革命派,武装夺取政权,一种是改良派,所谓的议会斗争。其实还有第三种,债务倒逼美国进入社会主义,还是跑步的。
我们来看几个数据,这是2000年后,美国债务总额以及美国债务占GDP的百分比。
时间 | 债务总额(单位:十亿) | 债务占GDP百分比 |
2000 | 5659 | 55.9% |
2001 | 5792 | 55% |
2002 | 6213 | 57.4% |
2003 | 6783 | 60.1% |
2004 | 7379 | 61.3% |
2005 | 7918 | 61.7% |
2006 | 8493 | 62.3% |
2007 | 8993 | 62.9% |
2008 | 10011 | 67.7% |
2009 | 11898 | 82.2% |
2010 | 13551 | 91% |
2011 | 14781 | 95.6% |
2012 | 16059 | 99.7% |
2013 | 16732 | 100.4% |
2014 | 17810 | 102.5% |
2015 | 18138 | 100.3% |
2016 | 19560 | 105.5% |
2017 | 20233 | 105.1% |
2018 | 21506 | 106% |
2019 | 22711 | 107.4% |
2020 | 26938 | 128% |
2021年6月 | 28529 | 130.6% |
很显然,美债不光是从总量上不断突破新高,而且在债务占GDP的百分比上也不断突破新高,且在应对危机上还是突破新高。
美债有两个节点,一个是2008年金融危机,美债占GDP百分比从67.7%直接飙到82.2%,一口气提高14.5%,委实不小。
但是再看2020年疫情造成的美股危机,从107.4%直接冲到128%,一口气提高了20.6%,且只花了一年时间,比应付当年的金融危机提高的还多。
也就是美国债务根本就是刹不住车,不但刹不住车,还有越来越凶猛的趋势,无论总量还是百分比,越来越大。
没人指望还美债,问题是还不还的起利息?
根据联邦预算委员会的研究,2014年的利息为2310亿美元,占GDP的1.3%,到2024年会达到7990亿美元,占GDP的3%,也就是说到2024年,利息已经超过军费。
而到了2028年,利息会增加到10050亿美元,比军费还高50%,相当于GDP的3.6%,美国到2028年GDP能增3.6%么?怕是很难吧。
游戏是铁定不可持续的。
由于GDP的增长率和债务的增长率不匹配,债务的增长率大于GDP的增长率, 也大于财政收入的增长率, 在这种情况下,债务实际上会越来越高。
而美国的政治体制实际上并不支持消减债务,民主党自然不必说,恨不得再多点债务,共和党一向主张小政府,会主张消减债务吗?
这是不可能的,财政问题是国会把关,国会的参议员之所以能够上台,是因为有人给他支持,以目前参议员少数党领袖米奇·麦康奈尔为例,这位可是共和党大佬中的大佬,从1984年开始当参议员,一直当到现在。
米奇·麦康奈尔有何等本事,居然可以从1984年当参议员当到现在?要知道他最初当参议员的时候,那可是里根时代。
麦康奈尔是肯塔基的参议员,肯塔基州是个穷州,该州出来的公司比该州都出名:肯德基,为什么叫肯德基?就是肯塔基州炸鸡。
去互联网翻一番,几乎没有什么美国人喜欢麦康奈尔,普遍觉得此人虚伪,邪恶,可是为什么麦康奈尔还能连续当选?
因为麦康奈尔能拉来联邦投资,能减税啊。
国会山报:《麦康奈尔展示影响力,向肯塔基州赠送价值10亿美元的礼物》
由于2020年参议员换届,2019年麦康奈尔需要捞选票,麦康奈尔捞选票的本事那真的是简单粗暴,郑重承诺:在年度综合支出法案中为肯塔基州争取9.142亿美元年的直接支出,再为肯塔基州争取威士忌和大麻税收减免。
麦康奈尔是共和党的大佬,他说的话极有可能兑现,10亿美元看起来不多,问题是肯塔基州一共才400多万人,这仅仅是他承诺之一,就算不喜欢他,看在钱的份上,那不也得投他?
然后他就七次连任参议员。
这种拿联邦支出当自己竞选工具的,在美国参众议员上属于稀松平常,问题是美国参议员100名,众议员435个,每一个都是有承诺的,用消减联邦开支的方法来还债?
开国际玩笑?消减麦康奈尔的项目试试?锅给你掀了。连任可就靠支出,怎么消减支出?
即便是在号称小政府的里根时代,开支一直是上升的,只是里根没把钱花在民生项目上,他把钱花在军事项目上而已。
所以消减开支是不可能的,政治体制不支持这种消减。
既然无法消减债务,那么就得另外想办法,比如说:干脆把油门踩到底。
反正都还不了了,极有可能连利息都还不起了,都还不起了,那为什么要还?
干脆不还。
直接把利率干到零甚至负利率,先解决国债利息的问题,这样利息就不用还了。
利率干到零,那没人买国债怎么办?
没关系,别人不买,让美联储来买,美联储是可以印钞的。
既然美联储可以无限印钞购买国债,那也不在乎什么支出限制了,直接取消什么债务上限,就问一句:需要多少钱?
先定需求:
发展绿能产业,搞起来。
社会福利项目,搞起来。
全民医疗,搞起来。
支持教育,搞起来。
每个月还能给每个美国人发钱,这叫基本收入。
搞了一大堆支出,通货膨胀起来怎么办?
没关系,先把需求弄出来,算一算需要多少钱,比如说需要4万亿。
然后通知税务部门,今年税收就要收4万亿,开支多少,就收多少税。
撒出去的水,收回来,这就没通货膨胀了。
有国家已经这么干了啊,比如说日本,日本就不追求预算和支出平衡,负利率,课消费税来保障社会基本福利以及社会基础设施更新。
人家日本并没有通货膨胀,相反还有点通缩呢。
而且还有一个好处:平衡了财富分化问题,打开福布斯富豪排行榜,就可以知道日本做的多么好了。
2021年福布斯全球富豪榜,一共有2674人,其中:
美国:725人
中国内地:626人
印度:161人
德国:136人
而身为世界GDP老三的日本,只有49人。而且这49人排名还特别低,日本第一富豪孙正义,仅仅排名29名。
2021年,日本应届大学生就业率为96%,根本不存在就业问题。
日本央行目前已经通过购买ETF,成为包括日本电产、机器人公司Fanue以及欧姆龙等23家日本公司的最大股东,是50%的日本上市公司的前十大股东之一。
这叫什么?这叫国有化。
日本萎靡30年,没有像美国一样到处是吸毒的,酗酒的,反智的,枪击案,日本社会整体运行平稳,也没有出现美国那种社会撕裂,是全世界左派的偶像式国家。
美国国债问题,反正美国最终还是还不起,甚至连利息都还不起,为何不早做打算呢?
有现成的国家可以效仿,一脚油门干到底,还能改善整个美国的福利,还不用担心通货膨胀。
国有化,高福利,高就业,财产公正分配,社会平稳,这不叫社会主义,什么叫社会主义?
这叫具有日本特色的社会主义,虽然日本人自己不这么说。
这段时间美联储讨论减债----减什么债?直接加大购买力度,直冲国有化。
宣布新的国家开支,我看到民主党提到了3.5万亿的新开支,还提到了增税,这很好,迈出了坚实的第一步。
伯尼桑德斯最近呼吁,美国人应该获得带薪休假,父母陪伴新生儿计划,照顾老龄人计划,加大医疗开支等等方案,日本和德国的福利做得到,美国财力远超德日,理所应当做得更好。
债务上升,倒逼进入社会主义,这可是从未设想的道路。
不知道为什么,每次谈到这个问题我都挺兴奋的。