盛唐如松：立陶宛的一个信号

　　昨日，中国宣布召回驻东欧国家立陶宛的大使，同时要求立陶宛也召回自己的驻华大使。中国和立陶宛的外交降级已经成为事实。那么接下来会不会断交？本次事件将会引发哪些连锁反应？都值得我们拭目以待 。

　　有些朋友会非常奇怪，我们和东欧国家无冤无仇，相互之间的合作空间还非常巨大，为什么类似于捷克，立陶宛以及波兰这样的中东欧国家屡次挑战中国的主权底线，摆出一副人权卫士

的模样？中国是不是在哪些地方得罪过这些国家呢？

　　首先我们要确定的是，立陶宛和捷克这样的国家对中国态度恶劣，和国家利益无关，因为与中国的交往从经济利益上来说话，对它们有百利而无一害。更和人权无关，如果他们真的关心人权，就应该大量的接收来自利比亚和叙利亚以及非洲各国的难民，但恰恰也是这些国家，对欧盟的难民分配方案反对最激烈，生怕接收难民会给自己带来负担和麻烦。可见这些国家挂在嘴上的人权啥的都不过是借口而已。如果它们关心人权，还应该和美国断交，因为美国的种族歧视举世皆知，美国对待移民的粗暴更是让人不齿。可他们非但视而不见，还把美国视作自己的榜样，甚至是救世主。本届立陶宛政府，就曾积极要求美国驻军自己的国家，充当自己的保护神。

　　立陶宛这样的前苏联国家以及捷克这样的前苏联阵营国家，对于前苏联的印象不会像如今的俄罗斯人一样，他们大多对于前苏联都有着较为憎恨的感觉，特别是波兰和立陶宛，历史上曾经数次被俄罗斯吞并，而更让他们对这种吞并刻骨难忘的是，波兰和立陶宛曾经也在东欧辉煌过一段时期。他们心中对这种短期辉煌的怀念再对比被俄罗斯人吞并的屈辱，我们也就理解了他们对于俄罗斯是怎样的一种刻骨憎恨。

　　我们经常说，敌人的敌人就是朋友，那么敌人的朋友自然也就是敌人。中俄在战略上的高度合作，是立陶宛等国对中国不友好的主观原因。这些国家的政客可以通过仇恨的转移让自己的对华不友好政策获得选民的理解和支持。这是这些国家一部分政客们敢于反华的基础。但这并不是他们反华的原因，原因还是在美国。

　　这些国家在欧洲来说，相对体量较小，但经济发展得都不错，毕竟加入欧盟后，只要找准自己的定位，发展欧盟产业体系内的某一项，就可以让自己的

国家过得不错，比如立陶宛，人口也就三百多万。只要从欧盟的大蛋糕里分出一点残渣，也就可以吃的满嘴流油了。所以在经济规划上，它并不在乎中国的中东欧的17+1

模式，因为没有中国的投资，没有一带一路的前景，它们也能过得不错，至于以后会怎样，那不是小政客们愿意去考虑的，他们需要考虑的只是当下：如何成为当权者，如何在当权之后让自己的利益最大化，这些中国都给不了，但美国可以。

　　当下，想要成为欧洲的政治人物，获得美国的支持自然要比获得中国的支持更重要，甚至比获得西欧大国的支持都更重要。毕竟，德法，英等国不也是看着美国的脸色行事吗？既然这样，何不自己投身美国，换一个与欧盟大国领导人平起平坐的身份呢？反正大家都是美国的奴才。这是东欧甚至西欧一些政客的心思所在，只是西欧毕竟都是老牌资本主义国家，相比之下，要比东欧政客要脸一点。

　　出于对俄罗斯的担心与仇恨，把自己的国家安全和美国捆绑在一起，这样的心态是可以理解的，对于那个曾经摇摇欲坠的俄罗斯再次满血复活，他们的失望也是可想而知的，而俄罗斯之所以能够再次危而不倒，在他们看来和它与中国的合作是密不可分的，所以，把本国民众对俄罗斯的仇恨迁怒于中国也正是那些政客们可以利用的工具。

　　这些国家是多么的希望俄罗斯分裂成无数个像他们一样小的国家，从此再也不能对他们构成威胁。但事实上这是不可能的，中国的国际战略布局也不会因为立陶宛这种国家的反对而有所改变。对于中国来说，走自己的路，让别人愤怒去吧。

　　立陶宛这次挑战中国的底线，并不是一件突发性事件，而是早有，很早之前就在炒作的。之所以引而不发到了今天，是因为国际局势到了需要它出来表态的时候。目前美国对于中国的内部分化已经宣布全盘失败，无论是香港，还是新疆，不但没有引发它想要的动荡，反而被中国趁机把边边角角的卫生给清理了一番，可谓得不偿失。当前的美国对于中国本身来说，除了台湾，已经无牌可打。所以，它必须要启用对中国的新一轮战术。

　　此前美国的战术是希望中国的内耗发生。新疆，香港是这种战术，资本配合也属于这种战术，但针对中国境内的种种战术都被破了，且国内的凝聚力却越来越强，中国的对外贸易更是风生水起，眼看从内部摧垮中国的战略目标已经失败，美国只能启用从外部围猎中国的战术。

　　不是说以前美国就不会从外部对中国进行挤压猎杀，但以前的那些手段主要还是配合他针对中国国内分化的战术，比如联合欧洲指责中国的人权，让自己豢养的NGO撕咬中国的人权，以及针对香港的一干行动等，……但从立陶宛这件事开始，一场在国际环境下围剿中国的战争才开始真正打响。这也就是一些美国政客们所说的脱钩的开始。既然从内部乱不了中国，那就从外部对中国进行孤立。而这样的孤立不再是舆论上和国际平台上的孤立，而是真正的物理意义上的孤立。也就是美国会争取更多的国家不和中国玩儿。

　　美国要争取的国家自然是从欧洲开始。而欧洲最听美国话的国家不是西欧诸国，而是东欧诸国。原因之前也说过了，一者是出于对俄罗斯的恐惧和憎恨，一者是因为东欧小国的政客们更容易被左右，被收买。捷克如是，立陶宛也如是。

　　接下来的剧本大致是这样的，如果中国在对立陶宛的态度上太过严厉，必然会遭到来自欧盟的苛责，这是一贯的，西方可以制裁你，你却不能反抗，否则就是对西方尊严的挑战，对人类价值观的蔑视。站在道德制高点，渲染文明优越感是西方国家一贯的作风。但如果中国态度不严厉，又会有一部分被美国左右的国家跟风立陶宛。所以，在这件事上，中国想要保持中庸是不可能的。只能选一头。那就是强势对待。

　　下个月德国总理默克尔就会退休，从目前来看，秉持默克尔外交理念的继承人很难接班，德国的右翼倾向已经非常明显，立陶宛在这个时候受命于美国带头挑事，让这件事在欧洲发酵一段时间后，恰好赶上德国外交走向的新选择。一旦德国放弃了对中国的克制态度，整个欧洲向右转就难以阻止。这个时候，只要美国在里面助推一把，再点上一把火，中欧目前脆弱的稳定也会被摧毁。而这时候，美国的目的也就达到了。而九月份，一场旨在把新冠疫情责任推到中国身上的溯源调查结果也将在美国中情局手里出炉，九月份，将是中美关系，也是世界新格局的一个分水岭。这也是我一直再说十月份左右，很多事情可以看得更清楚的原因。

　　我想，这大概就是立陶宛坚持发难的根本原因，这是一场中国外交历史上最宏大战役的开始，也是未来三五十年世界格局如何呈现的开始。中欧外交一旦走入死局，双轨制世界也就正式开始启动。我想，对此中国一定是已经做好准备。凭着我们人民的艰苦勤劳，凭着我们国力的强大繁盛，凭着中国对于世界的负责任态度，凭着中国对于人类命运共同体的信心，双轨世界之下，这次倒下的一定是美国。

　　当年诱使前苏联崩塌的是美欧呈现给苏联人民的繁荣新世界，而如今，这个繁荣新世界在中国。同样的剧本，角色却已悄悄易主。