老君说战略：战略预测：拜登时代美国国际军事战略——新冷战

　　目前美国总统拜登上任已经过百天，在这一百多天的时间里里，拜登在中东对伊朗有过行动；在欧洲把俄罗斯定位为美国最大敌人并挥动北约在黑海、乌克兰方向对俄罗斯采取了非常强硬的军事政策与行动；在印太对中国采取了新“八国联军”式的攻势，向中国开战的叫嚣此起彼伏，中国内部也有了中美开战可能性加大的判断。

　　对此老君进行了深入的观察与思考，今天老君就把观察和思考的结果公布出来，美其名曰《拜登时代美国国际军事战略的分析预测》，供朋友们参阅。

　　一、美国近些年的国际军事战略回顾

　　1、美国国际军事战略特点概括。

　　总结美国自二战结束以来的国际军事战略，可以概括为全球布局的，采取离岸制衡的方式，动用美国一切可以支配的力量，对既定对手实施军事、政治、经济、科技上的全方位的制衡、遏制、打压，直至肢解消灭对手。

　　这里简单的解释下两个概念。

　　①美国的全球战略布局

　　美国的全球战略布局是指由美国六大司令部下辖的分布于全球的星罗棋布的海外军事基地＋遍布世界的盟国体系＋世界上最庞大的海上舰队构成的覆盖全球的军事力量。

　　值得指出的是近年来美国虽然实施了大范围的战略收缩和对重点地区的战略倾斜，但美国的全球布局的整体框架并没有改变，他们只是在全球布局的基础上做了针对性调整。

　　②美国的离岸制衡战略

　　美国的离岸制衡就是

根据地缘政治现象，用激化地缘政治矛盾的方式对美国的地缘政治对手实施的组团围殴的政治军事战略。这种组团围殴本质上是一种双控，即控制敌对方的成长也控制盟友的壮大。说到底就是制造地缘政治乱局，使美国之外的各国（包括美国盟国）陷入地缘政治乱局中相互消耗，无法集中精力谋发展，无法超越美国，美国则永享霸权。

　　就目前而言美国的离岸制衡战略主要针对的是三大区块，即中东，欧洲和印太。老君把这三大区块称之为美国的三大战场，美国近年来实施的战略收缩和重点倾斜都是围绕这三大战场展开的。

　　2、美国国际军事战略的发展变化（简）

　　截至到目前美国的国际军事战略发展变化可分为这样的几个阶段：

　　①全球布局大国对抗（冷战时代）；

　　②全球布局全球控制（一超独霸时代）；③全球布局重点进攻（三个战场）。

　　这其中第三阶段与第一阶段性质基本相同都是大国对抗为主，不同的是在第三阶段中美国的敌人已经由单一的对苏冷战变成了对中俄的双遏制连带兼顾中东的战略布局。

　　本文所涉及的是第三阶段中拜登统治下的美国国际军事战略问题的走势分析预测。

　　3、美国全球布局重点进攻阶段的发展脉络

　　美国的全球布局重点进攻阶段（以下简称重点进攻阶段）开始于奥巴马时代的战略收缩和战略东移。经历了奥巴马、特朗普两个时代的十二年，如今正在进入拜登时代。

　　①奥巴马时期

　　围绕三个战场主要实施的是放手中东战略、亚太再平衡战略、北约东扩战略。

　　其中放手中东主要是指美国不再把中东作为主要的战略方向，但对中东又不是简单的放

弃而是实施的类似代理人战争的模式，即暗中支持isis对中东反美国家进行战争。

　　而美国自己则是集中力量对付中俄两国，在中国方向主要表现为围绕中国南海和东海实施的各种挑战行为。在俄罗斯方向主要是围绕乌克兰问题对俄罗斯采取的军政经的全面遏制制裁行为。因此奥巴马时期的美国对外军事战略也可以称为双遏制战略。

　　②特朗普时期

　　特朗普时期改变了奥巴马的双遏制战略，变成了在中东实施库尔德建国计划和极限施压伊朗战略，在欧洲继续推动北约东扩战略，在亚太则扩亚太再平衡为印太战略的三个战场全面进攻的态势。

　　先期美国的主要战略方向集中于对中东反美国家的打击上，中后期则开始转向大国对抗。特朗普时期的大国对抗的主要目标是中国，为了集中力量对抗中国，特朗普对俄罗斯采取了拉的手段，但由于北约东扩战略与拉俄策略上存在矛盾冲突，致使美国在俄罗斯问题上表现为，即想拉又必须打的自相矛盾特点。

　　强调一下这里美国对俄罗斯的拉打并不是相互促进的而是完全相反的战略思路的表现。

　　如今时间已经进入拜登时期，美国的国际军事战略在拜登的治下会有何变化？其想达到的战略目标如何？等等是本文主要要分析论述的内容。

　　二、拜登时代的美国国际军事战略

　　尽管拜登上任之初对其前任特朗普的很多政策都表现出极力反对，但在国际军事战略上，拜登依然延续了特朗普后半程出台的大国对抗的国际军事战略，只是在具体执行手段上有所不同。同时拜登也继承了奥巴马的双遏制战略。下面老君就具体分析一下。

　　1、中东收缩求稳

　　拜登的中东收缩战略步骤：

　　①、逐步放弃特朗普对伊朗的极限施战略；

　　②、围绕重返伊核协议的方式复制奥巴马“拉”伊朗的把戏，借此展开在中东的战略收缩。

　　③、在实施中东收缩的同时还会以美军中东军事基地＋阿拉伯盟国＋以色列的中东盟国体系为基础实施守势战略布局，维系美国在中东的基本盘，拱卫石油美元体系的安全运行。

　　2、双遏制战略

　　与中东收缩求稳战略不同拜登在欧洲和印太则采取的是大国对抗的双遏制战略。

　　①欧洲遏制俄罗斯。

　　拜登一上任就把俄罗斯定位为美国最大的敌人，为什么？原因有三

　　原因一：欧洲是美国盟国体系的基本盘

　　这个还是要结合美国的三大战场来说。

　　纵观美国在三大战场中的盟国分布可以看出无论是中东还是印太的美国盟国都是边缘体系，只有欧洲的北约才是美国盟国体系的核心，是美国称霸世界的基本盘。可以这样讲美国失欧洲，失霸权，得欧洲得霸权。所以就美国的世界霸权体系而言俄罗斯无疑是美国最大的敌人，就这一点来说拜登对俄罗斯的定位没错。

　　原因二：修复美欧关系需要

　　令拜登政府害怕的是经过特朗普四年美欧盟国体系遭到了严重破坏，欧美关系已经成相背之势，这无疑是美国世界霸权要走向瓦解的一个内部信号，美国要想保住世界霸权，就必须拉回欧洲。这也是拜登上任以来把修复美欧关系作为第一要务的重要原因之一。

　　然而在美欧离心离德的背景下，拜登修复美欧关系的重点不在于美欧关系的缓和，而在于给欧洲树立一个可怕的威胁，使欧洲无法摆脱美国。这个可怕的威胁就是俄罗斯，俄罗斯就是美国把欧洲绑在美国战车上的地缘政治法宝，是美国稳定加固盟国体系的法宝。

　　原因三：俄罗斯对美国霸权的实质威胁

　　美国把俄罗斯定位为最大敌人还有一个原因，那就是俄罗斯的总体军事能力与中美是同一档次的大国，简单的抗一放一只会让俄罗斯渔翁得利。同时忽略俄罗斯也不符合美国大国对抗的战略要求。

　　以上三个原因就注定了在拜登任内欧洲战场的局势只会更恶化，遏制俄罗斯是美国拜登政府的坚定不移的战略。

　　②拉欧入亚遏制中国

　　尽管中国是一个爱好和平的国家，坚持和平崛起的道路，但是在美国眼里只要中国强大了就是对美国的威胁。

　　如今印太战场上的中国，从军事、政治、经济、科技上的全面崛起已经成为了美国世界霸权最大最紧迫的威胁。遏制中国崛起是美国两党最为一致的政策主张，然而想得永远比做的容易，经过两任总统12年的努力，美国穷尽了浑身解数也没能达成所愿，中国崛起依然势不可当。如今到了拜登统治时期也只能重复上两任总统嚼过的馍，在双遏制战略的大框架下与中国搞全面对抗。但美国在印太战场的地缘政治游戏远没有中东与欧洲灵光，原因有三：

　　一是中国的文化特点和发展方式给印太带来了核心辐射与成长拉动作用，印太地缘政治矛盾在这样的大环境下成为次要矛盾，且越来越被弱化；

　　二是中国在印太区域内太过强大，而美国的盟国体系在印太则属于边缘体系（日奥印韩泰新西菲），没有向北约那样的组织结构，结构松散。这样的力量是无法与中国形成等量齐观的军事制衡的。

　　三是美国遏制中国的最根本目的是保住霸权，而不是势不两立的一毀俱毀，因此在无法保证单赢的前提下与中国发生大规模的损耗战争是不可想象的。

　　这种情况下美国要想遏制住中国就必须最大程度的利用和纠集全球范围内的盟国资源组团遏制中国。于是拉欧入亚就成为了拜登遏制中国的一个新的战略布局。

　　拜登的拉欧入亚是对印太战场上的制衡中国力量的补充加强。在此基础上他还会对日奥韩印进行联盟升级，打造成印太联盟或者干脆把日奥印韩整体纳入北约体系之内，最终实现亚欧板块的整体地缘战略布局。

　　3、美国双遏制战略的实质——重拾冷战格局

　　①、美国的双遏制战略能否导致与中俄的大战？

　　与前两任相比，拜登在上任之初就表现出了军事上的强硬态度，这导致了欧洲和印太两大战场的紧张局势升级，两个战场都出现了战争一触即发的危险局面。

　　“美俄大战”、“中美开战“的声音以及“末日战争”的警告不绝于耳，对此老君是这样认为的，美国是战争发生与否的主动方，中俄是被迫应战方，因此是否会发生战争主要看美国的战争决心有多大。而决定美国战争决心的有两大因素：

　　一是美国对战争胜负结果的预判以及战争付出代价的承受度对美国政府发动战争决心的影响。

　　就当今世界而言美国＋盟国的军事能力与中俄或者其中一方相比并不具备绝对优势（武器平台、人口比例、战争潜力），这种情况下美国＋盟国一旦发起战争就必须要付出血的代价，就胜负结果而言美国在地理上对中俄实施的是远征，其战争实力不能得到最大程度的发挥，因此美国发动对中俄的战争主要军事手段是围绕航母舰队加空中远程空中力量展开的，而中俄目前都具备击毁美国航母舰队和拦截打击美国远程空中力量的能力，这就意味着美国投入多少航母舰队和远程打击力量都是填海的。一旦美国现有的航母舰队和远程打击力量被消耗殆尽，接下来比拼的就是各国的军事工业建造水平了，此时早已工业空心化的美国与世界工厂的中国的军事制造能力就决定了战场优势转化方向。而这是决定战争胜负的最终因素。

　　当然有人会说老君忽略了美国盟国和中俄被打击的问题。

　　对于美国的盟国老君只能说美国的这些盟国的参战意愿有多大是值得怀疑的，再有这些国家即使有参战的其生存时间能否坚持到美国被打残也是一个问题。

　　至于中俄也只能用杀敌一千自损八百来概括，当然对于中俄而言最终决胜的关键是否能把战争堵截在国门之外，或者是多大程度保有军事工业制造能力的问题。

　　就战争代价而言美国及其盟国会面对这样的代价。

　　美国出战航母舰队将全军覆没；

　　美国众多海外基地将不复存在；

　　美国战争附庸将早于美国覆亡或投降；

　　美军将被赶回本土；

　　美国霸权将不复存在；

　　美国将衰落成二三流国家或者分裂称若干小国。

　　上面这一切都是基于常规战争的情况下，一旦双方触及了核战，那就是一毀俱毀的“末日战争”。

　　显然这样的胜负趋势和战争代价是美国及其参战盟国无法承受之重，这是美国政府在理性状态下无法做出战争决定的。毕竟对目前的美国来说要保住的是世界霸权而战争是最快速失去霸权的最佳方式。因此说“中美开战”“美俄开战”“末日战争”是一个非常小概率的事件。

　　二是当美国政府被类似特朗普蓬佩奥这样的极端资本政客绑架时，极端政客的个人利益和部分资本利益凌驾于美国国家利益之上时，“中美开战”“美俄开战”“末日战争”的几率就扩大了。

　　②美国双遏制战略的实质——冷战。

　　就目前美国拜登政府而言，他们还是处于理性的建制派政客范围内，他们开启与中俄战争的几率几乎等于零。这时问题出现了，既然战争几率等于零，那么拜登又为什么兴师动众的玩双遏制战略呢？

　　老君认为随着中俄的不断成长，世界影响力的不断扩大，美国在现有规则内已经无法阻止中俄的成长，这种状态下破坏和抛弃现有规则秩序，建立新的有利于美国的规则秩序就成为了美国政府不余余力的做法。但破坏现有规则秩序无疑会遭来全世界的反对，美国被孤立被边缘化就成为一个现实问题，长此下去美国将会被自然淘汰。如何破解这一难题？答案是美国利用现有的还没有崩解的盟国体系，激起意识形态的国际斗争，达到重拾冷战的战略目的。

　　只要美国重拾起冷战，就可以用冷战的形式建立起阻止中俄成长和扩大影响的壁垒，中俄的成长就会戛然而止。就此美国就稳住了阵脚，然后再慢慢的通过冷战消耗和瓦解中俄，从而保住美国的世界霸权。

　　这远比一场无法承受后果的战争更有把握，更具可行性。

　　美国拜登政府重拾冷战的步骤：

　　第一步、利用俄罗斯对欧洲的威胁重新拉回欧洲国家。这一步美国基本成功了。

　　第二步、制造人权问题开启意识形态的国际斗争和对中俄的颜色革命。这一步目前取得了部分效果。

　　第三步、拉欧入亚组团对抗中国，使中欧陷入敌对关系，破坏中欧已经建

立起来的经贸关系。这一步目前取得了部分成功。

　　第四步、推出全球基建计划圈住他的盟国体系和排挤取代中国的一带一路战略。这一步刚刚开始。

　　第五步、建立印太联盟或者把日奥印韩及中东盟国纳入到北约体系内建立涵盖欧亚大陆的大北约制衡中俄。就此美国的最大规模的离岸制衡战略圈就形成了。

　　第六步、建立起新的排除中俄的世界经济圈。

　　目前第五六步还没有开始，但这两步一旦成功就意味着美国对中俄的新冷战正式胜利完成。接下来就是在新冷战中玩离岸制衡的制乱双控招数了。

　　这里有一个国内很多人认为的美国拉拢俄罗斯的问题（指本月16日的俄美会），老君认为这是与美国的离岸制衡战略相违背的，要知道美国在上一个冷战时期就犯了一个违背离岸制衡战略的错误就是拉中抗苏，结果导致了中国的崛起复兴造成了美国今天的霸权危机。因此美国不会再犯第二次错误，道理很简单，拉俄的后果不是成全俄罗斯就是成全法徳崛起为新的美国霸权威胁。这也是老君没有把美国拉俄纳入拜登新冷战的一部分原因。

　　三、如何化解拜登的新冷战战略？

　　1、中美对抗是欧盟的发展机遇期

　　在中美的对抗中，中美两国都已经把欧盟列为了争取对象，欧盟迎来了一次战略发展的机遇期。对于中国来说欧盟作为一个经济体，已经成为中国的最重要的合作对象，欧盟和中国都已经成长为对方的最大的投资市场。而美国为了阻止中国的经济发展也再不余余力的争取欧盟，当然欧盟对俄罗斯而言也是其经济合作和降低敌意的对象。这种情况下欧盟俨然成了香饽饽，具备了三者通吃的地位。

　　还有政治上欧盟国家只要不参与中美俄之间的对抗，欧盟国家就是当今世界最大的渔翁。

　　因此只要欧盟不选边站，欧盟必将迎来前所未有的发展机会。

　　2、中国如何化解拜登的新冷战战略。

　　①、如何破解意识形态战

　　意识形态是前冷战时期的产物，更是美国玩离岸制衡祸乱地缘政治的法宝，中国一旦陷入意识形态战就等于承认了新冷战，就等于自我设置了与西方国家的政治壁垒，就等于自断了迎回世界中心（政治、经济、科技、文化）之路，就等于挽救了正在走向衰落的美国，亲自把美国推向了世界霸权宝座。而要这一切不发生就必须避免陷入意识形态战漩涡，推进国际间谋求共同发展利益，说到底发展才是王道，而霸权只是美国一家的事，且各国都是美国霸权的受害者。

　　追求各国间的共同的发展利益是破解美国意识形态战的法宝。

　　2、立威加蛋糕。

　　针对目前欧洲有些国家被美国成功忽悠的现象，也包括印太日奥印三国，中国要坚决让这些国家看到中国军事实力的强大，要让这些国家感到害怕，不敢参与到中美两国的对抗中来，同时对这些国家寄出经济蛋糕，也就是共同利益，使这些国家看到与中国合作的好处。当然所有这些都是双赢的。

　　3、积极开展国际舆论战。

　　①、在国际上积极揭露美国离岸制衡战略的制乱双控阴谋，要让美国的那些盟国看清美国的真实面目。

　　②、积极倡导欧亚中心论和多极化论，反对霸权主义。

　　总结：美国拜登政府的国际军事战略总的来说就是稳中东，抗中俄的双遏制战略。通过双遏制战略的实施建立起横跨欧洲大陆的离岸制衡战略圈，围绕这个战略圈展开新冷战，然后再通过新冷战对中俄进行消耗瓦解。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲