下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

华新语:莫让真凶逍遥法外:车莎莎遭遇货拉拉!

作者 :你爱我还是碍我 2021-02-22 23:08:00 审稿人 : admin

  关键字:真凶

  令人震惊

  今天热搜新闻是:2021年2月6日晚9点,湖南长沙年仅23岁的车莎莎女士,从货拉拉副驾驶跳窗,2月10日,经抢救无效不幸离世。

  事实

  各大媒体报道:2月6日晚,为了搬家,车莎莎在21时左右,坐上了一辆货拉拉面包车,从岳麓区天一美婷,到步步高梅溪湖高级公寓,21时30分,货拉拉司机在曲苑路,拨打120和110,表示车莎莎在岳麓区曲苑路从车上跳窗。

  单方面事实

  因为车莎莎死了,所以“货拉拉司机在曲苑路,拨打120和110,表示车莎莎在岳麓区曲苑路从车上跳窗”这个表述,成为了货拉拉司机口中的单方面事实。

  单方面事实的可能:

  可能一,讲真话。

  可能二,讲假话。

  作为当事人

  货拉拉司机作为事件当事人,唯一在场人员,所表述的以上单方面事实,是非常重要的:

  可能一,讲真话,帮助人们了解真相。

  可能二,讲假话,帮助自己开脱责任。

  货拉拉方面

  报道称:货拉拉方面21日回应声明中表示,司机在乘客跳车后,立即联系120送医,9日与家属取得联系,11日沟通善后事宜,但未能达成一致。

  货拉拉和司机口径一致。

  当时的细节

  报道称:6日当晚,当120救护车抵达事发现场时,车莎莎已倒在血泊中,昏迷不醒。

  这从侧面说明了,以上货拉拉司机表述的事实,是单方面的事实。

  货拉拉司机和货拉拉属于利益相关且利益一致方。

  悲剧

  报道称:车莎莎随后被紧急送往湖南航天医院进行抢救,进行两次开颅手术。最终,车莎莎于2月10日因抢救无效去世。

  悲剧之前

  报道称:当晚21时24分,车莎莎还在工作群发了消息,与同事互动,并没有发现什么情绪异常。家属疑惑司机为什么没有按照货拉拉平台推荐的路线行驶,而是三次偏航,家属最想要弄清楚的是,事件的核心问题即“女孩为什么跳车”,但平台方和货车司机至今没有给出确切答复。

  事实成为一个谜

  报道称:至于车莎莎身体多处受伤的具体原因,梅姓医生表示,尚无法判断,只知道可能存在撞击、击打。

  两种可能:

  可能一,自作孽。

  可能二,被施加。

  疑点重重

  报道称:事后家属发现“不到十公里的路上,偏航了三次”,货拉拉总部工作人员表示“目前货拉拉APP以及车内,没有相关的录音、录像设备”。

  法律专家观点

  报道称:律师认为,在搬家过程中,货拉拉平台方以及司机,对于乘客的安全应当承担注意义务。乘客在APP叫车,则乘客与平台、司机形成了货物运输的合同关系,在运输过程中,乘客出现安全事故,平台方以及司机应该对此负责。另外,如果司机有相应的所属公司,则该公司也应该对安全事故负责。

  非常清楚,承运方负责。

  究竟谁负责

  报道称:律师认为,针对此次事件,如果是由于司机的不正当行为导致乘客跳车,根据《民法典》第1165条规定,司机要承担侵权责任,平台方也应当承担连带责任。

  关键是,人死了,谁来证明承运方有责任。

  俗话说,死无对证:

  报道称:如果是乘客自己跳车,那么依照《民法典》第1174条的规定“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任”,则平台和司机都不用承担责任。

  人都死了,别人将一切责任往死人头上一推,这种可能性也是有的。

  车莎莎遭遇货拉拉

  车莎莎,是一个女孩。

  货拉拉,背后是资本。

  莫让真凶逍遥法外

  如果此事件最后以车莎莎自作孽为多方判断结果告终,那么今后所有人坐车,不得不带好录音录像设备,否则意外遭遇到了别人加害的不测,还存在着一定的相关证据,否则,命运将和车莎莎没有区别。

  如果此事件法律站到了车莎莎一边,那么不管承运方(司机及平台)如何推卸责任,都逃脱不了法律的制裁。

  华新语按:车莎莎遭遇货拉拉,莫让真凶逍遥法外,否则,如果草菅人命,对车莎莎蹊跷的死草草了事,那么谁还敢放心让人承运?谁能够保证每台车都有录音录像设备,都每秒钟起作用,谁能够确保每条道路都有监控?

  车莎莎事件是一个历史标志,如果最终货拉拉一方及资本获胜,那么车莎莎一方所代表的普通老百姓在资本面前,只有付钱的自由,而毫无安全的保障!

  无论如何,华新语和世界新语无条件支持车莎莎及家属将问责进行到底!

  生命无价,远离冷血承运方!

在线下载列表

相关文章

推荐文章