下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

叶立华:也谈茅台院士

作者 :瑶瑶酱 2021-02-22 22:57:14 审稿人 : admin

  好话谁都会说,毕竟人都张了一张嘴。如果一定要和我说,是什么人一定没话说,那就只有死人。

  但凡活着,就有话可以说,不管是多么坏的人,哪怕十恶不赦,也总要给一个辩护律师的。

  比如说,纽伦堡审判,德国的战犯也有个律师。

  应该让人说话,不仅如此,还应该让人多说。没有控辩双方仔仔细细打官司,战犯到底有多坏,一个人到底可以恶劣到什么地步,很可能就因为法官冲冠一怒,把战犯判了死刑。

  那再也就说不出来子丑寅卯了。

  许多当时不说清,日后要翻案的地方也就成了隐患。

  只有辩护律师认认真真跑出来说,他没有这样做。然后控告方拿出证据来,一点一点说他到底怎么做的,才能让辩护律师无话可说。

  于是,无话可说了,等待战犯的结局就只有死亡。

  贵州日报发了一个文章,《“茅台院士”的参选资格不应该被轻慢》。公然和另一张大报纸唱起了反调。

  王女士能不能当院士,贵州日报一本正经讲起了“院士增选提名程序”。

  面对汹汹舆论,贵州日报把群众们的声音定义为非正常围观的心态和行为。

  但问题在于,可不止是群众在围观。

  拉虎皮做大气,大谈院士上管天下管地,没有问题。管人民群众生活,没有问题,但是茅台酒如果也属于群众生活,那就有点离谱。

  主笔的同志一定是不能当花茶一样买来喝的。

  下令写文章的同志呢?

  难道说,茅台酒在这样的同志的眼里,竟然是一件人民群众衣食住行的事情,甚至是一件“接地气”的事情?

  要好好说道说道,到底是谁授意写了这篇文章,什么人能脱离群众到这个地步。

  群众有疑问,说两句,就大帽子下来了,把这疑问,叫做躲在屏幕后面进行谩骂嘲讽,戾气释放。说这不要叫能事。

  都新社会了,群众也不建议某些人,躲在办公室里当官老爷,你说网友讨论缺乏理性态度,网友也要说你缺乏调查研究。躲在办公室里,轻描淡写把群众就这么画了像,不是能事。

  贵州省经济和茅台集团有一定的关联,有吗?这是需要事实来说话的。

  有没有搞团团伙伙,真理总是越辩越明。

  那人民群众只好让茅台的股价先跌一跌,看看是谁在着急。

  也就能知道是谁在支持这个“正当程序”了。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

在线下载列表

相关文章

推荐文章