燕梳楼：我们的星辰大海，不能毁在烟酒院士手里

　　推杯换盏拜王莉，吐云吞雾谢剑平。

　　这两天，茅台女院士刚公示，就被骂成狗。

　　想想王莉也挺冤枉的，一入茅台身似海，难道她想当这个院士吗？

　　当然想！就是真的不想，这么多利益相关方也推着她想，由不得她不想！

　　毕竟，工程院院士两年才增选一次，一次也就几十个名额，还可以享受副部待遇，说不想那是不可能的。何况谁还没点追求呢？

　　但问题就在于，酿酒行业都可以出院士，这两院门槛是不是太低了？

　　什么时候开始，增选院士不比科技含量，而是比焦油含量和酒精含量了？

　　关于此事我已连发两篇檄文，仍是余怒未消，热血难凉。

　　我们先来看看这两天的最新动态，以便于后文展开。

　　第一，贵州省科协勇不认错。

　　针对各方质疑，贵州科协表示相关推荐符合申报流程，感谢监督，虚心倾听，恳请理解。

　　透过官话套话，背后的意思想必也很清楚了，虚心接受，坚决不改。

　　关于贵州，话不能多说，毕竟此前刚出过“草包支书”跨市拘捕的事，让人怕怕的。

　　第二，中国工程院撇清关系。

　　昨天下午，中国工程院对外表示，已注意到社会关注，目前尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是有效候选人。

　　一句话，这事跟我没关系。

　　第三，央媒相继发声定调子。

　　央广网首先发声：

　　任何剂量的酒精都对健康有害，这是世界科学界公认的常识。

　　茅台再大，也是酒厂，代表不了“科技兴国”的战略方向。

　　交税再多，也买不来院士。

　　所以请各方慎重，再慎重！

　　随后，新华社出场，更为一针见血：

　　眼下，国家亟须抢下被国外“卡脖子”的技术山头，在核心技术领域攻坚克难，强化“科技兴国”战略方向。更需要用院士称号为“板凳甘坐十年冷”的科技工作者加冕。

　　但个别地方的推荐环节出现行政化、利益化苗头，一些有能力、真正钻研学问的人如果不会搞关系，有时连被推荐的资格也没有。

　　“两院”院士增选事关重大，不能打自己的“小算盘”。

　　应该说央媒已经很克制了，至于个别地方是什么地方，小算盘是什么算盘，不说读者也明白。

　　但不知这番敲打，茅台和贵州省科协，是否读懂了？

　　不管他们读没读懂，反正市场是读懂了。

　　同样在昨天，节后开盘第一天，茅台股价狂泻。

　　超10亿主力资金净流出，股份大跌5%，市值缩水超1600亿。

　　估计茅台在盘前一天发布“利好”消息，本以为可以延续节前的宇宙总龙头气势，再暴拉一个涨停的，谁知道利好突然成了利空了呢？

　　年少不知白酒香，错把科技加满仓。

　　炒了半辈子的股，股民第一次发现原来酱香才是科技。

　　但谁又能想到，化身科技股的茅台，反而不值钱了？

　　你看，闷声大发财不好么，非要整个院士出来。

　　德不配位，必受其灾啊。

　　接下来重点说说，贵州科协所谓的程序正义。

　　申报院士绝不是王莉一个人的事，而是茅台以及整个贵州的荣誉，这个不用多说大家也明白。

　　所以此次增选亦是有备而来，相关材料，程序，自然也如科协所说，是合乎规范的，但合规合法，不代表合情合理，更不代表符合常识。

　　这一点央媒已经点的够透了，仅从导向上来说，一个举世公认对人体有害的行业，贡献越大伤害越大，三岁小儿都知道的道理科协不懂？

　　而据说王莉王总工的最大贡献，是创新鉴定真假茅台的新方式。

　　这个就更站不住脚了。鉴定茅台真假那是你茅台酒厂的事，维护的是你们企业的利益，这对推进人类和社会科技进步有什么特别贡献？

　　如果打假也算科技创新，那打假斗士王海早就当十次院士了吧。

　　再者，如果打假真的有效，又是谁把茅台瓶子和纸箱炒到了500块钱一个，一个红飘带都值5块钱的？

　　报道中还有一点也站不住脚，称王莉进入茅台20年，产量从5000多吨发展到3万多吨，销售额从9亿增长到300亿。

　　这算什么贡献？是她一己之力拉动的茅台市值？

　　即使都是她的功劳，那和院士有个毛关系？这又不是颁发行业贡献奖，院士增选更不是撒胡椒面，搞利益输送。

　　如果都按这个逻辑，那老干妈，蚂蚁金服，农夫山泉，都该排着队进两院当院士了。

　　想当年百度的李彦虹被骂成什么样，应该都还记得吧。

　　现在想想，老李比窦娥还冤。

　　更何况，压根就和科技沾不上边。

　　虽然又是总工程师，又是首席质量官的，说白了就是品酒师，舌头比较专业而已。

　　只不过你命好，成了国酒茅台的品酒师。

　　但品酒师不是酿酒师，更不是从0到1的突破，最多也就算从9到10的传承而已。

　　错就错在把茅台当平台，茅台可以飞天不代表你就能上天了。

　　此前已被评为“大国工匠”，又成功享受了国务院特殊津贴，里子面子都有了，现在开始觊觎科学界的最高殿堂，奢望凭借宇宙股的市值碾压两院，就有点醉眼朦胧了。

　　人那，一膨胀起来，那真是胆子比天大。

　　在当前芯片光刻机甚至是种子不断被国外势力卡脖子的情况下，我们尤其需要更多的科技工作者沉来心来，以“板凳要坐十年冷”的精神攻坚克难。

　　在科教兴国的征途上，没有捷径，更不应该有幻想。

　　我们比任何时候都需要院士，但不是烟酒院士。

　　10年前，同样是工程院院士增选，我们已经吃过教训，闹过笑话。

　　时任中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平，以“香烟减焦减害”的研究成果，也是通过一番“符合程序”的骚操作，成功当选中国工程院院士。

　　工程院院士再水，质量再参差不齐，也不至于水到这地步。

　　简单来说，就是杀伤力不强但侮辱性极大。

　　于是，院士们不乐意了。

　　当即有26位院士联名质疑，请求重审。

　　但始终没有下文。直到第二年5月的世界无烟日，又有近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议。

　　而此次炮轰谢剑平的主力，就是钟南山。

　　作为传染病学方面的专家，他痛心疾首拍案而起：

　　“不撤销烟草院士就难向百万患者交代！”

　　但近10年过去了，有用吗？

　　如今谢剑平的院士大名仍然挂在工程院的官网上。

　　这不仅让钟南山的脸挂不住，还嘲笑了100名联合抵制的专家们。

　　问题是，既然业内专家集体抵制，这谢剑平又是如何评上的？

　　既然事后工程院也删除了“烟草科学与工程学科”，那为何谢剑平仍能躺在院士卧榻上十年之久？

　　这是终身制还是世袭制，还是只能进不能出？

　　再联想到此次茅台院士的参评，联想到饶毅的愤怒，联想到颜宁的出走，咱们的两院是不是真的该反思一下增选程序和标准了？

　　毕竟科技无小事，院士定乾坤啊。

　　1948年，中国选出第一批院士。

　　李四光、竺可祯、茅以升、华罗庚、童第周、苏步青、胡适、陈寅恪、傅斯年、梁思成……

　　哪个不是行业翘楚凭实力当上的院士？

　　随后新中国成立，以此为班底组建了自己的两院，在一穷二白的基础上硬核攻坚，冲破国际美苏的重重封锁，迈上科技强国之路。

　　从两弹一星到杂交水稻，从合成胰岛素到航母大飞机，凝聚着的是一代代院士们的毕生心血。

　　现如今，如果连研究烟酒黄金的也能堂而皇之的登上科技殿堂，这让老一辈科学家们情何以堪？

　　又让立志于科教报国的青年才俊们作何感想？

　　再醇的酒，也喝不出芯片光刻机，更代表不了科技兴国的战略方向。

　　如果烟草谢剑平不退出，如果贵州茅台山东黄金的高管再当选，那将是所有院士们的耻辱。

　　所以，强烈呼吁不仅酒院士不能当选，也应该取消烟院士资格。

　　否则，中国科技的星辰大海，就不可能有未来。

　　这到底是科技的沦落还是道德的滑坡？

　　两院再不济，那也是中国科研的最高殿堂。

　　被人卡脖子的痛苦，更不能用茅台来治愈。

　　我可以醉，但我的国家需要清醒。

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲