燕梳楼：央媒评茅台院士：兹事体大，请慎重！

　　三百六十行，行行出状元。

　　这话没毛病，但没说非要行行出院士。

　　工程院和科学院代表的是国家科技的最高水平，也是赋予科技工作者的最高荣誉。

　　有很多非遗传人，还有一些民间艺人，水平很高，甚至是独门绝技，但绝技不是科技，并不能对国家和社会科技进步有什么突出贡献，所以一辈子也不可能进两院当院士。

　　但人家茅台就可以挟资本以令诸侯，甚至让两院都主动“礼贤下士”，高调宣布其女总工王莉成功入围工程院增选院士候选人。

　　你们不是一直号称用古法秘方传统工艺，才酿造出的酱香美酒嘛。

　　什么时候古法茅台变成了酱香型科技茅台了？

　　真是春晚都没把我逗笑，这个新闻倒把我逗笑了。

　　想想又挺悲哀的，我们那边基础科技还被人卡着脖子，这边品酒师都要混进院士队伍了。

　　咱们的两院，到底是科技挂帅还是经济挂帅啊。

　　十年饮冰热血难凉。你茅台怎么涨价我不管，但在关乎民族命运的大是大非上，匹夫有责，绝不能一笑而过！

　　于是燕梳楼又没忍住，于昨日晚间借着十块钱的酒劲，鞭挞了一番。

　　然后冷静下来，又有些惴惴不安。

　　检讨自己是不是偏激了，是不是屁股坐歪了，会不会又因言获罪。

　　毕竟，人家也是严格按流程层层申报的，非常的一本正经。

　　就在今天上午，推荐单位贵州省科协还宣称，此次推选符合院士增补的相关流程。

　　想想也是啊，有些问题也是经不起追问的。

　　比如说，前有研究焦油含量的谢剑平成功当选“烟草院士”，从来烟酒不分家，凭什么人家茅台总工程师不能靠品酒品出个“白酒院士”？

　　再说，行业不分贵贱，把专业领域的事情做到极致，就是专家，就是权威，只要戴上科技的帽子，就有资格竞选院士，咱酱香型科技就不是科技？

　　虽然咱们在芯片光刻机等方面被人卡了脖子，但论烟酒的“科技含量”，那绝对美帝望尘莫及的。咱们有烟草院士白酒院士，他们有吗？

　　后面可能还会有老干妈狗不理马应龙啥的，就卡他脖子，馋死他们！

　　更重要的是，茅台市值已经超过3.3万亿，相当于3个波音公司，5个通用公司，8个福特公司，没个院士以后怎么和这些国际大公司掰手腕？

　　美国的苹果和微软，这些科技公司牛什么牛？一样被茅台甩在身后。

　　另外，茅台虽然就是一瓶酒，但早就有了金融属性，是名符其实的软黄金。不仅连续三年勇冠贵州创税第一，还以一镇之力创造了仅次于沪深的GDP神话。

　　于情于理，于公于私，都应该给茅台一个院士啊。

　　但激烈斗争了半天，我还是无法说服自己。

　　茅台再好，它不就是瓶酒吗？

　　王总工再优秀，也就是个品酒师啊。

　　她对推进国家和社会科技进步，究竟能有多大贡献？

　　以前提到院士，我们远的会想到邓稼先钱学森，近的会想到袁隆平钟南山。

　　还有被拒之门外的诺贝尔医学奖获得者屠呦呦，宣布永不参选的饶毅，远渡重洋的颜宁。

　　推杯换盏拜王莉，吐雾吞云谢剑平。

　　以后，烟酒院士就要与这些大师们并驾齐驱了。

　　什么时候起，两院变得这么开放了？

　　我左想右想，横竖是想不通。

　　第一，到底是科技兴国，还是白酒兴国？

　　如果喝茅台可以兴国，那还要科教兴国作什么？

　　如果品酒师也可以当选院士，那还搞基础研究做什么？

　　如果真的像老胡说的那样，上着淘宝拼多多就能把美国逼回农业社会去，那咱们还用担心芯片光刻机被人卡脖子吗？

　　在一些基础科学领域被人不断吊打的大环境下，推荐一个品酒师当选院士，究竟是个什么导向？

　　这是要把中国科学带向何方？

　　细思恐极啊。

　　第二，王莉能入选，屠呦呦南仁东为什么不能？

　　燕梳楼与王莉无怨无仇，我相信王莉在专业领域是优秀的，但并不认为就优秀到可以当选院士的地步。

　　凡事就怕比较。屠呦呦，颜宁，饶毅，都是获得国际认可的科学家，甚至获得了诺贝尔奖，都没能迈进两院大门。

　　同样在贵州的南仁东老先生，为中国建造了震惊世界的“天眼”，但至死也没能评上院士。

　　作为茅台品酒师的王莉，又何德何能，可以与这些科学家相提并论？

　　她的贡献在哪里，学术成果又在哪里，能否晒一晒？

　　第三，烟酒能出院士，那还有什么不能出院士？

　　10年前，谢剑平当选工程院院士后，有100多名专家学者联名抵制，工程院也动员谢剑平主动退出，但遭到拒绝了。

　　这说明，当初工程院也意识到遗患无穷。

　　如果这次王莉也能顺利当选，从此黑白双煞行走江湖，恐怕科学界从此再无宁日。

　　烟酒院士有了，同样博大精深的茶文化，龙井铁观音啥的是不是也该申报个院士？

　　酱香型白酒能出院士，是不是绵柔型、浓香型、清香型都得迎头赶上？

　　贵州茅台能出院士，那镇江陈醋、涪陵榨菜、沙县小吃、郫县豆瓣是不是都该有个自己的院士？

　　想到这里，我想我们当初都误会李彦宏了，又是当众泼水又是集体声讨的，人家好歹也算是科技型企业吧。

　　同样是工程院院士，如果茅台能入选，百度第一个不服！

　　我一直惴惴不安，以为自己这是没事找事破坏和谐。好在，痛心疾首的并非我燕梳楼一个。

　　就在今天上午，央媒及时发声，力劝茅台慎重，贵州省科协慎重，中国工程院慎重。

　　理由有二：

　　第一，酿酒行业很难代表“科技兴国”战略方向。

　　世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。

　　2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。

　　推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

　　第二，如若当选很难洗脱资本运作嫌疑。

　　茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？

　　很显然，增选院士并非王莉一己之力就能做到的事，背后是长期的运作，有组织的推荐，有计划的实施。

　　王莉王总工只不过是一个前台的代言人罢了。

　　如果成功当选，不仅是茅台的利好，也是当地的利好，是整个白酒行业的利好。

　　这是一条完整的利益链条，链条上的每一环都是既得利益者，至于有多少核心科技，你懂的，酒的主要成份是水。

　　总之一句话，技术含量不高但侮辱性极强。

　　如果最后真的当选了，是对“院士”这个头衔的极大侮辱。

　　这让那些科研一线功勋卓著的科学家们情何以堪？

　　这让那些立志科教兴国的青年学子们作何感想？

　　让落选的饶毅许晨阳们又如何坦然面对？

　　如果名额很多，多给那些搞基础科学的，搞航母火箭的，搞高精尖技术的领域不好吗？

　　我们缺的是科技人才，不是烟酒院士。

　　现在是一个真敢报，一个真敢上，最后就看是不是真敢评了。

　　如果连科技领域也开始向市场投怀送抱，逾了规矩失了分寸，动摇的可是整个国家的根基。

　　从长远来说，这可比别人卡我们脖子的伤害更大。

　　人家马斯克致力于“火星绿洲”，我们引以为傲的华为却宣布要搞“智慧养猪”了。

　　当年“三年超苹果，五年赶三星”的壮志豪情哪去了？这就认输了？

　　面对美帝势力对中国科技崛起的围剿，我们要做的是奋起反击，而不是妄自菲薄自我陶醉，沉浸在自己的小利益小得失里。

　　国与国的比拼，靠的是科技实力，不是吃喝玩乐。

　　面对敌人的核弹头，我们总不能抡起酒瓶子上吧。

　　民族的工业，不能做民族的罪人。

　　所谓院士，是为国士。

　　国士无双，岂容滥竽充数？

　　兹事体大，请慎之又慎！

　　给赛先生留条底裤，

　　也给科学界留片净土罢。

　　我们的征途是星辰大海，

　　不是烟酒院士猪圈茅台！

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网