虚声：佩洛西鏖战特朗普

　　美国的局势越来越有趣，但舆论主要把焦点放在了特朗普身上。其实佩洛西和特朗普的鏖战也非常有看点。

　　01 大冤家

　　特朗普有几位政治牛夫人，分别是佩洛西、奥巴马、希拉里。

　　过去几年，特朗普只要想甩锅，必然找奥巴马；只要想吵架，必然找佩洛西。

　　如今特朗普的政治生命遭遇滑铁卢，奥巴马和希拉里还稍微保持克制，尽力维持一个斯文人的形象；佩洛西则举起大棒，正在对特朗普穷追猛打。

　　特朗普和佩洛西，在美国政坛即便称不上世纪冤家，也绝对算时代冤家。

　　佩洛西对特朗普主要出了两招——

　　第一招，让彭斯启动宪法第25条修正案，罢免特朗普。

　　根据美国宪法第25条规定，如果副总统和多数内阁成员都认为，总统已经没有办法继续履行他的职责，那副总统将可以代理总统完成接下来的任期。

　　但彭斯显然不会轻易接受这个建议：一是作为共和党大佬，吃相不能太难看；二是没有获得足够筹码之前，没必要去接烂摊子。

　　于是佩洛西赶紧祭出第二招：二次弹劾特朗普。

　　因为她是众议院的扛把子，在当今这个状态下启动弹劾程序很容易。

　　但美国历史上，弹劾总统这件事并不简单。像关闭美国第二银行的安德鲁·杰克逊，引发1929年惊天危机的胡佛，都没有遭遇弹劾。

　　在特朗普之前只有三位总统遭遇弹劾：

　　第一位是安德鲁·约翰逊，在林肯遇刺后由副总统转正。他被弹劾的理由是对南方过于宽仁。本质原因在于他是南方人，又是从民主党转变成共和党，被北方所不容。

　　国会表决时，约翰逊最终以一票之差逃过一劫。也是在那场弹劾案之后，美国出台了总统不可因政治见解而被弹劾的法律。

　　所以此后的一百多年都没有总统遭遇弹劾，直到理查德·尼克松因水门事件丑闻被弹劾。尼克松最终主动致辞，被接班人福特赦免。

　　比尔·克林顿是第三位遭遇弹劾（因桃色新闻）的总统，最终侥幸过关。

　　特朗普是第四位。2019年9月，众议长佩洛西以“没有任何人能够凌驾在法律之上”为由，宣布启动对特朗普的弹劾程序。

　　实际上，这更像是佩洛西对特朗普、甚至整个共和党的情绪发泄。因为在共和党掌握参议院的政治格局下，对特朗普的弹劾不可能成功。

　　2020年2月，参议院驳回民主党对特朗普的弹劾。但佩洛西并不死心，咬住冤家特朗普不放。

　　佩洛西这个人非常有趣，她在家庭与民主党内部，比较讲逻辑与理性；对共和党，则非常不理性。

　　要了解美国，绕不开民主党。

　　要了解民主党，绕不开佩洛西。

　　02 奇人佩洛西

　　特朗普和拜登竞选时，吃瓜群众调侃美利坚无人，让两位老同志出来比划。其实作为美国总统第三顺位继承人的佩洛西，出生于1940年，如今已经81岁，比拜登还老。

　　佩洛西的家乡位于美国东部马里兰州巴尔的摩。她的父亲是意大利裔，很会来事，在1947年成为巴尔的摩市长（美国历史上第一位意大利裔市长），连续干了12年，可谓树大根深。

　　论身世，佩洛西其实比特朗普强，而且她的家族非常庞大。她在家中排行老七，上面有6个哥哥，备受宠爱。

　　美国历史虽然不长，但政坛出过很多父子配。不仅有父子总统，也有父子州长与父子市长。她其中的一个哥哥，也当过巴尔的摩市长，算是父子市长。

　　另外佩洛西嫁的也很好，她丈夫是投资银行家，典型的官商结合。佩洛西也继承了家族多生多育的传统，一口气生了5个孩子。

　　佩洛西家族是典型的精英路线，天然的全球化主义者。

　　按道理说，全球化主义者，通常都是世俗化主义者，通常都是少生优生（美国白人生育率逐渐走低）。佩洛西家族这么繁茂，和全球化世俗主义是一个矛盾。

　　佩洛西最初并没有从政，而是相夫教子。但她具有天然的政治基因，最小的女儿上中学之后，47岁（1987年）的佩洛西冲进政坛，代表民主党竞选国会议员，成功！

　　由于良好的家世与可观的财富，再加上先天政治基因与后天的从政欲望，佩洛西非常成功，再也没有失败过。

　　16年之后的2003年，共和党总统小布什如日中天之际，佩洛西逆势而上，一跃成为众议院民主党领袖。

　　2006年，美国中期选举，民主党在众议院获胜，佩洛西顺势成为众议院的院长，同时她也是美国历史上第一位女性众议院长。

　　从那以后，佩洛西就成了美国众议院议长的常备选手，先后在小布什、奥巴马、特朗普、拜登时代，出任过众议院长。

　　要知道众议院长并不是一个简单的职位，而是美国政坛排名第三的人物。她的主要任务就是怼小布什与特朗普。

　　小布什把佩洛西形容为一个“极端自由主义的女人，让她来领导议会，将是国家安全的灾难。”

　　佩洛西讥讽小布什，“说谎者、愚蠢和危险的人，不值得信任。”

　　但小布什和佩洛西之间，还算政客之间的正常交锋。佩洛西和特朗普，则是交锋之时伴随着骂战。

　　如果仔细研究美国历史，就会发现佩洛西出任众议院长是一个拐点。

　　03拐点与战争

　　佩洛西横空出世之前，美国政坛是比较传统而纯粹的精英治国。

　　佩洛西横空出世之后，美国逐渐向意识形态挂帅方向演化，黑人总统（奥巴马）、女国务卿（希拉里）、女美联储主席（耶伦）、女总统候选人（希拉里）、女副总统（哈里斯）等一系列符合政治正确的角色先后出现。

　　在可以预见的将来，美国还会出现女总统，黑人国防部长、财政部长、美联储主席等符合政治正确的角色。

　　这个过程中，美国在全球化道路上狂奔——

　　大资本集团赚得盆满钵满，从而拉拢诸多主流的政界、学界、舆论界人士为其站台；

　　但因为制造业产业链外移导致蓝领收入减少，最后导致特朗普横空出世。

　　从4年前战胜希拉里的那一刻起，特朗普就成了佩洛西的眼中钉、肉中刺。

　　于私人层面——

　　佩洛西讽刺特朗普“病态性肥胖”。

　　特朗普最烦别人说他肥胖。

　　佩洛西不仅说他肥胖，还在前面加上“病态”二字，可谓犀利。

　　特朗普当然也不是省油的灯，称佩洛西为“病女人”。

　　很难想象这是一个超级大国的一号人物和三号人物之间的交锋。

　　于公务层面——

　　佩洛西与特朗普从没说过对方好话。

　　最夸张的一幕出现在2020年2月4号，特朗普在国会发表国情咨询演讲。

　　特朗普走向演讲台时：

　　作为众议院议长的佩洛西向他伸手，做握手姿态；

　　特朗普竟然选择视而不见！

　　当特朗普演讲结束，

　　大家起立鼓掌，对总统讲话表示致意；

　　特朗普身后的佩洛西当众撕毁特朗普的国情咨询文本！

　　而所有这一切竟然发生在直播镜头下！

　　本质上讲，佩洛西不顾一切弹劾特朗普，其实正是美国撕裂的最直接反应。

　　竞选失败的特朗普，已经处于被动挨打的弱势地位，连心爱的推特都被对手封杀了。

　　佩洛西则趁机要把特朗普钉在耻辱柱上，以“特朗普采取的煽动性活动，已经对美国和民众造成了无法形容的损失，他不应该继续任职”为由，发动第二次弹劾。

　　但这次注定也很难成功。因为佩洛西与特朗普的鏖战，不仅是个人恩怨，更涉及美国体制下的党派博弈。

　　04 体制下的博弈

　　美国三权分立体系中，国会管立法。

　　众议院与参议院共同享有立法权，议员由各州选民直接选举产生，可连任。这个规则，让佩洛西一直当议员。

　　两院议员的特色就是互不干涉、互不隶属、却又相互看不起。

　　参议院的核心权力在人事与外交；成员每州2名，任期6年，每两年改选1/3。议长由副总统兼任，理论上说是美国二号人物。

　　众议院的核心权力在于财政预算与弹劾；成员按各州的人口比例分配名额选出，共435名；任期2年，期满全部改选。议长由众议院议员选举产生，理论上是美国三号人物。

　　佩洛西能4次当选众议院议长，主要是因为众议院选举频率较高（2年选一次）的缘故。

　　社会阶层看——

　　参议院更能代表精英阶层，联邦法律必须由参议院确认才有效。议员出身的总统，绝大部分都是参议员（只有福特众议员出身）。

　　众议院则趋于平民化，倾向于表达民意诉求。

　　这个模式下，佩洛西发动众议院弹劾特朗普，被彭斯的参议院否决。

　　但现在美国出现了错位颠倒——

　　共和党控制参议院，原本应该全身心走精英路线。身为总统的特朗普，主要支持者却是中下层右派。

　　民主党控制众议院，原本应该反应民意；但却联合资本集团全力封杀特朗普及其中下层支持者的声音。

　　现在佩洛西四处放风，在最后时刻发动对特朗普的第二次弹劾；并非明知不可为而为之，而是要尽一切可能抹黑特朗普。

　　虽然特朗普已经被抹得够黑了，但佩洛西铁了心发起第二次对特朗普的弹劾，就是要让特朗普背上“史上唯一被弹劾两次的总统”之恶名。

　　佩洛西与特朗普的鏖战，正好是美国撕裂的直接体现。