陆连烽：“屁股坐歪”的N种类型

　　这两天《新X报》火了。

　　止昨天一天，便相继有十几位读者给我发来了同一篇原发在《新X报》上的文章，题目是《生育率跌破警戒线，该考虑中国“人才移民”政策了》了。

　　https://i.ifeng.com/c/82IzbDHHWaY，这是凤凰网上的转载地址，微博上这篇文章被炒得相当火，截一段图大家看看。

　　文章中所说的我国出生人口“逐年下降”是事实，之所以老朱说这文“屁股坐歪”了，因为文章给出的解决方案是让国家考虑“人才移民”。

　　如果在全国范围内选一个对“外国人才”这几个字受刺激最严重的人，非老朱莫属。

　　两年前，因为这个所谓的“外国人才”，老朱一度好几天的时间里都像长了一脑袋虱子，焦躁不堪，那种一个普通人面对一个国家级媒体平台的无力感时至今日仍清晰如昨。

　　事情的经过是这样的：

　　2018年5月，老朱写了一篇文章，题目是《花大价钱买留学生，打肿了脸就能成胖子了吗？》，第二天，便有一熊姓作者在《环球时报》上撰文怼我，说我造谣。

　　这图是我在微博搜索上截下来的，看此文的转发量就知道有多火。当时我写的文章在我的微信公号上阅读量达到74万时，被腾讯删除了，微博上的文章没删，后来因为发反极端宗教的文章，微博微信公号相继被封，导致这篇文章没法在我自己的号上图截了，还好，环球时报微博上的文章还能搜到，于是，老朱才得以有机会“有图有真相”。

　　当时熊某人的文章发表后，包括人民网，新华网，中国妇女报的网站，新浪、网易、搜狐、腾讯各大平台在内的许多媒体都进行了转发，一时间全国人民都知道我在造谣了，为此我专门写了一篇文章怼熊某人“断章取义、在来华留学生的问题上当睁眼瞎”，可是，老朱人微言轻，我的回怼文章只有我的微博微信公号的读者在转发，力度和环球时报根本不在一个档次上……

　　那段时间，我感觉自己整个人就象被装在一个坛子里，就算喊的再撕心裂肺也没几个人能听到，这便是为何老朱那会会有“长了一脑袋虱子”的焦躁。

　　就在老朱感觉自己要被国家级媒体憋死了的时候，事情发生了反转——网友们不干了。越来越多的全国网友站出来力挺老朱，以自己身边的“留学生的表现”来质疑国家引进的到底是“人才”还是“人渣”，骂环球和作者的屁股坐歪了。

　　这事就此带过好了，它不是今天帖子的重点，旧事重提是因为今天的帖子用得着它。

　　今天的帖子咱要讲的不是事件本身，而是解析一下为什么会出现“屁股坐歪”的情况，以及“屁股坐歪”的类型：

　　“屁股坐歪”的第1种：“利益尤关”型

　　在环球时报上发文说我造谣的熊姓哥们儿，百度百科上对他的解释是：

　　著名教育学者，企业管理专业博士 ，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。

　　看这哥们的身份，你明白他为什么咬了吧？——我动了他的奶酪。

　　去网络上随便搜一篇建议国家引进留学生，引进移民难民的帖子，然后去搜作者的背景，很容易发现，这些人要么是什么机构或高校聘用的这教授那会长，要么是某某私营研究机构的智库，这些人拿谁的钱咱不知道，但一个不争的事实是，这些人就是吃这碗饭的，他们能从他们所“呼吁”的国家引进留学生、引进移民难民的政策里得到好处。

　　第2种：“认知偏差”型

　　最初被《环球时报》上的文章怼时，我一度怀疑这报也是利益尤关者，直到后来看了老金政委的一个视频。

　　老金在视频中没有点名、但以他的亲身经历确认了“某些自媒体造谣”，老金说，他的学院就是招留学生的，根本不是自媒体文章中说的什么“花大价钱买留学生”，这些留学生国家是赚钱的，云云。

　　看完这视频我便明白了一句话，大意是，“不要和人辩，许多人的论点只是停留在他自己认知的领域里”。

　　我相信老金不可能像熊某人那样为了一已私利和我怼，老金的所谓的“这些留学生国家是赚钱的”，只是基于他的经历与他的认知。

　　老金是中国人民大学国际关系学院的副院长，人民大学是国家一流大学，肯定不可能存在我所说的“花大价钱买留学生”的情况，而我的文章中所说的“花大价钱买留学生”是指一些二流三流甚至不入流的学校，为了妆门面搞排名，这才花钱到第三世界国家买留学生的，老金没看我的文章，他只看到了“花大价钱买留学生”的题目，于是便开始怼我，因为他的学校的留学生确实不是花钱买来的！

　　这，就是认知的偏差。

　　在这里，需要强调一点，我的文章中并没有“认知偏差”，因为我即使再没脑子，我也知道像“清华北大复旦”这种中国一流的大学用不着去花钱买留学生，我文章中一再强调的是二流三流甚至不入流的学校，老金没有读我的文章便拿他的中国人民大学来怼我，显然有失公允。

　　老朱之所以认为《环球时报》不是利益尤关者，是因为彼时的中国人大都对来华留学生的认知还只处在零零星星的个人片断上，以《环球时报》工作人员的地位和身份，接触到二流三流甚至不入流的学校来华留学生的机会很少，换句话来说便是，他们不是故意的。

　　有人不是故意的，便有人是故意的，继续上菜。

　　第3种：“捞点小名利”型

　　这篇建议国家考虑“人才移民”的文章，作者署名辛某。我搜了足有十分钟，也没有搜到这哥们是干啥的，如此，足以证明，这哥们根本不著名，至少不似怼我的熊某人那么著名。

　　再搜一下这个所谓的“新X报智库”，百度百科里没有，想来应该是这家报纸雇佣的一批专门给自己撰稿的人，挂上“智库”俩字只为显得高端些罢了。——无论是高校老师还是机构的研究员，都以成为某某某的智库而骄傲，这是个不一定得利但一定得名的互捧结果。

　　手机的普及以及互联网业的高速发展让传统媒体失去了竞争优势，加之随着国家各项改革的深入，原本吃财政饭的这报那报都变成了自负盈亏的企业，原本靠着广告便可以吃香的喝辣的这些传统媒体，广告客户大都被互联网抢走了，拌音快手上每一个直播带货的人都是瓜分的原本属于传统报刊电视台广播电台的“广告蛋糕”，导致原来牛X呼啦的大传媒这会儿日子也不好过，在这种情况下，即使给一些人挂个智库的头衔，大都也只是个虚名罢了。

　　说到底，与熊某人相比，这位姓辛的哥们写这种“建议国家考虑人才移民”的文章也不过是得个小利罢了——如果这哥们是高校老师或是体制内的，或许还能靠这篇文章评个职称啥的，而如果这哥们不在体制内，那他写这篇文章也只能混个稿费而已。

　　老朱也在码字圈混，知道码字人的日子不好过，于是，不怼这哥们儿了，留着唾沫怼某报吧。

　　第4种：“擦边经济”型

　　如果说两年前发熊某人文章的《环球时报》只是无意间的“认知偏差型”，那么，两年后还发这些张嘴闭嘴的谈什么“引进人才”这种文章的平台，定是故意在玩“擦边经济”，因为它知道，这种文章最能带来流量，在流量就是金钱的时代，这种操作是最聪明的，反正也不犯法，故意找个大家都关注的话题，把它炒起来，赚点眼球经济，这是一些平台最喜欢干的事。

　　感兴趣的话，搜一下这篇呼吁国家考虑“人才移民”的文章，看看有多少网页转发，有多少人在骂娘，你就明白了。

　　现在的网络上天天有人在揭露“留学生”的素质、这会儿美国这个移民国家有多乱套、欧洲引进的移民难民又造成了什么样的结果，无论是写“引进人才”的作者还是发表此文章的新X报，不可能一无所知，如此只能解释为明知故犯，只为赚点眼球经济。

　　中国人的智商高达105，外国白人的智商是98，中东拉美的智商是87，非洲人的智商是67，国际上但凡有数学、物理、计算机等等需要高智商的竞赛，获奖的团队大都是中国队，偶尔有美国的团队出现，队伍中也绝大多数都是东亚面孔，这种情况作者不可能不知道，新X报的编辑和领导也不可能不知道；

　　最近几年随着中国经济的高速发展，尤其是在疫情之后，中国人的自信空间高涨，大家越来越清楚的看到了部分外国人的反智，虽然国家并没有停止引进“外国人才”的脚步，但限制的比较严，于是才有了文章中的“适当放宽”的提议，这个“适当放宽”往往“适当”的只是留学生，而这些年网络上一直在揭露的留学生的素质到底怎么样，作者不会不知道，新X报也不会不知道；

　　还有一个只有老朱这种闲得腚疼的人才会注间到的细节，那便是，这篇文章的末尾署名中，新X报对作者的身份认定是“媒体人”，说白了就是某报的犹报琵琶罢了——知道这篇文章会引来网络上的骂声，又想赚点眼球经济，于是学了中国式的撇清——上临时工！

　　第5种类型：“凯勒奇”式

　　理查德·尼古拉斯·冯·康登霍维-凯勒奇，1894年11月6日出生，1972年7月27日死亡。奥地利政治家、地缘政治学家、哲学家、康登霍维-凯勒奇伯爵。

　　1924年，凯勒奇在《现实的理想主义》一书中说了一句话：欧洲的白人种应该被毁灭，然后取而代之的是“欧亚非混杂品种”，这样就能够轻易地被精英阶层统治。

　　这个计划所要达到的目标是，要瓦解各个国家的主体民族，创造混血儿，抹杀主体民族的记忆和历史，最终创造出一个没有国界、没有文化、没有历史的新人种。

　　说白了，一句话，就是给一个国家换种。

　　这些年，美国共济会一直在干这事儿，花钱到处找“带路党”呼吁各个主体民族占多数的国家引进移民和难民，从而达到搞乱这个国家的目的。

　　中国有人拿钱发帖吧？肯定有，但我感觉这位姓辛的哥们和新X报不像，一来，共济会未必看得上它们，二来，这会儿我天朝高层头脑清醒着呢，我确信我国不会因为一些人的一篇或几篇文章的鼓噪而放松我国的移民政策。

　　说到底，这篇文章无非就是作者个人得点小利，平台得个眼球经济，双方苟且的结果罢了。

　　风起云涌的互联网鱼龙混杂，“屁股坐歪”的问题未来一定还会发生，个人建议，国家对上面几种“屁股坐歪”的类型分开对待，允许“认知偏差型”，适当宽待“擦边经济型”，严厉打击“利益尤关型与凯勒奇计划型”。

　　大家的意见呢？